A medida que el universo se expande sin límite, las energías oscuras / de vacío también se crean, ¿la energía que se puede crear (energía potencial / potencialidad) es infinita?

Muy buena pregunta! Dark Energy (DE) fue postulada (inventada) para salvar la “teoría del big bang” del colapso. Nosotros (la ciencia) no tenemos idea de lo que podría ser este misterioso DE, pero los modelos principales (la Constante Cosmológica ( Λ ) y la Quintaesencia ) especulan que debe tener una ” Presión Negativa fuerte” (y Λ puede formularse para que sea equivalente al Vacío) Energía ): sin embargo, solo existe alguna “evidencia” indirecta ( es decir , interpretaciones sesgadas de los datos de observación de CDM ) para respaldar la hipótesis DE.

La densidad de masa promedio teórica de DE es ≈ 6.91E − 27 kg / m ^ 3, cercana a la densidad crítica del universo (derivada con un valor del parámetro H 0 del Hubble de ≈ 70 km / s / Mpc) de ≈ 9.2E-27 kg / m ^ 3. Basado en una estimación conservadora de 5.3E + 79 átomos de UMA , la masa total de “materia ordinaria” del universo ≈ 8.8E + 52 kg, que con un radio de volumen de Hubble de ≈ 13.8 Gly da una densidad de masa promedio de ≈ 9.4E-27 kg / m ^ 3 – ¡también cerca del promedio DE! Las tres “densidades de masa promedio” – DE, crítica basada en Hubble y basada en masa “normal” estimada – se traducen en un promedio del universo de ≈ 5.7 protones por metro cúbico.

Una pregunta interesante es, ¿cuál es el origen de la “nueva” energía que se debe suministrar continuamente al Universo (si la hipótesis DE resulta ser cierta), para mantener la DE constante? Esto ciertamente parece ser una violación grave de las leyes de conservación de energía , una indicación de que la hipótesis DE puede ser falsa .

Varios físicos de renombre ( Guth , Krauss , Tryon et al. ) han hecho afirmaciones amplias (pero falsas) similares, en la línea de “la energía potencial gravitacional total es negativa, cancelando la energía positiva total del Universo, por lo que el contenido de energía neta del Universo es cero” (el famoso “Último almuerzo gratis” de Guth ) ) Uno pensaría que deberían saber mejor …

La “energía negativa” – en forma de – E = – mc ^ 2, que obviamente requiere masa negativano existe: la energía gravitacional potencial es negativa solo por convención (al establecer el punto de referencia (cero) en el infinito), por lo tanto puede (y no) “cancelará” la masa positiva. (Ver Wikipedia , sección “¿Por qué elegir una convención donde la energía gravitacional es negativa?” )

Con respecto a la formulación de Λ como energía de vacío : en su artículo de 2005 El efecto Casimir y el vacío cuántico , el profesor del MIT Robert Jaffe concluye: “La pregunta más profunda sigue siendo: ¿Las energías de punto cero de los campos cuánticos contribuyen a la densidad de energía del vacío y, mutatis mutandis, a la constante cosmológica?”

OMI, la pregunta OP está abierta de par en par. Se necesita más trabajo, más experimentos, más observaciones reales, nuevas líneas de pensamiento innovadoras y menos especulación metafísica.

Potestis Dissentiae .

La hipótesis popular sobre el universo en expansión se resume parcialmente por la conjetura de Big Rip (Big Rip).

Sabemos que el universo se está expandiendo. Lo nuevo es que parece haber una aceleración de esta expansión. Si es así, conducirá a algunos eventos dinámicos asombrosos en el universo. Como se describe en el artículo de Wiki y en muchos otros sitios en Internet, en algún momento en el futuro lejano, la tasa de expansión será mayor que la atracción gravitacional de las galaxias, que comenzarán a alejarse unas de otras. Luego, las galaxias mismas se difundirán y se separarán, luego los sistemas solares (que estarán muertos por mucho tiempo), seguidos de la desintegración estelar remanente, la desintegración planetaria, la desintegración molecular.

Lo que suceda después sigue abierto a conjeturas, pero podemos hacer un experimento mental y encontrar una respuesta bastante buena.

La expansión acelerada extraerá electrones de los núcleos y extraerá protones y neutrones del núcleo.

Ahora las cosas se vuelven interesantes. Todos los neutrones se descompondrán en protones, electrones y antineutrinos en un breve tiempo, dejando a los protones como el próximo objetivo.

Pero, ¿qué sucede cuando la tasa de expansión se vuelve mayor que la fuerza nuclear fuerte? Bueno, sabemos que el protón está formado por tres quarks (dos arriba y uno abajo). También sabemos que los quarks no pueden existir de forma aislada. ¿Así que lo que sucede? La creciente expansión del universo se vuelve mayor que la fuerza nuclear fuerte y separa a los quarks. Esto requiere una gran cantidad de energía. ¿De dónde viene esta energía?

A medida que los quarks se separan, se combinan con partículas de quark virtuales de la energía del vacío y forman mesones; pares de quark y anti-quark. Normalmente, los mesones decaerían muy rápidamente ([matemática] 10 ^ {- 8} a 10 ^ {- 16} [/ matemática]) segundos, pero la tasa de expansión separa el par quark anti-quark del mesón antes de que se separe. puede descomponerse. Esto produce dos mesones más, que producen cuatro mesones, que producen ocho, y tenemos una creación de materia que aumenta exponencialmente.

¿De dónde viene la energía para crear todo esto? Una forma propuesta de energía oscura es que es equivalente a la energía de vacío del espacio, es decir, partículas virtuales. Y la energía oscura se propone como la energía de la aceleración.

Entonces, ahora vemos que la energía oscura se está convirtiendo en materia en forma de mesones anti-quark quark y, por lo tanto, se reduce la cantidad de energía oscura. Si se reduce la energía oscura, también lo es la aceleración del universo. Finalmente, tenemos una conversión completa de la energía oscura en materia de mesón. Pero la expansión continúa y la materia del mesón continúa formándose.

Podemos pensar en la tasa de expansión inicial del universo como inercia. La formación continua de la materia mesónica comienza a disminuir la velocidad de expansión. Pero dado que tenemos un crecimiento exponencial de la materia mesónica, la tasa de expansión se ralentizará rápidamente.

Cuando la tasa de expansión disminuye lo suficiente, los mesones tendrán tiempo de descomponerse en fotones (gamma), electrones, positrones, neutrinos y antineutrinos. Los electrones y los positrones se combinarán y se desintegrarán en dos fotones gamma. Por lo tanto, el universo resultante consistirá en fotones, neutrinos y antineutrinos.

Lo que sucede a continuación es completamente desconocido y requeriría algunos cálculos inteligentes y difíciles para llegar a una respuesta. ¿La tasa de expansión resultante se volverá negativa? ¿El aumento significativo de la energía de masa del universo contribuirá a una expansión negativa (contracción)?

Muchas cosas buenas para pensar aquí.

¡Salud!

La respuesta es no, según una nueva teoría de la física llamada Quantum-Geometry Dynamics [1], desarrollada por el físico teórico Daniel Burnstein.

La primera pista de que algo probablemente está mal es tratar de aplicar el concepto matemático de infinito a cualquier cosa en el mundo real.

Fue exactamente la cuestión de los infinitos en física lo que llevó a Burnstein a pensar que debe haber algo fundamentalmente incorrecto con los axiomas que forman la base del Modelo Estándar de física. Al pensar en ello, se dio cuenta de que todas las teorías de la física comienzan con la suposición de que el espacio y el tiempo son continuos.

Entonces decidió comenzar con un nuevo axioma: ese espacio y la materia / energía son fundamentalmente discretos. Es decir, el espacio está formado por una sola partícula más pequeña (como los píxeles en un monitor) y la materia / energía está compuesta por otra partícula más pequeña. Luego desarrolló la teoría a partir de ahí, desarrollando todas las partículas compuestas conocidas (como neutrinos, fotones, electrones, etc.) y fuerzas conocidas.

Y resulta que esta teoría ha tenido un éxito espectacular en la resolución de todos los problemas de física moderna que conozco. Explica la energía oscura y la materia oscura. Explica por qué los agujeros negros no tienen una singularidad en su centro y exactamente cómo los agujeros negros irradian energía (vea las plumas en sus polos). Explica el efecto Casimir.

Pero lo más importante, QGD elimina los infinitos que surgen cuando el modelo estándar intenta resolver la incompatibilidad de la mecánica cuántica y la relatividad.

Entonces, si crees que QGD podría tener mérito, entonces no, la energía del vacío no es infinita.

Notas al pie

[1] Acerca de la dinámica de la geometría cuántica

MM, gracias por la pregunta “ A medida que el universo se expande sin límite, las energías oscuras / de vacío también se crean, entonces ¿la energía que se puede crear (energía potencial / potencialidad) es infinita? ”Que se deriva de la hipótesis de la ‘energía oscura’ sobre la causa de que ‘el universo se está expandiendo a un ritmo creciente’ (ciencia / creencia).

La respuesta de Sean Mullen tiene buena intuición y para una respuesta inversa vea la respuesta de Doug Snell a ¿Hay energía infinita en el universo?

No me suscribo a ‘ el universo se está expandiendo’ más de lo que ‘se está cayendo el cielo’ : ni tiene sentido lógicamente ni está de acuerdo con las leyes de la física y las matemáticas. En cualquier ámbito científico verdadero, la energía oscura sería especulativa en el mejor de los casos , rechazada principalmente por la razón por la que rechazo tanto la energía oscura como las hipótesis de la materia oscura.

‘A medida que el universo se expande sin límite’ es presa de la creencia de que el universo se está expandiendo desafiando los datos empíricos de que existe una tremenda gravedad entre las galaxias . Como padre, la creencia de expansión es como tratar de mantener a todos los hombres jóvenes lejos de mis cinco hijas increíblemente hermosas;

no importa cuán fuertes y determinados o ilimitados sean los recursos de papá, la gravedad entre ellos gana … entre galaxias es simplemente física = gravedad (o una respuesta natural a la belleza física de mis hijas), de cualquier manera, gana la atracción o la gravedad.

La gravedad entre las galaxias o en el universo es constante e implacable , y mantener / empujar dos galaxias separadas requiere ‘energía infinita’ , una energía opuesta que resiste la gravedad, la energía oscura hipotéticamente , o como dice una de sus respuestas.

“Un vacío original de facto unidimensional de potencial negativo ilimitado” (¿es energía oscura?).

La energía oscura es uno de esos errores científicos . Un error que después de que la ciencia real determina el hecho, el error parece ridículamente falso y obvio. Quizás es por eso que Einstein, a su lecho de muerte, estaba perplejo por lo que la relatividad general y los datos lo obligaron a concluir ‘el universo se está expandiendo’ en desafío a la gravedad y contra su intuición, el universo se está contrayendo.

El “universo en expansión” es un sistema no natural que desobedece las leyes de la física y las matemáticas, desafiando la gravedad . Presento a Einstein instintivamente e intelectualmente sabía que mientras sucumbía a los datos de desplazamiento al rojo del Hubble y de allí “el universo se está expandiendo”. Y, además, al comprender VACIS podemos intelectual y científicamente, volver al original de Einstein, justificar una constante cosmológica de contracción y seguir las leyes de la física y las matemáticas.

No hay energía oscura ni ninguna otra energía infinita que sea absolutamente necesaria para resistir la gravedad constante concluyente entre las galaxias . Cuando nuestra investigación alcance los VACIS, los documentos de ToE de Snell y The ToE, lo explicado será obvio y aceptado incluso entre los defensores de la energía oscura.

douG

El dedo del pié:

Cuando ayuda, es un regalo.

Entienda, el momento es que el universo es una esfera de radio infinito y cada historia que el universo se está expandiendo es evidencia de que la estructura del universo no se conoce, ni se sabe que la materia se forma a partir de la sustancia AETHER, que se llena El universo infinito. La historia de Einstein sobre la participación del espacio-tiempo, la aparición de grandes explosiones, la expansión del universo, la materia oscura y la energía oscura, las transformaciones de Lorenz, la constante de Hubble, varias partículas “encontradas” obtenidas de protones “muertos” (y otras partículas) ), estos son los conjuntos con los que convencer a la civilización de que estos científicos están por su habilidad por encima y más allá del Creador mismo, que también los formó de manera tan gagluolizada. Pero su tentación es la consecuencia de su libre albedrío, y no la conciencia que les da la oportunidad de comprender las verdaderas causas de muchos fenómenos. Por lo tanto, la comprensión de la propagación del universo es un error en el hecho de que todos aceptan la afirmación de Einstein de que la velocidad de la luz es la misma, independientemente de la propagación del sistema de referencia. Imagine un cohete que se mueve a la velocidad de la luz y tiene las luces encendidas (luces) y hacia adelante y hacia atrás). Cuando el reflector frontal se apaga, ¿desaparecerá la luz frente al cohete? ¿Y qué pasará si esto se hace con un reflector detrás del misil? Use la conciencia, sin aspirina Einstein, y verá una imagen completamente diferente del fenómeno.

Todo lo demás en la entidad de energía material del universo depende de la relación entre Aether y los “estados agregados de la materia que causan fenómenos: la gravedad y el magnetismo”. ¿Cómo? “Explicaré a los científicos, pero solo si esto se respeta como mi derecho de autor, vale más que todas las recompensas Nobel que están mal asignadas por explicaciones no naturales de la causa del fenómeno”.

Su primera pista de que algo anda mal con el concepto de teoría de que “el universo se expande sin límite”. La segunda pista es “la energía se puede crear infinitamente”. Esa teoría lleva a requerir algo como ‘materia oscura’ y ‘cada universo en expansión y aceleración en todas las direcciones que nos rodean’. Nada de eso tiene sentido tampoco. Ninguno de los dos tiene sentido para nadie, pero eso es lo que postulan las teorías principales y actuales. Considere “se expande en todas las direcciones a nuestro alrededor”, lo que sugiere que algo está mal con nuestras suposiciones.

MC Physics sugiere que una de las primeras suposiciones erróneas es el dogma científico no comprobado de que “nada puede viajar más rápido que la luz”. La masa puede estar limitada por la velocidad, pero la limitación de la velocidad de la fuerza nunca se ha probado. Si la fuerza gravitacional es más rápida que la luz (FTL) (un concepto de fuerza más newtoniano), entonces tenemos una comprensión más clara de los hallazgos de Edwin Hubble de que el desplazamiento hacia el rojo de los fotones de luz aumenta a medida que aumenta la distancia de galaxias y estrellas lejanas . Esa clara comprensión es que la gravedad reduce la frecuencia de los fotones y durante miles de millones de años , lo que claramente lo desplaza al rojo. Si la gravedad es aún más fuerte (por ejemplo, un agujero negro) y / o actúa más tiempo en un fotón, entonces la frecuencia de ese fotón puede incluso reducirse a cero.

Muchos físicos parecen creer que a medida que el espacio-tiempo se expande, también debe estar asociado con la creación de energía oscura (energía de vacío). La razón por la cual los físicos creen esto se debe a la noción incorrecta de que el espacio-tiempo es el mismo en todas partes. El problema con esto es:

  1. Va en contra de la idea de que la energía no puede ser creada o destruida. Si este es un concepto universal, significa que toda la energía del universo “Siempre fue, Siempre es, Siempre será”. Eso puede representarse como un postulado para una teoría de todo, comenzando con la energía del universo como un cantidad fija que siempre existió.
  2. Los físicos no tienen idea de qué es el espacio-tiempo. Todo lo que saben es la física asociada con las partículas que existen “en” el espacio-tiempo. Pero, ¿qué pasa si el espacio-tiempo se compone de un componente de construcción “algo”? Tendríamos que llamar a ese bloque de construcción algo una “entidad”, porque no es una partícula. La entidad existe “como” espacio-tiempo, no “en” espacio-tiempo. Este número fijo de entidades de bloques de construcción sería otro postulado para una teoría de todo.

El uso de estos dos postulados para una teoría de todo significa que si tiene éxito, no se necesitará agregar absolutamente nada más y todo se podrá responder, incluida su pregunta, que responderé ahora usando la Teoría de todo de Gordon.

Digamos que la entidad del bloque de creación crea un campo de energía infinito. Pero no en términos de distancia ya que la distancia aún no se ha creado … es infinita en términos de puntos que se extienden radialmente hacia afuera.

Alineemos un gran número de entidades igualmente “espaciadas” a lo largo de una línea recta de puntos (estoy omitiendo lo que hace que “recto” por ahora). Cada entidad creará su campo de energía a lo largo de la línea. Podemos decir que todo el campo de energía infinita a lo largo de la línea creada por una entidad existe dentro del espacio entre las entidades.

Se requeriría más energía para disminuir el “espacio” entre las entidades a lo largo de la línea. El espacio entre las entidades que representan el campo de energía infinito completo de una entidad se define como una distancia cuántica (Qd). Siempre toma la energía de la luz una unidad de tiempo cuántico (Qt) para moverse a través de un Qd haciendo que la velocidad de la luz c = Qd / Qt. La velocidad de la luz representa la velocidad en la cual la energía (que permanece independiente de otro estado de energía) se mueve a través de la energía.

Cuanta más energía en el espacio relativo de las entidades (cuanto más cercanas están las entidades entre sí), más lenta se vuelve la velocidad de la luz. La patada es que no importa cuánta energía exista en nuestro medio de energía subyacente espacio-tiempo, siempre mediremos la velocidad de la luz como Qd / Qt.

El espacio-tiempo se expande porque las entidades que crean el medio espacio-tiempo siempre se repelen entre sí, pero el parámetro de distancia está determinado por la cantidad de energía contenida en el espacio-tiempo subyacente y el número de distancias cuánticas no cambia en el universo ya que el total La cantidad de energía en el universo no está cambiando. ¡Espero que esto responda tu pregunta!

Este es un modelo totalmente nuevo y un nuevo concepto introducido en el nivel fundamental de la física. Si es correcto, todo el campo de la física se debe volver a utilizar utilizando el modelo correcto. Esto es exactamente lo que está por suceder en física. Para obtener más información sobre el nuevo modelo, consulte este documento. “¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

Le daré una respuesta no convencional, una que probablemente me suspendería en los foros de física. En otras respuestas, he indicado lo que creo que es la ecuación de control en el universo de energía cero. Lo encontrará etiquetado como ecuación (23) en la página 13 de

PENSAMIENTOS REVISADOS SOBRE ESPACIO, TIEMPO Y GRAVEDAD.pdf

Esta y la ecuación complementaria (24) se extrajeron de la relatividad general mediante métodos matemáticos sofisticados. Sorprendentemente, ambos pueden derivarse de principios energéticos aplicados a un cuerpo en caída libre en un campo gravitacional. Lo que es significativo, en el contexto de un universo de energía cero, la solución de (23) es la misma que el universo vacío de De Sitter, es decir, cuando rho (c ^ 2) / 3 = -P , la ecuación (23) tiene como una ecuación de solución (8) en la página 6 (como se desarrolló más completamente en el Apéndice 1 en la página 22).

La conclusión es que un universo en expansión exponencial crea energía negativa y positiva en cantidades iguales: no se requiere energía oscura misteriosa para impulsar la expansión exponencial, cuando rho (c ^ 2) / 3 = -P , la ecuación (23) es la definición ecuación para una cosmología auto creadora. No se necesita energía oscura y ninguna es admisible.

Como se dijo anteriormente, esta no es la visión estándar, pero es la única solución de la ecuación de Einstein que cumple con el mandato de energía cero.

Gracias por A2A.

No estoy seguro de lo que quieres decir con “energía de vacío”.

Sí, en el vacío del espacio, la energía existe. Entre dos puntos en el espacio, habrá una Diferencia Potencial en la energía que podemos explotar.

Nuestro sistema solar es un excelente ejemplo. Si considera que el Sol (Sol) es un generador masivo de Van Der Graaff que tiene un alto potencial estático que se disipa en todo el Sistema Solar, esa es la fuente de energía que mantiene en funcionamiento nuestro sistema estelar en particular.

Se estima que el voltaje potencial entre la ionosfera y la Tierra es de aproximadamente 300,000 voltios. Por lo tanto, el Voltaje Potencial entre el Sol y la Tierra sobre más de 90 millones de millas (o incluso solo 32 millas para los Flat-Earthers) debe ser Millones de Billones de Voltios. Fue esta diferencia potencial que Nikola Tesla esperaba aprovechar con su Torre Wardenclyffe.

Si pudiéramos encontrar una manera de conectar de manera segura un circuito entre la Tierra y la Luna (la Luna), la cantidad de energía disponible superaría con creces la cantidad total que hemos utilizado en los miles de años desde que se descubrió la electricidad por primera vez.

LA MATERIA ES UNA TASA (No importa es independiente)

El movimiento es relativo (sin significado para el movimiento absoluto)

Entonces

Proporcionemos algunas ideas nuevas

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

1-El sol está en el nivel vertical relativo a la Tierra.

2-Todos los planetas solares se encuentran en el nivel horizontal relativo a la Tierra

3-El Sol es más alto que la Tierra, y más alto que todos los planetas solares

4-La línea recta desde el Sol hasta la Tierra es la línea principal en el grupo solar.

5-Los planetas giran alrededor de esta línea, y no alrededor del sol.

6-es decir, los planetas giran alrededor de la línea conectada entre el Sol y la Tierra …

7-Eso significa que cuando el planeta gire alrededor del sol, él también girará alrededor de la Tierra porque ambos están conectados por esta misma línea

8-Por eso, el modelo de Ptolomeo vivió mucho tiempo, porque era correcto

9-Entonces, si el planeta gira alrededor del sol o alrededor de la Tierra, el resultado será el mismo, porque ambos contribuyeron a crear la línea principal en el grupo solar

10-Y debido a que el sol es más alto que la Tierra, vemos que el sol vacila hacia adelante y hacia atrás con un ángulo de 63.7 grados anuales, como un movimiento circular

11-Entonces, el movimiento del círculo solar NO es cierto, pero fue el resultado de nuestra visión incorrecta del movimiento solar …

12-Afirmo que los planetas desde la Tierra hasta Plutón se mueven hacia el sol, pero Mercurio y Venus se mueven en la dirección inversa.

13-El desplazamiento diario de la Tierra hacia el sol = 1 km

14-La modificación anterior nos puede dar una explicación del fenómeno astronómico egipcio 2737, en el cual Mercurio, Venus y Saturno eran perpendiculares en la Tierra el 12/03/2012 (en las cabezas de las pirámides egipcias, apéndice No.1),

15-Lo que prueba que los planetas no solo giran alrededor del sol sino que también giran alrededor de la Tierra, respalda esta modificación.

Documentos de Gerges Francis

Por favor lee mis papeles

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor

gin-bottom: .000 !

Cada día el universo es más grande y cada día tiene más energía oscura . Entonces es finito, pero se dirige hacia el infinito. Está compensado por la energía potencial gravitacional que tiene un signo negativo.

No sabemos si algo que detendrá esta expansión hacia el infinito de esa manera, pero nunca lo alcanzará. (?)

Las teorías más aceptadas sobre la creación del espacio-tiempo y la energía se relacionan con la noción del siglo XX del ‘Big Bang’. Aunque los científicos se están alejando de la idea de una explosión cataclísmica, se adhieren a la visión de una fluctuación cuántica seguida de una increíble tasa de expansión llamada ‘inflación’. Cien años después de que se planteó la idea, los cosmólogos todavía no saben realmente la respuesta.

La hipótesis de Davies (ver La hipótesis de DAVIES) ofrece un nuevo enfoque. Sugiere que la Naturaleza organiza la nada perfecta como un equilibrio entre una entidad positiva y negativa que crece en un universo dual compuesto de materia, energía y radiación. Una vez formado, el universo se expandirá y se unirá con otros universos hasta el infinito. Para detalles e ideas sobre materia oscura y energía, los remito a las charlas destacadas anteriormente.

Bueno … “la energía no puede ser creada o destruida” es una forma muy ingenua de expresar la conservación de la energía (los físicos le dirán que el concepto ingenuo de la energía ni siquiera es relativista ya que diferentes observadores ven valores diferentes para la energía, y lo que de hecho se conserva es una cantidad mucho más desagradable, el tensor de estrés-energía-momento), pero sucede que en el caso de la energía oscura, hay una explicación simple.

Ya ves, la gravedad funciona. Piensa en un gas que comprimes. Para comprimir ese gas, debes hacer el trabajo. Lo que significa que cuando se comprime, un gas contiene más energía que en su estado sin comprimir. Esto se debe a que el gas tiene presión positiva.

La energía oscura es extraña porque tiene presión negativa. Lo que significa que cuando la gravedad funciona, hace que se expanda, no se contraiga. En otras palabras, la energía oscura se comporta como si la gravedad fuera repulsiva. (Esto es menos extraño de lo que parece. Una burbuja en el agua también se comporta como si la gravedad fuera repulsiva cuando se eleva en lugar de hundirse. Pero estoy divagando).

Entonces, … la gravedad funciona en la energía oscura … y la hace expandirse. Y debido a que la energía oscura tiene una gran presión negativa, el trabajo realizado por gravedad es exactamente la cantidad necesaria para mantener constante la densidad de energía oscura. Entonces, a medida que la energía oscura se expande, se bombea energía en forma de trabajo realizado por la gravedad.

¿Y de dónde viene esta energía? Bueno, la energía potencial del campo gravitacional es negativa. A medida que la energía oscura se expande, toma prestada energía de la gravedad, y la energía potencial gravitacional disminuye … lo que puede hacer fácilmente, porque incluso si tenemos la misma fuerza de gravedad, por así decirlo, el universo ahora es más grande como resultado de la expansión , por lo que hay “más gravedad” en general. Por lo tanto, hay más energía potencial gravitacional negativa, equilibrando el aumento del contenido de energía total (positivo) de la energía oscura.

Entonces, al final, los libros están perfectamente equilibrados, pero aún así terminas con una expansión acelerada del universo.

No soy un experto aquí, así que, por favor, si estoy en un error, avíseme. . .

Diré que sí, y he aquí por qué. . .

La energía oscura es lo que está haciendo que el espacio se expanda, sí. No sabemos cuál es esa fuerza, así que simplemente la colocamos en el agujero ‘no podemos resolverlo todavía’ y la etiquetamos de negro.

Los pares atómicos aparecen y desaparecen muy rápidamente en ‘el vacío’, pero el profesor Hawking descubrió que si estos pares opuestos y auto aniquiladores ocurren en el horizonte de eventos de los agujeros negros. . . uno puede pasar, y el otro no antes de que tengan la oportunidad de aniquilar. Introduciendo así la masa en nuestro universo. Ha sido calificado como ‘Radiación Hawking’. Entonces, suponiendo que los agujeros negros siempre existirán. . . no hay razón para suponer que la Radiación Hawking cesará, por lo tanto, la creación infinita de materia.

Sin embargo, hay mucho que aprender de nosotros. . . es en este punto, agujeros negros, que nuestra física deja de funcionar. No como el límite entre cuántico y macro, peor que eso. Nosotros, como especie, NO tenemos la física para describir el otro lado del horizonte de eventos. Nuestras “leyes” ya no se mantienen, el espacio 3dimentional (espacio-tiempo) se convierte en información bidimensional. . . y entonces . . . Simplemente no lo sabemos.

Es física teórica y, por lo tanto, experimentos de pensamiento y matemáticas en lugar de una conclusión sugerida de modelo-experimento-datos. Repetible y verificable.

Los agujeros negros tienen de esta manera sobre ellos, no puedes realizar experimentos con ellos. A) no sabemos cómo, b) no tenemos los recursos, c) no tenemos la tecnología, d) incluso si pudiéramos enviar algo sobre ese horizonte, no hay forma de extraer los datos de nuevo. Es una calle de sentido único.

Podemos cumplir con la regla de que la energía no se puede crear ni destruir. Podemos decir que la energía puede ser proporcionada por la transformación de la materia. ¿Qué evidencia sugiere que el universo se expande sin límite?

Un universo finito puede aportar más energía de la fusión de protones subatómicos incrustados en los centros de sus estrellas. Por lo tanto, un electrón desierto aumenta el sesgo negativo del cosmos, lo que se suma a la repulsión mutua que explica la expansión cósmica. Dos protones subatómicos se dibujan en el centro de la estrella: uno que reemplaza el perdido en la fusión y otro llamado por el electrón libre agregado. Nuking trajo la energía y también proporcionó aceleración.

El sesgo cósmico negativo implícito presenta los medios de confusión para los científicos que viven demasiado lejos del borde galáctico para ver estrellas con la carga negativa más alta que respalda la mayor ocultación de la masa en medio de centros estelares donde la carga estática oculta un protón subatómico por cada excedente en la parte superior de la estrella.

Muchas veces se ha dicho que la ematter oscura todavía no se conoce bien como entidad probada. Se postula para explicar el fenómeno observado, relativo a la rotación rápida de las galaxias, que se observa que es demasiado rápida, por lo que la masa conocida de la Las galaxias son demasiado pequeñas para evitar que estas galaxias se vayan volando. Esta masa postulada está perlada entre estas galaxias, lo que proporciona suficiente gravedad para evitar que estas galaxias se vayan volando.
Se encuentra que su masa es aproximadamente el 25% de la masa o la energía del universo. En principio, la energía y la masa del universo (E = mc ^ 2) son constantes, conservadas, no infinitas. Esta materia oscura como estructura es aún no se conoce, pero con seguridad no está hecho de átomos porque no hay suficientes átomos (recuerde que la materia hecha de átomos es solo del 5%). Por lo tanto, los cosmólogos proponen que está hecho de partículas masivas de interacción débil (WIMP), están trabajando duro para detectar tales partículas. Por lo tanto, este tipo de pregunta es demasiado pronto para hacerse.

Evolución de campo

Si asume que todo lo de la existencia universal es de un origen común, identifique un campo de “Energía Oscura” distribuido por el espacio como la fuente más probable de este origen común, y trate la materia como una reacción en este campo. El campo del espacio es la materia, como lo es el oxígeno a la llama. Agotando continuamente el campo para alimentar su proceso, y la gravedad es un producto del campo que iguala su densidad desde áreas de alta densidad de energía, hasta áreas de agotamiento de baja densidad.

Entonces sería una afirmación natural, que este campo del que emerge todo lo universal tendría la naturaleza de la simplicidad última, y ​​tal vez podría considerarse como la definición de la simplicidad misma. Básicamente, este campo habría surgido de forma natural y no habría tenido disposiciones predeterminadas hacia un propósito de ningún tipo, ya que la naturaleza no preconcede a propósito como lo hace un diseñador ingenioso. Para una cosa de la cual el universo material emergente se ha materializado espontáneamente con una complejidad o propósito preconcebido, sería similar a un organismo complejo que emerge espontáneamente de una vez. Simplemente no puede suceder. Sin embargo, a pesar de este origen involuntario y sin propósito, demostraría una historia coherente de cómo y por qué eventualmente sería responsable de la aparición de todo lo universal. Sería una historia de naturaleza intuitiva, como lo son generalmente las historias de procesos naturales, como lo demuestran los escritos de Charles Darwin sobre el origen de las especies. Y en virtud de su simplicidad, esta historia de emergencia no estaría más allá de nuestra comprensión. Es cierto que, aunque todos estos son supuestos, creo que una persona razonable tendría que admitir que pertenecen a un cierto tipo de lógica.

Entonces, una reacción en el campo del espacio, y que esta relación proporcionaría una idea de la naturaleza del campo del que surge la materia, y donde esperaba encontrar la máxima simplicidad en forma de campo. Pero eso no es lo que encuentro. En cambio, la versión de un campo que emerge de estos supuestos ciertamente tiene simplicidad, pero en última instancia no lo es. El campo requiere al menos tres características obvias y pronunciadas, y trabajar al unísono entre sí para lograr resultados específicos. Básicamente resulta en el ajuste fino improbable del universo físico. E incluso si reconsiderara mis suposiciones, no parece que puedas sortear este enigma.
La primera y más obvia característica, se extiende por el espacio, moviéndose para llenar áreas de baja densidad de campo, como lo hace el calor para llenar áreas de baja densidad de calor. Entonces, a este respecto, el campo obedece las leyes de la dinámica térmica.

La segunda característica responde a la idea de que la materia agota continuamente el campo, por lo que el campo requiere un mecanismo por el cual se repone. Consideré que tal vez como los quarks se separan, y cuánta energía se incorpora en sus enlaces elásticos, los nuevos quarks se generan espontáneamente en su separación forzada. Nunca un quark solitario. De manera similar, el campo se extiende por el espacio obedeciendo las leyes de la dinámica térmica, mientras acumula fuerza elástica dentro de sí mismo, y al igual que la regeneración espontánea de los quarks, el nuevo campo se elastiza, se replica y se repone. Sin embargo, independientemente del mecanismo de regeneración del campo, si lo hace, el siguiente principio sigue siendo cierto.

Aquí es donde comienza a ponerse interesante.

Me di cuenta de que tan pronto como tienes algo que se multiplica y se auto-replica, puede estar expuesto a presiones de selección natural. Cada vez que se replica es una oportunidad para cambiar, y cada cambio ofrece una oportunidad de mejora. Y si hay un cambio aleatorio en el carácter del campo a lo largo del tiempo, entonces habrá diferentes tipos de campos que divergirán entre sí y evolucionarán por separado, y tal vez generen presiones competitivas. Su evolución darwiniana se aplica a la dinámica de campo. Cuanto más rápido, más elástico, mejor responderá un campo a la competencia y a los cambios en las circunstancias.

Entonces esto me da la perspectiva que estaba buscando. Una historia potencialmente coherente de algo de naturaleza en última instancia simple y de origen humilde, que se vuelve más complejo con el tiempo y, finalmente, se hace responsable del surgimiento de todo lo universal. Podríamos llamarlo evolución de campo. Y le pediré que considere que la evolución de la vida debe haber comenzado con una reacción química relativamente simple, cortesía de elementos y moléculas sin vida. Por lo tanto, decir que las cosas sin vida no pueden evolucionar, impide el surgimiento de la vida. Se podría argumentar que la autorreplicación es el único requisito previo para el proceso evolutivo, y luego el cambio con el tiempo se convierte en un resultado inevitable. A este respecto, los campos primitivos en última instancia simples pueden haber tenido la capacidad de desarrollar nuevas características con el tiempo.

Pero ahora por lo verdaderamente interesante. Cuando se considera el origen del universo en el contexto de la evolución del campo, tenemos que hacer la pregunta, ¿por qué conduce a la aparición del universo material, el electromagnetismo y las partículas de materia? La evolución puede estar impulsada por cambios generalmente aleatorios, pero solo las adaptaciones que tienen razón y ventaja tienden a persistir. Y claramente el universo está lleno de mucha materia. E independientemente de si esta idea es incorrecta o no, lo siguiente sigue siendo una contemplación muy interesante.

Imagine el universo lleno de campos primitivos divergentes y en evolución, en un tiempo anterior a la aparición de la materia. Digamos que un campo sufre una adaptación útil, y la ventaja conduce a su dominio sobre un parche de espacio. Claro que siempre hay un borde o periferia del campo que continúa auto-replicando y por lo tanto se adapta a medida que amplía su frontera. Sin embargo, el cuerpo del campo inevitablemente alcanzará el equilibrio de densidad, y si el mecanismo responsable de la autorreplicación se basa en la acumulación de fuerza elástica, entonces el equilibrio de densidad representa un gran problema. La autorreplicación lenta conduce a una adaptación evolutiva lenta y deja el campo vulnerable a los campos competitivos, ya que empujan sus propias fronteras periféricas. Esto pinta una imagen universal de varios campos ganadores, y luego pierde el control sobre áreas del espacio, sin fin.

El mismo estancamiento evolutivo surgiría si una especie animal o vegetal fuera inmortal. La respuesta de los reinos animales a este mismo enigma es la mortalidad y la limpieza de las generaciones anteriores para dar paso a las nuevas. Para un proceso evolutivo eficiente se requiere un nacimiento, autorreplicación y luego la muerte.

Con esto en mente, consideramos qué ventaja evolutiva podrían representar las partículas de materia para la evolución del campo. Y sugiero que siempre que la materia conduzca a una especie de mortalidad en el campo, la emergencia de la materia proporciona una ventaja suprema. Si la materia es una reacción en el campo, que agota las áreas localizadas del campo, entonces el campo nunca puede alcanzar el equilibrio de densidad y estar sujeto a un estancamiento evolutivo. Es fácil ver cómo esta adaptación en particular podría conducir al dominio perpetuo de un campo sobre todos los demás. Quizás por una razón similar, la vida parece haber surgido en la Tierra una vez, no pudo surgir por segunda vez por la presión competitiva previa existente.

La solución perfecta para el enigma de un universo físico aparentemente altamente sintonizado. Física emergente del proceso evolutivo. A este respecto, se logra mucho más que mi búsqueda original, encontrar el denominador común más simple de todo lo universal. Un campo primitivo que con el tiempo evolucionó lo suficiente como para materializarse como partículas y formar el universo material.

Imagínese si la causa de todas las cosas materiales universales se debe a una ventaja adaptativa de los campos en competencia. Evolución de campo.

Gracias por el A2A, pero probablemente no soy la mejor persona para responder esto. Cada teoría que he escuchado considera la energía disponible en la constante Big Bang y el concepto de conservación de energía se aplica en cada paso. La energía disponible simplemente se está extendiendo más a través del espacio existente y a medida que el espacio aumenta con la expansión del universo, se podría decir que la energía se vuelve más enrarecida. No hay energía “creada”. El concepto de fluctuaciones cuánticas permite que las partículas cuánticas entren y salgan de la existencia, pero lo hacen son partículas virtuales y no se comprende completamente el concepto. Pero no conozco ninguna teoría que diga que la energía misma se crea. Esto ignora la creación de energía oscura, que es una teoría aún no probada.

Incluso si pudieras crear energía oscura (que hasta ahora es un lugar placentero) a cualquier velocidad finita arbitraria, tomaría un tiempo infinito tener energía infinita. El infinito es simplemente una construcción matemática. No puede haber nada físicamente infinito per se (aunque los infinitos matemáticos surgen regularmente en las teorías físicas).

Sí, si no hubiera energía oscura o materia oscura, el universo volvería a estrellarse y todo ese PE se convertiría en KE. La masa y la gravedad son energía (del big bang) y la gravedad es PE, cuando toda la energía estaba muy cerca, era una cantidad extrema de PE, pero a medida que se expandía se convirtió en KE y volvería a unirse si no fuera por la energía oscura. . El PE es infinito, la energía no se puede crear ni destruir, si levantara un bloque 20 metros contra 10 metros, la energía aumentaría, no disminuiría. La PE y la gravedad ES infinita debido a la ley de conservación de la masa y la energía.

El universo en expansión es una situación un poco diferente en la que tienes otras fuerzas que luchan contra el PE de la gravedad que actualmente no entendemos, como la energía oscura. No se comprende el impulso del universo para expandirse y no entendemos de dónde la energía oscura obtiene su “energía”.

Sin embargo, el PE es infinito