Evolución de campo
Si asume que todo lo de la existencia universal es de un origen común, identifique un campo de “Energía Oscura” distribuido por el espacio como la fuente más probable de este origen común, y trate la materia como una reacción en este campo. El campo del espacio es la materia, como lo es el oxígeno a la llama. Agotando continuamente el campo para alimentar su proceso, y la gravedad es un producto del campo que iguala su densidad desde áreas de alta densidad de energía, hasta áreas de agotamiento de baja densidad.
Entonces sería una afirmación natural, que este campo del que emerge todo lo universal tendría la naturaleza de la simplicidad última, y tal vez podría considerarse como la definición de la simplicidad misma. Básicamente, este campo habría surgido de forma natural y no habría tenido disposiciones predeterminadas hacia un propósito de ningún tipo, ya que la naturaleza no preconcede a propósito como lo hace un diseñador ingenioso. Para una cosa de la cual el universo material emergente se ha materializado espontáneamente con una complejidad o propósito preconcebido, sería similar a un organismo complejo que emerge espontáneamente de una vez. Simplemente no puede suceder. Sin embargo, a pesar de este origen involuntario y sin propósito, demostraría una historia coherente de cómo y por qué eventualmente sería responsable de la aparición de todo lo universal. Sería una historia de naturaleza intuitiva, como lo son generalmente las historias de procesos naturales, como lo demuestran los escritos de Charles Darwin sobre el origen de las especies. Y en virtud de su simplicidad, esta historia de emergencia no estaría más allá de nuestra comprensión. Es cierto que, aunque todos estos son supuestos, creo que una persona razonable tendría que admitir que pertenecen a un cierto tipo de lógica.
Entonces, una reacción en el campo del espacio, y que esta relación proporcionaría una idea de la naturaleza del campo del que surge la materia, y donde esperaba encontrar la máxima simplicidad en forma de campo. Pero eso no es lo que encuentro. En cambio, la versión de un campo que emerge de estos supuestos ciertamente tiene simplicidad, pero en última instancia no lo es. El campo requiere al menos tres características obvias y pronunciadas, y trabajar al unísono entre sí para lograr resultados específicos. Básicamente resulta en el ajuste fino improbable del universo físico. E incluso si reconsiderara mis suposiciones, no parece que puedas sortear este enigma.
La primera y más obvia característica, se extiende por el espacio, moviéndose para llenar áreas de baja densidad de campo, como lo hace el calor para llenar áreas de baja densidad de calor. Entonces, a este respecto, el campo obedece las leyes de la dinámica térmica.
La segunda característica responde a la idea de que la materia agota continuamente el campo, por lo que el campo requiere un mecanismo por el cual se repone. Consideré que tal vez como los quarks se separan, y cuánta energía se incorpora en sus enlaces elásticos, los nuevos quarks se generan espontáneamente en su separación forzada. Nunca un quark solitario. De manera similar, el campo se extiende por el espacio obedeciendo las leyes de la dinámica térmica, mientras acumula fuerza elástica dentro de sí mismo, y al igual que la regeneración espontánea de los quarks, el nuevo campo se elastiza, se replica y se repone. Sin embargo, independientemente del mecanismo de regeneración del campo, si lo hace, el siguiente principio sigue siendo cierto.
Aquí es donde comienza a ponerse interesante.
Me di cuenta de que tan pronto como tienes algo que se multiplica y se auto-replica, puede estar expuesto a presiones de selección natural. Cada vez que se replica es una oportunidad para cambiar, y cada cambio ofrece una oportunidad de mejora. Y si hay un cambio aleatorio en el carácter del campo a lo largo del tiempo, entonces habrá diferentes tipos de campos que divergirán entre sí y evolucionarán por separado, y tal vez generen presiones competitivas. Su evolución darwiniana se aplica a la dinámica de campo. Cuanto más rápido, más elástico, mejor responderá un campo a la competencia y a los cambios en las circunstancias.
Entonces esto me da la perspectiva que estaba buscando. Una historia potencialmente coherente de algo de naturaleza en última instancia simple y de origen humilde, que se vuelve más complejo con el tiempo y, finalmente, se hace responsable del surgimiento de todo lo universal. Podríamos llamarlo evolución de campo. Y le pediré que considere que la evolución de la vida debe haber comenzado con una reacción química relativamente simple, cortesía de elementos y moléculas sin vida. Por lo tanto, decir que las cosas sin vida no pueden evolucionar, impide el surgimiento de la vida. Se podría argumentar que la autorreplicación es el único requisito previo para el proceso evolutivo, y luego el cambio con el tiempo se convierte en un resultado inevitable. A este respecto, los campos primitivos en última instancia simples pueden haber tenido la capacidad de desarrollar nuevas características con el tiempo.
Pero ahora por lo verdaderamente interesante. Cuando se considera el origen del universo en el contexto de la evolución del campo, tenemos que hacer la pregunta, ¿por qué conduce a la aparición del universo material, el electromagnetismo y las partículas de materia? La evolución puede estar impulsada por cambios generalmente aleatorios, pero solo las adaptaciones que tienen razón y ventaja tienden a persistir. Y claramente el universo está lleno de mucha materia. E independientemente de si esta idea es incorrecta o no, lo siguiente sigue siendo una contemplación muy interesante.
Imagine el universo lleno de campos primitivos divergentes y en evolución, en un tiempo anterior a la aparición de la materia. Digamos que un campo sufre una adaptación útil, y la ventaja conduce a su dominio sobre un parche de espacio. Claro que siempre hay un borde o periferia del campo que continúa auto-replicando y por lo tanto se adapta a medida que amplía su frontera. Sin embargo, el cuerpo del campo inevitablemente alcanzará el equilibrio de densidad, y si el mecanismo responsable de la autorreplicación se basa en la acumulación de fuerza elástica, entonces el equilibrio de densidad representa un gran problema. La autorreplicación lenta conduce a una adaptación evolutiva lenta y deja el campo vulnerable a los campos competitivos, ya que empujan sus propias fronteras periféricas. Esto pinta una imagen universal de varios campos ganadores, y luego pierde el control sobre áreas del espacio, sin fin.
El mismo estancamiento evolutivo surgiría si una especie animal o vegetal fuera inmortal. La respuesta de los reinos animales a este mismo enigma es la mortalidad y la limpieza de las generaciones anteriores para dar paso a las nuevas. Para un proceso evolutivo eficiente se requiere un nacimiento, autorreplicación y luego la muerte.
Con esto en mente, consideramos qué ventaja evolutiva podrían representar las partículas de materia para la evolución del campo. Y sugiero que siempre que la materia conduzca a una especie de mortalidad en el campo, la emergencia de la materia proporciona una ventaja suprema. Si la materia es una reacción en el campo, que agota las áreas localizadas del campo, entonces el campo nunca puede alcanzar el equilibrio de densidad y estar sujeto a un estancamiento evolutivo. Es fácil ver cómo esta adaptación en particular podría conducir al dominio perpetuo de un campo sobre todos los demás. Quizás por una razón similar, la vida parece haber surgido en la Tierra una vez, no pudo surgir por segunda vez por la presión competitiva previa existente.
La solución perfecta para el enigma de un universo físico aparentemente altamente sintonizado. Física emergente del proceso evolutivo. A este respecto, se logra mucho más que mi búsqueda original, encontrar el denominador común más simple de todo lo universal. Un campo primitivo que con el tiempo evolucionó lo suficiente como para materializarse como partículas y formar el universo material.
Imagínese si la causa de todas las cosas materiales universales se debe a una ventaja adaptativa de los campos en competencia. Evolución de campo.