Déjame convencerte, por razones filosóficas, de que si una órbita circular está bien, también lo es una elíptica. No te ofrezco explicaciones físicas aquí (puedes ver las otras respuestas aquí para eso).
Supongamos que solo se permitieran órbitas circulares, y que la órbita de la Tierra fuera de hecho perfectamente circular. ¿Qué pasaría si la Tierra se desviara muy ligeramente de esa órbita circular? Supongamos, por ejemplo, que un pequeño meteorito golpeó la Tierra y lo empujó ligeramente fuera de curso, o Marte pasó cerca de la Tierra, alejándola un poco del Sol. Cualquiera de estos pequeños empujones o tirones forzará a la Tierra a salir de su círculo perfecto. ¿Entonces la Tierra dejará de orbitar al Sol? Eso parece poco probable: la órbita de la Tierra parece bastante estable , y cabría esperar que pequeñas fluctuaciones fuera de un círculo perfecto aún permitan que la Tierra permanezca en órbita.
Entonces, pequeñas modificaciones a un círculo perfecto aún deberían estar bien. El círculo es una elipse muy especial, por lo que es razonable esperar que las órbitas elípticas también estén bien.
- Si uno dispara una bala al universo / espacio, ¿qué pasará con la bala? ¿Continuará viajando hasta que sea golpeado contra algo o tirado por una gravedad? ¿Cuánta distancia puede viajar sola?
- ¿Cómo viajan los vapores de agua contra la atracción gravitacional?
- ¿Qué pasaría si alguien cayera desde una altura en el Mar Muerto?
- ¿Es la gravedad un concepto o el espacio físico está realmente doblado?
- ¿Cuánta fuerza gravitacional tiene un metro al cubo de materia oscura?
El punto de este argumento es que si un proceso ocurre en un punto particularmente especial, y no cuando se desvía ligeramente de él, no es probable que sea estable, y no esperaría que tal situación dure por mucho tiempo. Por el contrario, un proceso muy longevo, como la órbita de la Tierra, sugiere que los pequeños cambios no cambian mucho la situación.