¿Cómo escapan tan fácilmente las naves en Star Trek y Star Wars?

Ambos universos cuentan con tecnología que les permite manipular la gravedad: antigravs en Star Trek y repulsores en Star Wars . Si pueden cancelar el peso de su vehículo (o al menos reducirlo en gran medida), entonces lo único con lo que tienen que lidiar es con la resistencia al aire y la inercia, y los motores de los barcos serían suficientes para superar eso dada la potencia de salida. típicamente en exhibición en el espacio.

Sin embargo, otra cosa clave a considerar es que casi siempre vemos que estos barcos están siendo piloteados por expertos que saben cómo planificar una trayectoria de escape y racionar su suministro de combustible. En el episodio de Star Trek, The Galileo Seven , vimos un transbordador con un suministro muy limitado de combustible que luchaba por alcanzar la órbita, y finalmente se quemó en la atmósfera del planeta ya que no pudo alcanzar una órbita estable. Entonces, aunque no hay duda de que los personajes hacen que parezca fácil, eso no significa que el peligro de no lograr la velocidad de escape no esté allí. También vimos a Kirk volar deliberadamente un transbordador hasta el límite de sus reservas de combustible para obligar al Enterprise a regresar para rescatarlo en The Menagerie , por lo que incluso cuando ese tipo de transbordador no está dañado, obviamente tiene un límite de resistencia.

En cuanto al combustible, bueno, hay muchas ocasiones en que vemos reabastecerse de combustible, pero siempre está en segundo plano. Y así es como debe ser. Es bastante aburrido llenar la bomba, la posibilidad de ver cómo el Halcón Milenario se gasta no me emociona exactamente. Shuttlecraft, presumiblemente, requiere al menos una breve revisión e inspección después de cada vuelo, lo que incluiría un reabastecimiento de sus suministros de combustible.

Las naves estelares más grandes en ambos universos se benefician de su inmenso tamaño que ofrece considerables reservas de energía. Para Star Wars emplean reactores hipermateriales. Por supuesto, nadie está seguro de qué se supone que es el hipermaterial, pero parece ser bastante comparable al uranio con esteroides. Esto haría que sus barcos fueran comparables a los buques nucleares modernos, que generalmente solo necesitan reabastecerse de combustible cada veinte años más o menos.

Star Trek adopta un enfoque diferente con 2 tipos de reactores separados. La unidad warp funciona con antimateria, que es básicamente una batería altamente eficiente en cuanto al espacio con una absurda densidad de energía. La propulsión sub-ligera (y la mayoría de los sistemas eléctricos) son manejados por reactores de fusión de deuterio.

La antimateria es muy rara (no se produce de forma natural hasta donde sabemos), pero apenas necesita nada para producir una gran cantidad de energía. Un tanque relativamente pequeño puede proporcionar incluso una pequeña nave espacial de resistencia, especialmente cuando se ve aumentada por los reactores de fusión. Aquellos, como se mencionó, usan deuterio: también conocido como una de las muchas formas de hidrógeno, el recurso natural más abundante en todo el universo. Las naves de la Flota Estelar realmente no necesitan preocuparse por quedarse sin agua la mayor parte del tiempo (al menos no deberían hacerlo) porque las brillantes tapas rojas en el frente de las góndolas de urdimbre son lo que llamamos un “Bussard Ramscoop”. Este es un mecanismo teórico previsto para su uso en naves interestelares de fusión. Generan un poderoso campo magnético y, a medida que la nave se mueve hacia adelante a través del espacio, recogen el hidrógeno interestelar que utiliza para llenar el tanque de combustible. El mayor problema con un Bussard Ramscoop es que la cuchara generalmente tiene que ser desproporcionadamente grande en comparación con el resto del barco para reunir suficiente hidrógeno para mantenerlo alimentado a velocidades sublimes. Sin embargo, cuando va más rápido que la luz, la primicia puede ser francamente pequeña y aún así ser efectiva.

¿Te acuerdas del Super Star Destroyer? Uno de estos gigantes sirvió como buque insignia de Vader. (Leyendas solamente) Otro de estos fue enterrado bajo Coruscant, utilizado por Ysanne Izard, directora de inteligencia, como prisión. Cuando se descubrió la instalación, tuvo que explotar del planeta. Utilizó una gran serie de elevadores repulsores para formar una base de elevación que lo ayudó a liberarse. Las naves más pequeñas probablemente solo necesitaban un elevador repulsor para despegar.

La razón principal para que esto ocurra es que tanto las naves en Star Wars como Star Trek usan unidades FTL (más rápido que la luz). La física detrás de la propulsión FTL trata con elementos del subespacio o hiperespacio que no involucran los efectos de la gravedad. Sin embargo, estas naves también tienen tasas de velocidad más bajas que deben considerar los efectos de la gravedad, especialmente cuando están en órbita alrededor de un planeta. Sin embargo, estas producciones tampoco tienen necesidad de explicar esto.
En la mayoría de los casos, tanto en Star Wars como en Star Trek, en realidad es una suspensión de creencias lo que permite que esto sea aceptado por la mayoría de la audiencia. Esto se debe a que la mayoría de las personas no necesitan que se les explique cómo se hace esto. Simplemente lo aceptan como un aspecto de la tecnología futurista.
Las naves tanto en Star Wars como en Star Trek tienen tecnologías de tipo nuclear o subatómico que pueden existir sin “reabastecerse de combustible” por un período de tiempo indefinido. Cualquier requerimiento de combustible ya está incorporado. Excepto en el caso de algún tipo de daño al ciclo de propulsión o al equipo involucrado.

Los fanáticos de Star Trek probablemente deberían saltar a esta pregunta, para los fanáticos de Star Wars es fácil, la guerra de las galaxias es más fantasía que ciencia, son caballeros en el espacio, no importa cuánto los fanáticos debatan y traten de darle sentido, todavía son caballeros en el espacio con relieves cómicos tontos y demás, no está destinado a ser un teaser científico serio como Star Trek, solo está destinado a ser aventurero y divertido, pero en el espacio. Las naves en Star Wars no tienen sentido y las habilidades de pelea de perros y la forma en que las alas x despegan de los planetas y funcionan casi igual en el espacio que en la atmósfera tampoco tiene sentido. Pero es increíble, así que tratamos de no molestarlo. Las naves de Star Trek no suelen escapar de la gravedad muy rápido si recuerdo que la gravedad es un gran problema en muchos episodios, pero no soy un gran admirador, así que se lo dejo a los expertos.

En muchos casos, algunos de los diseños de naves en ambos universos son tan grandes y masivos que no están destinados a hacer caer el planeta. Sin embargo; Las naves espaciales tanto en Star Wars como en Star Trek tienen algún tipo de equipo de reducción de masa. Si bien la versión de Star Wars no viene a la mente, en Star Trek, se llama un conjunto de bobina de controlador. El DCA emite campos subespaciales de bajo nivel para reducir la masa de la nave espacial y permitir que sus motores de subluz / impulso funcionen de manera más eficiente. Una embarcación con una masa más baja puede alcanzar la velocidad de escape más fácil y más fácilmente.

Los universos de Star Wars y Star Trek aparentemente han dominado la antigravedad. No necesitan los enormes propulsores de cohetes que necesita nuestra nave espacial para alcanzar la velocidad de escape.