¿De cuántos años estamos lejos más rápido que el viaje ligero?

Es posible que ya tengamos un sistema de propulsión capaz de alcanzar la velocidad de la luz, de lo contrario, podríamos tenerlo en una década. Digo que ya lo tengo, porque posiblemente el ejército de EE. UU. Tiene velocidad de la luz y más allá. Creo que casi todas las respuestas aquí son correctas, por qué el ‘programa de espacio abierto’, también conocido como NASA, no tiene nada cercano a la velocidad de la luz; siendo la ciencia que se enseña hoy no lo permite. Sin embargo, existe un problema enorme y mucho mayor en comparación con el factor científico. ¿De qué sirve viajar más rápido que la velocidad de la luz si uno no puede comunicarse?

Propulsión versus comunicación

Si uno tuviera un sistema de propulsión con velocidad de la luz, podría alcanzar Alpha Centaur I en 4.5 años más o menos. Sin embargo, el problema se convierte en tratar de comunicarse con una nave a esa distancia con la tecnología actual. Cualquier señal de comando de la nave espacial tardaría 4.5 años en llegar allí, y otros 4.5 años para verificar que la nave la recibió y realizó la función. Por cada vez que se requiera una comunicación bidireccional, la vida útil de ida y vuelta es de 9 años; esto es inaceptable para viajes espaciales.

Además de un método más rápido para llegar a algún lugar, necesitamos un sistema que también proporcione una comunicación adecuada a estos lugares del espacio profundo que exploraremos. Los militares proponen que tienen un sistema que proporciona ambas características, más rápido que la propulsión ligera y capacidades de comunicación instantánea. La razón por la cual la NASA no tiene este sistema es porque reside fuera de la ciencia enseñada actual.

Una tecnología de comunicación y viaje espacial interestelar similar a ESP

La percepción extra sensorial (ESP) es un proceso mental humano de comunicación a través de vastas áreas del espacio con otro humano al instante. Ya sabemos que esto es un fenómeno natural porque estamos utilizando este proceso similar llamado enredo para realizar la teletransportación cuántica. Este fenómeno de dos partículas complementarias que comparten características en la inmensidad del espacio se denominó “enredo” en 1935 después de que se publicara el documento EPR que decía que estaba fuera del pensamiento científico actual. Estas dos partículas responden, si una está alterada, también lo hará la otra instantáneamente, de ninguna manera cuál sea la distancia entre ellas; podrían separarse en extremos opuestos de los horizontes del Universo, a unos 140 mil millones de años luz de distancia. ESP funcionaría de la misma manera, un mensaje mental (pensamiento o hablado) transferido instantáneamente a través de la inmensidad del espacio a otra persona.

Bohm y no local

Recibir un mensaje de comunicación a través de una inmensidad de espacio interestelar es muy diferente a transferir una nave espacial, ¿o no? Definitivamente no se puede hacer usando la ciencia que se enseña hoy; totalmente imposible! Pero, volvamos a 1935 cuando se publicó el artículo de EPR y revisemos lo que Bohm, un físico teórico de la mecánica cuántica, le escribió a Einstein. En efecto, dijo, ignora el hecho de que reside fuera de tu ciencia, solo usa las fórmulas para realizar tus experimentos. Bohm creía que una fuente ‘no local’ estaba controlando las dos partículas, algo fuera de nuestro espacio espacial 3D. Por supuesto, esto se sienta bien con la ciencia que se enseña hoy en día; ven que ambas partículas son iguales solo separadas en el espacio.

La física abierta importa

Sin embargo, si volvemos a la interpretación de Bohm de la fuente ‘no local’ y vemos estos dos escenarios (ESP y enredos) como algunos ‘fenómenos naturales’, tenemos los medios para transferir información a través del espacio instantáneamente. Todavía a una gran distancia de transferir una nave espacial, ¿o no? ¿Qué pasaría si la nave espacial física y todos sus habitantes físicos no fueran más que solo información? Esta transferencia de información a una forma física ocurre constantemente en algún nivel subcuántico que está más allá de nuestra capacidad de detectar y experimentar con el presente. Hay teorías físicas abiertas hoy que denotan este escenario; uno es Subquantum Kinetics.

Transferencia de naves espaciales instantáneamente utilizando tecnología similar a ESP .

La naturaleza está transfiriendo objetos a través del espacio instantáneamente, Tesla tenía objetos moviéndose a través del espacio, los nazis estaban experimentando con las teorías de Tesla, Hutchinson tenía objetos moviéndose a través del espacio e incluso paredes, e incluso en el Informe de Teletransportación de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El Dr. Davis informó que los niños chinos que usaban la psicoquinesis se teletransportaron artículo pequeño a través del espacio e incluso a través de la materia física. Las únicas personas que no pueden teletransportarse son las que están encerradas en la ciencia actual que se enseña en las escuelas.

Las transferencias instantáneas versus las velocidades de la luz deberían ser el objetivo

El uso de algún esquema químico o eléctrico para propulsar objetos más rápido que la velocidad de la luz mediante el uso de la ciencia y la tecnología de hoy es ridículo. Una razón principal para resolver solo la mitad del problema; ¿Cuál es la ventaja de que cualquier objeto esté a años luz de distancia, si lleva tiempo de vida comunicarse con él? Estos sistemas de propulsión en la mesa de planificación de hoy no son más que una pérdida total de dinero. O mejor aún, una distracción de llevar humanos (no solo astronautas) al espacio profundo. Con suerte, los militares están utilizando la ciencia correcta y han desarrollado un sistema de propulsión similar a ESP que proporciona los medios para alcanzar y también comunicarse con las estrellas.

Si quiere decir “¿Cuánto tiempo tenemos que esperar hasta que ideemos un método mediante el cual dos cuadros de coordenadas puedan tener un movimiento relativo que exceda c “, entonces eso simplemente no puede suceder, por el axioma fundamental de la Relatividad Especial.

PERO, si usted pregunta si alguna vez podremos viajar a las estrellas con una velocidad aparentemente mayor que c , entonces tenemos eso ahora.

¿Cómo es eso? Supongamos que queremos viajar desde la Tierra hasta la mítica estrella Astron, a 100 años luz de distancia. Construimos un cohete con suficiente combustible para acelerar a 1- g [la aceleración de la gravedad de la Tierra] hasta el punto medio [50 años luz], giramos el cohete 180º y lo usamos como un freno de 1- g hasta Nos detenemos en Astron.

Para analizar este procedimiento, imaginamos un marco de coordenadas que consiste en una larga línea azul entre la Tierra y Astron, que tiene un marcador de poste de milla cada segundo de luz [300,000 kilómetros]. Nuestro objetivo es pasar todos los hitos en el menor tiempo posible.

Ingrese la contracción de Lorentz. La relatividad especial demuestra que, cuando dos cuadros están en movimiento relativo, cada uno verá que el otro parece estar contraído a lo largo de su dirección de desplazamiento. Entonces, a medida que nuestro cohete gana velocidad continuamente, cualquier poste de la milla siempre tendrá una velocidad menor que c , pero la contracción de Lorentz hace que la cantidad de postes de avance por segundo aumente sin límite. Esta “velocidad de milepost” se llama más formalmente la velocidad efectiva .

Empleando la velocidad efectiva en nuestros cálculos, aquí hay algunos números:

Tiempo de cohete hasta la mitad del camino: 4.5 años
Tiempo de cohete a Astron: 9.0 años
Tiempo terrestre para que el cohete llegue a Astron: 102 años
Velocidad habitual a mitad de camino: 0.999819 c
Velocidad efectiva a mitad de camino: 52,6 c [¡MUCHO más rápido que la luz!]

¿La captura? Los requisitos de combustible están irremediablemente más allá de cualquier tecnología concebible. El único combustible que podría ser posible es la aniquilación de la materia y la antimateria. Para una masa de cohete de 10,000 toneladas, la masa de combustible inicial para el viaje sería de 111 millones de toneladas, la mitad de las cuales [55.5 millones de toneladas] sería antimateria. Si toda la energía eléctrica en los Estados Unidos se dedicara a crear esta cantidad de antimateria con un 100% de eficiencia, ¡el tiempo de generación sería de 79 millones de años!

¡Definitivamente parece que los obstáculos de viaje de estrellas de esta magnitud estarán aquí por mucho tiempo!

Cuando algo parece imposible en base a nuestra comprensión de cómo funciona el universo, a menudo significa que estamos pensando en el problema de la manera incorrecta. Nuestra comprensión actual de las leyes de la física dicta que nada hecho de materia puede incluso alcanzar la velocidad de la luz, y mucho menos superarla. Pero piense por qué queremos poder viajar a tales velocidades en primer lugar. Es principalmente para fines de exploración. En las raras ocasiones en que encontramos un lugar que realmente queremos ocupar físicamente (muy probablemente por razones de colonización), podemos tomar nuestro tiempo para llegar allí. La pregunta, como se plantea, supone que necesitamos una nave espacial material, cuando en realidad solo necesitamos poder proyectar nuestros sentidos, para que podamos experimentar estar allí. Un telescopio es un ejemplo de proyección de nuestros sentidos. Solo funciona con nuestro sentido de la vista, pero lo hace a la velocidad de la luz. Incluso los radiotelescopios son, en principio, una forma de extender nuestro sentido de la vista (tanto en la distancia como en el rango del espectro). ¿Por qué no considerar proyectar todos nuestros sentidos? Entonces, en lugar de solo mirar a Marte, ser capaz de tener la experiencia de caminar en su superficie (tacto, vista, sonido, etc., pero básicamente una experiencia sensorial), pero sin tener que estar allí físicamente, y también sin todas las limitaciones que presenta nuestro cuerpo real, como morir del ambiente hostil. Sí, sé que esto suena a magia, pero para citar a Arthur C. Clarke, “Cualquier tecnología suficientemente avanzada parecerá mágica”.

El punto es que proyectar nuestros sentidos tiene al menos el potencial teórico para lograr la mayor parte de lo que queremos hacer, lo que nos hace querer ir más rápido que la luz. Nuestros sentidos son solo impulsos quimioeléctricos enviados a nuestro cerebro desde varios nervios sensoriales especializados en todo nuestro cuerpo. No hay ninguna razón por la cual esas rutas de señal no se puedan extender con la tecnología adecuada. Sí, parece que todavía necesitas “nervios sensoriales” en el otro extremo, pero hay formas de evitar esa limitación que incluso yo puedo pensar (criatura primitiva del siglo XXI que soy), como hacer contacto con extraterrestres que ya están allí. , o enviando barcos de semillas que se mueven a una fracción de la velocidad de la luz y esparcen “cuerpos” de control remoto biológico como “semillas” programadas que se comunican una vez que maduran (por lo que los barcos podrían ser bastante pequeños, barcos de un tamaño que podría hacer esto ya está propuesto: el multimillonario ruso presenta un gran plan para construir pequeñas naves espaciales interestelares ). Tendrían dos funciones. 1) actuar como “nervios sensoriales” remotos para los exploradores más cerca de la Tierra y, 2) construir y lanzar más naves de semillas. Sí, la generación que envía los primeros barcos no obtendría el mayor beneficio, pero, a medida que aprendamos a proyectar nuestros sentidos de esta manera, inicialmente probablemente estaríamos limitados a la velocidad de la luz para la transferencia de información, pero esta tecnología sería útil incluso para la exploración del sistema solar local. Por lo tanto, existe un camino de desarrollo razonable e incremental.

Abordar la pregunta de esta manera cambia la naturaleza del problema. Lo cambia de un problema de transporte a un problema de comunicaciones. En otras palabras, cambia de cómo mover la materia más rápido que la luz a cómo mover la información más rápido que la luz. Todavía más allá de nuestras capacidades hoy, pero, en base a cosas como el entrelazamiento cuántico y los taquiones (suponiendo que demostremos que existen), al menos no imposible. Simplemente no sabemos cómo hacerlo todavía. Y sí, sé que usar el enredo para la comunicación se considera imposible porque no podemos controlar el estado inicial de las partículas involucradas, pero es imposible y hay “no sabemos cómo hacerlo”, y no estoy convencido que mover información más rápido que la luz es imposible. No tiene masa, por lo que no viola ninguna ley física. Simplemente no sabemos cómo hacerlo. Estoy seguro de que hay muchas refutaciones a mis soluciones y ejemplos propuestos, pero no pretendo saber cómo hacerlo (mis ejemplos solo arrojan ideas), mi punto es que no es imposible.

Y una vez que algo no es imposible, deja de ser una cuestión de leyes físicas y se convierte en una cuestión de tecnología. Eso lo hace más “cuándo” que “si”, y significa que podría suceder antes de lo que pensamos.

Me imagino Cortesía: Quora La respuesta del usuario a ¿Qué tan grande es el universo? ¿Qué hay más allá del orden de los planetas, el sistema solar, la galaxia y el supercúmulo? La imagen de arriba muestra que las galaxias se alejan unas de otras debido a la expansión del espacio vacío entre ellas. (Rojo: espacio vacío; el círculo blanco rodea nuestra galaxia: el color rojo aumenta a medida que aumenta la edad de nuestro universo )

Como todos sabemos más rápido que el viaje ligero, no es factible con la comprensión, el conocimiento y la tecnología actuales.

Lo que todos sabemos es que algo viaja más rápido que la luz (o más bien se expande) y que es un espacio vacío.

Cómo ?

De nuestras observaciones actuales hemos llegado a la conclusión de que las galaxias se alejan unas de otras a velocidades que son muchas veces más rápidas que la velocidad de la luz; no por sus velocidades individuales sino por la rápida expansión del espacio que está presente entre ellos. Como se muestra en la imagen de arriba.

Ahora, si intentamos y modulamos nuestro pensamiento actual de aumentar nuestra velocidad, es decir (distancia / tiempo) desde ‘cubrir una distancia particular en un tiempo dado’ hasta disminuir la distancia entre dos objetos , alcanzando así nuestro destino en un marco de tiempo y velocidades que son humanamente posibles .

En resumen, la declaración anterior significa que el día que lleguemos a saber en qué consiste el espacio vacío , la razón de la expansión del espacio vacío y

desarrollar la tecnología para modular de alguna manera la expansión y contracción del espacio vacío ,

ese día podríamos viajar a muchas veces la velocidad de la luz ,

viajar a sistemas estelares distantes, galaxias y

incluso nuestro universo vecino (si existe la posibilidad de algo conocido como multiverso)

Hace 3 siglos, lo más rápido que podíamos viajar era a caballo a 20-25 mph y pocos siglos antes estábamos limitados por nuestra capacidad de caminar y correr; esa fue nuestra velocidad máxima.
Pero con el desarrollo de la máquina de vapor, alcanzamos nuevos picos, viajamos más rápido que nunca y ahora hemos diseñado artesanías que pueden romper la barrera del sonido e incluso viajar de 5 a 6 veces la velocidad del sonido.
Muy recientemente, Juno se convirtió en el objeto artificial más rápido al acelerar a 40000 m / s. Sin embargo, esto es aún más lento que la velocidad de la luz en un factor de 10 ^ 3. Debe comprender que para acelerar a velocidades más altas, la energía requerida aumenta enormemente, por lo que es casi (teóricamente) imposible que un objeto se mueva más rápido que la luz.
Pero a pesar de todas las limitaciones, creo que no hemos descubierto (o inventado) un dispositivo que nos permita más rápido que el viaje ligero. Puede ocurrir en 3 o 4 siglos o puede no ocurrir en absoluto.

No es un problema de propulsión. Es físicamente imposible que algo se mueva más rápido que la luz, e imposible que cualquier cosa que tenga masa alcance incluso la velocidad de la luz.

Pero la buena noticia es que, debido a la misma ley, el tiempo se vuelve más lento para un viajero espacial que incluso se acerca a la velocidad de la luz, por lo que un viaje que parece tomar cientos de años desde la Tierra podría hacerse dentro de la vida útil del viajero. Entonces, todo lo que realmente tenemos que hacer es acercarnos lo más posible a la velocidad de la luz. (Sin embargo, olvídate del viaje de regreso, a menos que quieras ver cómo se ve la Tierra en unos pocos cientos de años.

Google el TR-3B Aurora. Es un chorro de forma triangular que utiliza un sistema de propulsión de tipo antigravedad. La aurora es muy real. Concéntrese en el sistema de propulsión. Luego ve a YouTube y mira el documental del Dr. Steven Greer “Sirius”. Se mete en naves recuperadas que no son de esta tierra, encubrimientos gubernamentales y prácticamente indica que actualmente tenemos naves capaces de viajes espaciales interestelares y velocidades de entumecimiento mental. Puedes decidir por ti mismo si crees que es verdad.

FTL práctico como se ve en StarTrek es ciertamente poco probable que sea visto por la mayoría de las personas vivas hoy. Ha pasado un tiempo desde que chateé en línea con mi amigo que diseña barcos FTL teóricos. Los problemas teóricos y de ingeniería involucrados están disminuyendo, pero solo se necesita una pieza faltante para que un concepto no se convierta en una realidad de ingeniería.

Hay un grupo (¿en el CERN?) Que recolecta antimateria y las pruebas se caen hacia arriba o hacia abajo.
Pueden pasar años antes de que tengamos suficiente antimateria para evaluar en qué dirección cae. Y mucho menos recolectar lo suficiente para construir o alimentar un barco FTL.

Kip Thorne sugiere que si encontramos antimateria antigravedad o alguna otra forma de crear energía negativa, no solo tenemos la posibilidad de FTL sino también la capacidad de crear una TARDIS capaz de viajar tanto en el tiempo como en el espacio.

t’Hooft es escéptico. Me dijo que todavía no se había encontrado antimateria antigravedad y tuve la impresión de que pensaba que tal vez nunca se encontraría.

Si no recuerdo mal: en una entrevista de radio “Astro Dave” Dave Reneke pensó que Light Speed ​​en lugar de FTL podría ser posible con sustancias antigravedad.

Los avances necesarios para FTL a menudo son los necesarios para el viaje en el tiempo inverso, por lo que preguntar cuánto tiempo tenemos antes de FTL es como cuánto tiempo antes tenemos que viajar en el tiempo.

Es posible que necesitemos un gran replanteamiento si se demuestra que cualquiera de los conceptos funciona.

Es más probable que curemos la vejez antes de poder saltar al dispositivo FTL para visitar estrellas distantes.

Oh ok Aprendí sobre esta pieza de ciencia empíricamente derivada en el octavo grado. Y tienes Relatividad Especial en las palabras clave. Entonces, si comprende la relatividad especial, debería poder encontrar y escribir el sistema de 3 ecuaciones de Lorentz. Debería poder indicar el lado izquierdo y qué sucede cuando la velocidad v comienza a acercarse a c, y qué sucede a la singularidad de la velocidad de la luz en los términos de Lorentz. Luego, dime qué sucede después de eso.

Entonces, puedo decirte cuántos años.

Lamento reventar tu burbuja, pero “para siempre”. Recientemente he pensado una mejor manera de tratar de describir el efecto de dilatación del tiempo de la relatividad especial para el público. Quizás esto pueda ayudar. TODAS las situaciones que pueden involucrar Relatividad Especial y Dilatación del Tiempo NUNCA afectan a la persona o al proceso que está siendo observado. Desde ESA perspectiva, todo es absolutamente lógico y torpe. Incluso los relojes de pared funcionan exactamente como se esperaría. La ÚNICA percepción de cualquier efecto de tasa de tiempo extraño es para el OBSERVADOR (generalmente muy lejos). Entonces, NOSOTROS, en la Tierra, PODEMOS VER eventos que parecen proceder más lentamente de lo que NUESTROS relojes de pared podrían sugerir. En realidad, es solo una PERCEPCIÓN de “cámara lenta” de la que la persona observada o el proceso NUNCA es consciente.

Todos parecen estar entusiasmados con el “viaje en el tiempo” y los “agujeros de gusano” y otras ideas “emocionantes”. No Dichas ideas se basan INCORRECTAMENTE en tratar de aplicar la PERCEPCIÓN de los efectos de dilatación del tiempo A LA PERSONA REAL QUE SE ESTÁ MIRANDO, y ese simplemente no es el caso. Un OBSERVADOR PUEDE VER cosas que pueden parecer alteraciones de la tasa de tiempo, pero la persona observada NUNCA experimenta NADA que le parezca lo más extraño.

Incluso todas las personas que insisten en que “es posible más rápido que la velocidad de la luz”, están totalmente equivocadas. Sí, un OBSERVADOR podría VER cosas que PARECE mostrar tales cosas, pero la realidad científica real es NADA que desobedezca las Leyes de la Física.

Acabamos de lograr la velocidad de escape de la Tierra para sondas como Luna 1 y ni siquiera para Voyagers, que son las expediciones más exitosas que los humanos han hecho. La velocidad de escape es 40270 km / h demasiado lejos de la velocidad de la luz.

Dada nuestra comprensión actual de la física, parece que el viaje más rápido que la luz es imposible en nuestro universo. Esto no ha sido “probado”, por supuesto (dado que la ciencia no prueba las cosas, solo presenta teorías basadas en la mejor evidencia disponible), por lo que es posible que algún día hagamos un descubrimiento que active nuestra comprensión su cabeza y habilitar FTL, pero obviamente tal cosa no se puede predecir.

1/0.

Dado que resolver un viaje más rápido que la luz también resolvería el viaje en el tiempo, podríamos decir que probablemente nunca sucedería (o que estamos en una edad demasiado aburrida para que cualquier viajero en el tiempo lo visite)

Estamos esperando el día en que los mineros de asteroides descubran una rica veta de mineral con masa imaginaria. No aguantes la respiración.