¿Qué sucede cuando los últimos cuantos de materia en el universo entran en el último agujero negro?

Hay algunas ideas falsas aquí.

Primero, no hay indicios de que el universo vuelva a colapsar. La expansión es impulsada por el espacio y específicamente una propiedad del espacio llamada energía oscura. Esta energía es proporcional a la cantidad de espacio. Cuanto más espacio, más energía oscura. Cuanta más energía oscura se crea más espacio. La aceleración se está acelerando. Lo que esto significa es que a medida que pasa el tiempo, más y más material del universo se desconectará causalmente de otros materiales, incluidos los agujeros negros.

Los agujeros negros no son aspiradoras. Ni siquiera consumen todo lo que se les acerca. Los cuásares son enormes agujeros negros que parecen absorber todo lo que está cayendo en ellos. El material sigue las líneas del campo magnético y se dispara hacia los polos en enormes chorros. Si nuestro sol de repente se convirtiera en un agujero negro de la misma masa, la Tierra felizmente orbitaría a su alrededor durante probablemente billones de años.

Pero digamos que toda la materia en el universo visible cayó dentro de un agujero negro … ¿entonces qué? Bueno, todavía hay fotones por ahí que podrían aumentar la masa del agujero negro. Una propiedad que creemos que existe para un agujero negro es la radiación de Hawking. Esto se puede explicar de varias maneras, pero básicamente se reduce a agujeros negros que en realidad irradian energía hacia el universo. Esta radiación es inversamente proporcional a una masa de agujeros negros. Cuanto más grande es el agujero negro, más fría es la radiación. En un universo normal, los fotones que entran en el agujero negro eclipsan por completo la cantidad de radiación que sale. Pero a medida que el universo se expande, la densidad y la energía de los fotones disminuirán. Eventualmente disminuirá a un nivel donde el agujero negro está irradiando más energía que absorbiendo. Luego comenzará lentamente, y no puedo enfatizar esto lo suficiente, MUY lentamente comience a evaporarse. Estamos hablando de un agujero negro del tamaño de nuestro sol 10 ^ 67 años. El universo solo ha existido durante 10 ^ 9 años. Los agujeros negros más grandes, que son mucho menos que incluso .001% de la galaxia en la que se encuentran y se evaporan en el orden de 10 ^ 100 años. Entonces, si hablas de un agujero negro con la masa de nuestro universo visible, estás hablando de un número inimaginable de años como si 10 ^ 100 años no fuera lo suficientemente largo.

Básicamente, no hay indicios de que un agujero negro haga otra cosa que evaporarse lentamente. Claro que se pondrá “más caliente” a medida que se hace más pequeño, pero eso no es por mucho tiempo y cuando finalmente aparece, a falta de una mejor palabra, será enérgico pero no tanto como una supernova. Así que dudo de que surjan nuevos universos a partir de eso.

ADVERTENCIA: Te advierto claramente de antemano que soy un programador de computadoras, y uno sin conocimientos avanzados de matemática o física. Pero estoy realmente fascinado por este tema. Mi respuesta aquí no se presenta como una respuesta autorizada, lejos de eso, es solo para agregar los detalles que no pude agregar a mi pregunta original debido a las limitaciones de espacio de Quora.

Acabo de ver una maravillosa charla TED por el conocido teórico de cuerdas Brian Greene (vea el video debajo de la pregunta del tema).

Mientras miraba la charla de TED, reaccioné con interés a su exposición de la idea de que hay un combustible que impulsó la explosión, empujando el asunto que comprende un universo hacia afuera (esto ocurre a los 15 minutos).

Pero, ¿es realmente necesaria la idea de un combustible? ¿No hay otra posibilidad?

En el prefacio, creo que existe una gran controversia en torno a la idea de un universo que se expande y contrae perpetuamente, con la fuerza de gravedad débil que finalmente domina una vez que la velocidad del universo finalmente se ha gastado, y el universo comienza así una fase de contracción. hasta colapsar en una singularidad, solo para que el ciclo se repita a perpetuidad. Pero supongamos que tomamos el lado “profesional” de esa teoría por un momento.

En lugar de ser tonto al intentar plantear una teoría, haré una pregunta que estoy seguro debe estar en discusión en su comunidad. ¿Qué sucede cuando cada cantidad de materia en el universo está dentro del agujero negro final?

Con todo el espacio / tiempo dentro del horizonte de eventos de un agujero negro, el agujero negro se convierte en el universo entero. No hay nada “fuera” de él. En ese punto, ¿no debería la materia capturada en el interior volar lejos una de la otra en una explosión masiva y violenta? No debido a una fuerza química u otras fuerzas físicas, sino simplemente porque con todo el universo dentro del agujero negro, la naturaleza misma de la gravedad se invierte temporalmente en una explosión extremadamente masiva a medida que la singularidad “eructa” todo el universo nuevamente en un ciclo que se repite perpetuamente ? Si la gravedad es una función de la materia en ubicaciones dispares, ¿no tendría que cambiar fundamentalmente cuando toda la materia ocupa el mismo punto en el espacio?

Tenga en cuenta que cuando imagino este evento, lo considero la respuesta a “¿cuál es el otro lado de una tira de Moebius?”, En lugar de “un globo en erupción porque fue transportado instantáneamente al espacio donde no hay presión de aire para mantenerlo. integridad del casco “.