¿Cuánta gravedad tendría una bola de hierro puro del tamaño del universo observable?

Supongamos que el hierro de alguna manera no colapsa en un agujero negro, sino que conserva la misma densidad que a temperatura ambiente al nivel del mar en la tierra.

Entonces solo necesitamos el radio del universo, r (4.40 * 10²⁶ m), la masa de hierro (7874 kgm⁻³) y la constante gravitacional, G (6.674 * 10⁻¹¹ Nm²kg⁻²).

Del radio obtenemos el volumen (3.568 * 10⁸⁰ m³).

Lo que nos da una masa total, M (2.809 * 10⁸⁴ kg).

Al conectarlo a g = GM / r², obtenemos que la aceleración debida a la gravedad será 9.7 * 10¹⁶ms⁻². Compare eso con los 9.8ms⁻² de la Tierra.

A esa aceleración, desde un inicio permanente, irías a un año luz un segundo después del primer segundo … excepto, por supuesto, estarías limitado por la velocidad de la luz. Serías llevado a velocidades relativistas en un abrir y cerrar de ojos.

No solo eso, sino muy claramente, la luz no podría escapar de esto. Estarías dentro del horizonte de eventos del universo.

Entonces, ¿qué tan pesada sería una masa de 1 kg, bajo esa gravedad? Alimentando eso en F = GMm / r² obtenemos 9.7 * 10²⁰ newtons, aproximadamente 10²⁰ veces más fuerza (y por lo tanto, peso) que en la Tierra. A modo de comparación, 100 kg tendrían el mismo peso que la luna.

Cero.

Porque no habrá otro asunto.

La gravedad es directamente proporcional al producto de masa de los dos objetos e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos.

  • G = (M1 * M2) / (R * R)

Como no habrá otro objeto, el concepto de gravedad no se aplica y no hay gravedad.

Infinito. Se convertiría en un agujero negro tan extremo que no creo que el universo sea observable.

More Interesting

¿Se puede manipular la gravedad como en interestelar?

Estudio de Oxford que afirma que la expansión del universo no está a un ritmo acelerado, ¿cómo cambia esto el modelo que hemos desarrollado en torno a la energía oscura?

Decimos que el espacio tiene tres dimensiones espaciales y una dimensión de tiempo. ¿Por qué? ¿Por qué cada una de las 3 dimensiones espaciales no tiene una dimensión de tiempo asociada, ya que la relatividad nos dice que el tejido del universo es el espacio-tiempo?

¿Cómo es posible que toda la cantidad de materia y energía en el universo se redujera a un tamaño increíblemente pequeño justo antes del Big Bang?

Si la idea de 'el espacio se está expandiendo' es cierta, ¿eso significa que el espacio no existe más allá de los confines más lejanos de la materia?

¿Cómo se usa la teoría de la perturbación cosmológica para aproximar las simulaciones de N cuerpos?

¿Toda la energía utilizada en el planeta tierra es igual a la cantidad de julios en un agujero negro?

¿La masa total del Universo está cambiando con el tiempo?

¿Cuáles son algunos buenos textos de cosmología moderna (tanto legos como con vigor matemático moderado)?

¿Existió el tiempo antes del Big Bang?

¿Ya hemos 'visto' que los objetos se mueven más allá del horizonte de nuestro universo visible? Si no, ¿sabemos cuándo ocurrirá esto por primera vez?

Si el universo siempre existió, ¿no se agruparía toda la materia en el universo?

¿Te destrozarían las ondas gravitacionales producidas por una colisión de un agujero negro? (dado que no morimos por estar cerca de un agujero negro)

¿Por qué no podemos decir si el Universo real es más grande que el Universo conocido?

¿Puede sobrevivir el tiempo en un agujero negro?