¿Habrá alguna desventaja en tener una estación espacial giratoria para la gravedad artificial?

[Imagen: Quizás LA icónica estación espacial giratoria tipo rueda, de 2001: Una odisea del espacio , vista en una captura de pantalla de la película. Dicha estación debe estar equilibrada alrededor de un centro de gravedad y estructuralmente fuerte.]

Si. Además de la desventaja señalada por Robert Frost (una gran respuesta de tantas, el hombre es un verdadero activo para este foro), hay otras.

Primero, una estación espacial giratoria tiene que estar equilibrada alrededor de un centro de gravedad, lo que significa que debe ser simétrica en términos de masa en todo momento. Una estación de giro asimétrica, en lugar de proporcionar gravedad simulada a sus astronautas, los haría rebotar en los mamparos.

En segundo lugar, debido a que la estación está sujeta a la fuerza centrípeta en todo momento, así como a fuerzas de giro adicionales ocasionadas por el empuje rotativo ocasional para mantener una velocidad de rotación constante, la estación debe construirse mucho más fuerte de lo que tiene que construir el marco de la estación espacial actual “juguete de juguete”.

[Imagen: La Estación Espacial Internacional vista desde un orbitador del transbordador espacial estadounidense. No parece muy giratorio, ¿verdad?]

En tercer lugar, una de las funciones de estas estaciones es servir como plataforma para el montaje y operación de instrumentos astronómicos, como telescopios, experimentos de radioastronomía, detectores, etc. Por lo general, desea señalar estas cosas en algún punto del cielo, hacer una imagen o tomar una lectura, y pasar a otra. Si la plataforma en la que ha montado el instrumento gira constantemente (además de la revolución de la estación alrededor de la Tierra y el movimiento de la Tierra alrededor del sol que también debe corregirse en los instrumentos existentes), su instrumento tendrá que ser cambiando la dirección en la que apunta muy rápidamente y de una manera muy compleja, lo que hace que las cosas sean muy complicadas y consuman mucha energía cuando se quiere mantenerlas simples y económicas.

Cuarto, como consecuencia de todo lo anterior, una estación de tipo rueda sería MUCHO más costosa de construir y requeriría muchos más lanzamientos para construirla.

Un gran problema son las náuseas .

Si el período de rotación es corto, la rotación se vuelve detectable por el oído medio. Hay líquido en los canales semicirculares que funciona como un giroscopio.

Entonces, en una estación espacial giratoria, nuestros giroscopios del oído medio son conscientes de la rotación que tiene lugar. Puede acostumbrarse a la rotación, pero gire la cabeza 180 grados y la dirección de la rotación se invierte repentinamente. El líquido girando en sentido horario, de repente gira en sentido antihorario. Su última comida espacial, de pasta de atún liofilizada, puede hacer una reaparición no programada.

Si construimos una estructura muy grande con períodos de rotación muy largos, esto sería leve o manejable. Pero en estructuras más pequeñas con períodos medidos en minutos, esto sería significativo. Idealmente, querríamos un radio de rotación medido en cientos o miles de metros.

Hay muchas desventajas realmente grandes, como un costo significativamente más alto debido a un diseño mucho más complejo, mayor peso, dificultades de construcción, etc. Como plataforma de trabajo, una estación rotativa tiene diversos beneficios y problemas. Además, los videos enviados a la tierra generalmente serán más aburridos.

La gran ventaja: el cuerpo humano está totalmente desarrollado para la gravedad y una serie de problemas fisiológicos ocurren sin la gravedad, y estos aumentan con el tiempo. La existencia prolongada de microgravedad para humanos requerirá gravedad artificial (o, alternativamente, una solución humana o cyborg genéticamente modificada). La solución híbrida de 2001 de una sección giratoria en una nave no giratoria me parece buena.

Finalmente, a pesar de las películas, tiene mucho más sentido enviar misiones robóticas al espacio. Los humanos son simplemente difíciles, pesados, hambrientos de recursos y frangibles. Los robots son duros, no comen ni respiran, y no caigan en microgravedad.

Sí, no puedes usarlo para estudiar cosas en microgravedad, que es una especie de punto de una estación espacial.