Tendríamos que tener en cuenta fuerzas adicionales para contrarrestar la gravedad. Porque si la Tierra fuera un disco plano dispuesto tangencialmente a la dirección del tirón de la gravedad, estaría en caída libre. Y como se nos enseña en la escuela, cuando estás en caída libre, no tienes peso.
En otras palabras, nada en la Tierra podría sentir una atracción gravitacional hacia la Tierra a menos que ocurriera una de dos cosas:
- Había una fuerza externa que nos empujaba hacia la Tierra con más fuerza que la gravedad que empujaba a la Tierra hacia abajo, y esta fuerza por alguna razón no se aplicaba de la misma manera a la Tierra misma.
- Había una fuerza externa empujando hacia arriba en la Tierra para contrarrestar el tirón de la gravedad, y no se aplicaba a las cosas atrapadas en la sombra de la Tierra.
El escenario dos en realidad podría explicarse por algún tipo de piso o líquido que detenga el movimiento descendente de la Tierra. Lo único que podríamos concluir en este caso es que la Tierra flotaba en algún tipo de océano etérico. Y sería un océano en lugar de una atmósfera, porque de lo contrario el éter sobre nosotros desplazaría los gases atmosféricos mucho más ligeros que tenderían a elevarse.
- En Física, ¿es posible demostrar los fenómenos de atracción gravitacional entre la Tierra, la Luna y el Sol en una escala mucho menor?
- ¿Cómo produce la rotación de la Tierra un cambio en la aceleración debido a la gravedad?
- ¿Existe alguna relación entre la gravedad de la tierra y la gravedad del agujero negro?
- ¿Qué tan factible es el tren de gravedad que atraviesa la tierra?
- ¿Cómo se comportaría una persona promedio en un planeta similar a la Tierra pero con un tercio de la gravedad? ¿Sería más fuerte, más rápido o saltaría más alto?
En esta cosmología, todo lo observable se presentaría en un solo plano en la superficie. Es posible que podamos ver (brevemente) algunos objetos que carecían de flotabilidad para flotar hundiéndose en el océano, pero habría muy poco o nada sobre nosotros. No habría puesta de sol, ya que todas las estrellas del universo que aún no se habían hundido estarían alineadas en un solo plano y la cantidad de luz que se proyecta sobre nosotros sería considerable. De hecho, cualquier tipo de día o de noche no tendría sentido. Las órbitas realmente no funcionarían, ya que el éter proporcionaría resistencia que les impediría ser estables. Por lo tanto, habría un lado ligero y no tan claro del planeta, así como varios lugares sombreados creados por las montañas. Esto podría no cocinarnos si la piscina en la que estamos flotando sirve como un disipador de calor, pero el universo entero se movería lentamente hacia un punto de ebullición que desencadenaría el final de todo. Sin embargo, mucho antes de que eso ocurriera, veríamos un aumento rápido de la temperatura a medida que la eficiencia o la descarga de calor líquido comenzara a disminuir a medida que se acercaba a nuestra temperatura terrestre.
Sin embargo, una vez que la convección se exprese en serio, podríamos comenzar a ver algo parecido a la noche. El movimiento del líquido comenzaría lentamente a crear ondas, algunas de las cuales podrían inclinar brevemente el planeta lo suficiente como para proyectar una sombra sobre grandes porciones del disco. Tal movimiento comenzaría bastante lento, pero eventualmente se volverá lo suficientemente frecuente como para producir terremotos casi constantes. Afortunadamente, para ese momento la vida probablemente estaría universalmente extinta. Si no fuera así, las olas pronto se encargarían de que las corrientes se formaran, naturalmente, comenzaron a acercar los cuerpos astrales hasta que chocan, se rompen y se hunden.
En resumen, sería completamente imposible conciliar una cosmología con una tierra plana con nuestras observaciones actuales.
