¿Qué pasaría si no hubiera agujeros negros?

Curiosamente, los agujeros negros pueden haber jugado un papel en poner fin a la Edad Media del universo (cientos de miles de años a cientos de millones de años). Este período no permitió que la luz visible viajara por el universo porque el universo estaba relativamente lleno de átomos opacos de hidrógeno “neutros”. El período terminó cuando suficientes átomos fueron reionizados por la absorción de la luz ultravioleta. ¿De dónde vino toda esta luz ultravioleta? Una fuente puede haber sido Black Holes, que produjo un efecto de wizbang que produjo una explosión de radiación ultravioleta. Ver enlaces. [1] [2] [3] [4]

Notas al pie

[1] Revelando la misteriosa Edad Oscura del Universo – NOVA Siguiente | PBS

[2] Edades Oscuras del Universo y reionización del hidrógeno | Progreso de la física teórica y experimental | Oxford Academic

[3] Primera luz y reionización

[4] Cómo se llenó de luz el universo

Un agujero negro, además de ser el asesino despiadado del universo, también es una parte fundamental del equilibrio del cosmos. Nuestra galaxia tiene en su centro, un agujero negro gigante, Sagitario A, con una masa de 4 millones de soles y es él, quien hace girar nuestra galaxia y mantiene todo en su lugar.

Sin este agujero negro, nuestra galaxia no existiría y nuestro sistema solar estaría deambulando por el cosmos sin una órbita fija, lo que posiblemente sería el final, porque en algún momento podríamos impactar con otros cuerpos en la misma situación.

No necesito decir que, si Black Holes no existiera, no existiría ningún otro tipo de cuerpos celestes, como planetas, estrellas, asteroides … todo. En realidad, la vida no existiría porque los agujeros negros están hechos por gravedad. La única forma en que los agujeros negros no existen es si no hay gravedad. Sin gravedad, sin universo.

Lee Smolin sugiere que los universos necesitan agujeros negros para procrear.

Es posible imaginar muchos tipos diferentes de universos hipotéticos. Los universos sin límite de velocidad de la luz probablemente no tendrían agujeros negros. Si este fuera el caso, sería más fácil visitar otras estrellas.

Creo que hay sugerencias de que la velocidad limitada de la luz está relacionada con la velocidad de la información de la física cuántica. Si tuviéramos que eliminar las leyes cuánticas, entonces no tendríamos capas de electrones que sustentan nuestras reglas de física.

Los agujeros negros ocurren cuando la gravedad de una estrella supernova es suficiente para superar la presión de degeneración de neutrones (esa es una forma complicada de “qué tan duros son los neutrones”). Asuma un valor mucho más alto que el actual (neutrones mucho más duros), y no se pueden formar agujeros negros estelares.

Consecuencias: tendríamos muchas más estrellas de neutrones. No es gran cosa. No nos afectaríamos mucho. Habría una estrella de neutrones supermasiva en el centro de nuestra galaxia.

Las estrellas de neutrones me parecen mucho más interesantes que los agujeros negros. Inscríbeme en ese universo.

No hay cuásares. Pero probablemente no mucho más sería diferente.

Contrariamente a la creencia común, el agujero negro en el corazón de nuestra galaxia es pequeño en comparación con la masa de toda la galaxia. Son tal vez cuatro millones de masas estelares: toda la galaxia tiene alrededor de mil millones.

Existe una teoría de que las galaxias se forman alrededor de los agujeros negros. Pero si pudieran existir objetos muy grandes sin convertirse en agujeros negros, eso también podría estar bien.