Muchas personas intentan responder con autoridad sobre lo que sucede más allá de un horizonte de eventos, en base a lo que sentimos que DEBERÍA suceder, en función de lo que sabemos. Pero la conclusión es que no tenemos idea.
Hay muchas teorías en competencia aquí. Hay muchas ideas Pero lo que sucede aquí no se puede observar, y la observación es un requisito central del método científico.
Podemos observar dos cosas. La materia que ingresa se comprime y se calienta. Además, el gradiente gravitacional es tan empinado que aparentemente hay mucho calentamiento por fricción en el disco de acreción, ya que la materia muy cerca de la misma órbita está orbitando a velocidades muy diferentes, cerca de un horizonte de eventos. Entonces entra.
- ¿Es posible crear un agujero negro en la Tierra?
- ¿Podrían dos agujeros negros que colisionan o interactúan dejar de ser agujeros negros al arrojar suficiente masa a través de ondas gravitacionales?
- Dado que hay explosiones de rayos gamma emitidas desde los polos de un agujero negro súper masivo, ¿es posible que uno eventualmente apunte a nuestro planeta y vaporice nuestra atmósfera, y posiblemente a nosotros?
- ¿Puede nuestro Sol convertirse en un agujero negro si es aplastado desde su tamaño original a un radio de 3 km?
- ¿Podría un agujero negro súper masivo rotar tan rápido que su gravedad superficial en su ecuador sea lo suficientemente baja como para que la luz escape?
Luego está la radiación de Hawking. Un agujero negro emite radiación, que se cree que se genera al convertir la masa interna en energía. Se teoriza que un agujero negro eventualmente, sin una masa descendente, simplemente se “ evaporará ” y desaparecerá en un estallido final de energía.
Lo que sucede entre estos dos es un misterio total, y aunque muchas personas pueden afirmar que tienen una idea de lo que sucede en base a nuestra comprensión actual, (veo estas afirmaciones como espurias), nadie lo sabe, y no es probable que lo haga. siempre sabré.