Si. El efecto se llama “lente gravitacional”, y observarlo (a menor escala, debido al sol en lugar de un agujero negro) fue una de las primeras confirmaciones importantes de la relatividad general.
En una escala mucho mayor, la lente gravitacional nos permite ver imágenes distorsionadas de objetos que de otro modo estarían ocultos detrás de otras galaxias. Aprovechar ese efecto recientemente permitió a los astrónomos observar la primera supernova predicha: cuando vimos una supernova en una parte del cielo que sabíamos que era parte de una lente gravitacional, fue posible calcular cuándo una segunda imagen de la misma supernova aparecería en otra parte (al comparar la cantidad de tiempo que tomaría la luz recorrer cada camino, a través de diferentes partes del lente), y observarlo desde el principio.
La película Interestelar , por todo lo que es ciencia ficción y contiene bastante ficción, en realidad tiene excelentes gráficos físicamente precisos de los efectos de lentes gravitacionales muy cerca de un agujero negro real, que aborda su pregunta específica un poco más directamente.
- ¿Los agujeros negros se vuelven más fuertes a medida que absorben cosas?
- Si nada puede escapar de un agujero negro, incluso la luz, ¿cuál es la velocidad de los rayos emitidos por él?
- ¿Qué vino primero, el agujero negro o la galaxia?
- ¿La luz tiene alguna masa? ¿Es aplicable la ley universal de gravitación de Newton en un agujero negro?
- Si había una armada de agujeros negros y se enfriaban los neutrones "invisibles" en una galaxia, ¿por qué no puede ser la "materia faltante" la que causa las velocidades y lentes orbitales?
