¿Por qué no se colapsa un átomo de hidrógeno?

¿No estás muy seguro de lo que quieres decir con “solo colapso”? Quizás te refieres a “¿Por qué la espiral de electrones no llega al núcleo?” Para responder a esto último, debes revisar algunos mecanismos cuánticos básicos.

El estado 1s es el estado de energía más bajo permitido del átomo H a -13.6eV, que es (menos) la energía de ionización del electrón 1s. Entonces, quizás una pregunta más esclarecedora es ¿POR QUÉ un sistema cuántico encuadernado tiene un estado de energía más bajo? La respuesta se puede encontrar al observar las dos contribuciones a la energía total, teniendo en cuenta la relación de incertidumbre de Heisenberg.

Como primer ejemplo, escribamos la relación de incertidumbre de Heisenberg como producto

[matemáticas] \ langle x ^ 2 \ rangle \ langle p ^ 2 \ rangle \ ge \ hbar ^ 2/4 [/ math]

asumiendo que nuestro sistema tiene prom. momento de 0 y es simétrico sobre el origen. Consideremos un sistema que satisfaga mínimamente la relación de Heisenberg para que

[matemáticas] \ langle p ^ 2 \ rangle \ approx \ frac {\ hbar ^ 2} {4 \ langle x ^ 2 \ rangle} [/ math]

Dado que la energía total (para un sistema 1d) está dada por

[matemáticas] E = \ langle H \ rangle \ approx \ frac {1} {2m} \ frac {1} {4 \ langle x ^ 2 \ rangle} + \ langle V \ rangle [/ math]

Como asumimos que el sistema es simétrico (y limitado) sobre x = 0, y expandimos V (x) en potencias pares de [matemáticas] \ langle x ^ 2 \ rangle. [/ Matemáticas]

Entonces la energía es

[matemáticas] E \ aprox. \ frac {1} {2m} \ frac {1} {4 \ langle x ^ 2 \ rangle} + \ sum_ {n = 1} ^ \ infty V_n \ langle x ^ 2 \ rangle ^ n [/matemáticas]

En resumidas cuentas, si intentamos localizar la función de onda espacial, puede disminuir el promedio. energía potencial, también aumentará el promedio. Energía cinética de la partícula. El estado de energía más bajo es entonces un compromiso entre minimizar el potencial (más función de onda local) ly la energía cinética (función de onda más amplia).

Consideremos el oscilador armónico cuántico con hamiltoniano

[matemática] H = – \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ frac {\ partial ^ 2} {\ parcial x ^ 2} + \ frac {k} {2} x ^ 2 [/ matemática]

Suponga que tiene una función de onda de prueba (conjetura) parametrizada por un solo parámetro [math] \ lambda [/ math] como

[matemáticas] \ psi = \ left (\ frac {\ lambda} {\ pi} \ right) ^ {1/4} \ exp [- \ lambda x ^ 2/2] [/ math]

y calculamos [matemáticas] \ langle E \ rangle [/ matemáticas], como

[matemáticas] E = \ frac {1} {2m} \ langle p ^ 2 \ rangle + \ frac {k} {2} \ langle x ^ 2 \ rangle [/ math]

que resulta ser

[matemáticas] E = \ frac {\ hbar ^ 2 \ lambda} {4m} + \ frac {k} {4 \ lambda} [/ matemáticas]

Ahora, encuentre [math] \ lambda [/ math] que le da una energía mínima: debe encontrar que [math] \ lambda = \ sqrt {km} / \ hbar [/ math] con una energía de [math] \ hbar \ omega / 2 [/ math] (y [math] \ omega = mk ^ 2 [/ math] es la frecuencia armónica).

Este estado también satisface mínimamente la relación de incertidumbre de Heisenberg ya que

[matemáticas] \ Delta x. \ Delta p = \ hbar / 2 [/ matemáticas]

La lección es que CUALQUIER otra opción en estado fundamental conduciría a un INCREMENTO en la energía del estado.

Segundo, digamos que elegimos un estado de prueba diferente, esta vez

[matemáticas] \ phi = \ left (\ frac {2} {\ pi} \ right) ^ {1/2} \ frac {\ gamma ^ {3/4}} {x ^ 2 + \ gamma} [/ math ]

y calcular el valor esperado de energía

[matemáticas] E = \ frac {\ hbar ^ 2} {4 m \ gamma} + \ frac {1} {2} m \ gamma \ omega ^ 2 [/ matemáticas]

y determine el valor de [math] \ gamma [/ math] que minimiza la energía: [math] \ gamma = \ hbar / (\ sqrt {2} m \ omega) [/ math]

En este caso, obtienes [math] E = \ hbar \ omega / \ sqrt {2} [/ math] que es mayor que la energía que obtuve con la otra opción de función de onda (que resulta ser la solución exacta de oscilador armónico cuántico). Ahora, calcule el producto de incertidumbre dada su función de onda de prueba:

[matemáticas] \ Delta x. \ Delta p = \ hbar / \ sqrt {2}> \ hbar / 2 [/ matemáticas]

Puede probar esto con otros sistemas también.

La respuesta de Eric es correcta, pero agregaré una nota histórica:

¡Buena pregunta! Y una que mucha gente se preguntaba a sí misma (y entre sí) cuando Rutherford descubrió que el modelo del átomo de ” pudín de ciruela ” estaba equivocado : la mayor parte de su masa está en realidad en un pequeño núcleo cargado positivamente sobre el que orbitan los electrones negativos. Pero la electrodinámica insiste en que una carga acelerada debe irradiar ondas electromagnéticas; un cuerpo en órbita está en aceleración constante, por lo que debería irradiar toda su energía cinética, y fue bastante fácil calcular cuánto tiempo tardaría el electrón en colapsar en el núcleo como resultado: aproximadamente un nanosegundo . Como esto obviamente no sucede, la teoría de la física estaba en conflicto dramático con el experimento, lo que forzó una revolución en la forma en que entendemos el mundo de lo muy pequeño . A saber, la mecánica cuántica, que ver.

Tiene razón, si solo la electrostática se saliera con la suya, esperaría que el núcleo positivo y los electrones negativos solo se atrajeran entre sí y dado que la fuerza de la interacción es como la distancia inversa al cuadrado, esperaría que la atracción se volviera más fuerte. Esto no sucede debido a la mecánica cuántica. Con la masa que tiene un electrón, es demasiado liviano para ser confinado por el núcleo exquisitamente pequeño y, en cambio, ocupa una nube que rodea el átomo.

Escribí una serie de publicaciones de blog a continuación detallando exactamente cómo funciona esto, así que échale un vistazo si estás interesado en obtener más detalles:

Los átomos son en su mayoría espacio vacío Teoría atómica: Parte 1 | Académico de bolsillo

La incertidumbre nos mantiene estables: teoría atómica, parte 2 | Académico de bolsillo

¡Obviamente no lo hace! Es una unión estable de sus diversas mono-cargas constituyentes que forman quarks, electrones, neutrinos y fotones, según MC Physics. Se mantienen unidos por fuerzas de carga electrostática e incluso pueden tocarse para minimizar la distancia, según la Ley de Coulomb de F = C1 * C2 / R ^ 2 y las reglas de fuerza de carga relacionadas.

More Interesting

¿Qué podría pasarme si bebo una taza de agua hecha de iones de oxígeno e hidrógeno en lugar de átomos regulares de oxígeno e hidrógeno?

Si un electrodo de hidrógeno se sumerge en una solución con un pH de 3.3 y se combina con SHE, ¿cómo puede calcular el EMF de la celda?

Si los átomos de hidrógeno tienen solo un protón, entonces, ¿de dónde viene el neutrón en helio?

Si el agua de 100 cc se divide en hidrógeno y oxígeno, y los dos gases se enfrían a líquido, ¿cuál será su volumen combinado?

¿Cuántos gramos de hidrógeno habría en 50 litros de gas a 5 ATM y 273 kelvin?

¿Hay alguna reposición de hidrógeno en el cosmos?

¿Cuánta energía puede obtener de 1 kg de combustible de fusión fría de hidrógeno?

Todos sabemos que el hidrógeno es el mejor combustible disponible, pero aún así no hemos podido innovar en la máquina para poder extraer energía del hidrógeno para usos diarios.

¿Por qué el agua (hidrógeno y oxígeno) se considera la clave de la vida cuando el carbono y el nitrógeno son tan importantes?

¿Por qué el ángulo entre hidrógeno-oxígeno-hidrógeno es de 105 grados? ¿Qué pasa si el hidrógeno era en realidad tritio? ¿Cambiaría esto el ángulo? ¿Existe una ecuación o modelo que prediga ángulos de enlace químico?

¿Qué está pasando que hace que el peróxido de hidrógeno sea inseguro para beber?

¿Qué supuestos de la teoría de Bohr del átomo de hidrógeno contradicen la física clásica?

¿Cuál es el nivel de energía del hidrógeno? ¿Cómo se determina esto?

¿Se puede referir al deuterio como hidrógeno?

Cuando el gas hidrógeno reacciona con el gas oxígeno, ¿cuál es el estado del agua formada? ¿Es líquido o gaseoso?