¿Sabemos si las tres masas solares se convirtieron en ondas gravitacionales durante la anulación o más bien durante la inspiración de GW150914?

Victor tiene razón en su mayoría, pero el tema puede ser confuso. He hecho preguntas similares pero nunca he recibido una respuesta completa y correcta.

El hecho es que la fusión dinámica de dos agujeros negros implica cálculos relativistas generales que no se traducen fácilmente en los principios NewtonIan de energía cinética o potencial. Los cálculos se realizan utilizando una combinación de aproximaciones post newtonianas y más (se publica y describe). En las 3 fases, en espiral, fusión y anillo hay radiación gravitacional. Proviene de la energía rotacional alrededor de la otra (incluye la energía cinética pseudo-newtoniana), y cuando se fusiona y suena. No hay soluciones analíticas. La masa restante (lo que queda aparte de la radiación) es la llamada masa de Bondi, y se calcula utilizando diferentes versiones de la fórmula de pérdida de masa. durante la fusión y el ringdown se debe no solo a las rotaciones, sino también a cualquier cambio (en una aproximación) de cuadrupolo y momentos más altos): la rotación probablemente sea solo parte de esos cambios, pero ciertamente es una relajación del estado de equilibrio que es el final Kerr agujero negro.

La enrgy o masa de un agujero negro de Kerr se compone de una parte irreducible que es la entropía o área del horizonte, MÁS la energía rotacional reflejada en un término de momento angular. A medida que este último disminuye, la masa también disminuye. Los dos agujeros negros comenzaron con 65 masas solares, e irradiaron 3 masas solares para convertirse en 62. Dado que el espacio-tiempo puede aproximarse como asintóticamente plano, la energía total, llamada energía o masa ADM, es 65. Los agujeros negros perdieron masa para radiación gravitacional, pero esa masa no provenía de ningún material dentro de cada agujero negro, solo por la forma en que los agujeros negros se movían uno alrededor del otro y luego el sistema se estableció en un agujero negro estable final. Es decir, fue el espacio-tiempo que abarcaba los agujeros negros y a su alrededor lo que lo ‘perdió’.

Saben cuánto se perdió en cada fase, creo que principalmente en la inspiral, pero las otras 2 fases también perdieron energía (y, por lo tanto, la masa de Bondi, un escalar covariante cuando se mira en un espacio-tiempo asintóticamente plano. Creo que la disminución fue la menor , ciertamente puede ver que en la forma de onda gravitacional detectada (es decir, integrar el poder de la forma de onda en cada fase y esa es la respuesta)

En realidad, lo que se convirtió en tres masas solares de ondas gravitacionales no es la masa per se, sino la energía cinética.

Los agujeros negros inspiradores estaban ganando una tremenda cantidad de energía cinética a expensas de la energía potencial gravitacional a medida que aceleraban a casi la velocidad de la luz mientras se orbitaban entre sí. Al mismo tiempo, como irradiaban ondas gravitacionales, se perdió mucha de esta energía cinética.

Solo a partir de la frecuencia observada y la amplitud del evento, los parámetros de la inspiración pueden reconstruirse, y podemos saber exactamente la velocidad a la que se perdió la energía cinética. La mayor parte de esa energía se perdió antes de la colisión, pero aún quedaba un exceso de energía cinética en exceso después de la colisión, razón por la cual la anulación también produjo un componente de onda gravitacional observable.

En pocas palabras, cada vez que vemos una señal (antes, durante o después de la fusión), se generan ondas gravitacionales, lo que significa que la energía cinética se convierte en ellas.

Responda señor, vitor Toth tiene toda la razón. Lo he votado. No hay razón para repetirlo.