En el mejor de los casos obtendrías lodos tóxicos. En el peor de los casos, se produciría una explosión, posiblemente nuclear. El resultado dependería en gran medida de la cantidad de cada sustancia reunida, así como de la presión y la magnitud de la energía puesta en ella.
Cuando cesaran las reacciones, tendrías una mezcla muy desordenada de sustancia pegajosa y mucho gas. Suponiendo que no hubiera bloques de metal, pero todos en forma atómica como usted especificó, gran parte de eso estaría en sus formas oxidadas. Es probable que haya mucho vapor de agua y dióxido de carbono. El nitrógeno seguiría siendo probablemente N2. El resto de los materiales se combinarían en barro radioactivo.
Es probable que se libere una tremenda cantidad de energía química. También digo que una explosión nuclear podría ser posible si suficiente Plutonio o Uranio 235 estuvieran cerca para formar una masa crítica. Incluso si no fuera así, la radiación de neutrones que podría estar agregando podría iniciar una reacción en cadena de todos modos. Esta energía y presión podrían ser suficientes para fusionar el hidrógeno y los elementos de menor masa para encender una reacción de fusión, creando una explosión aún mayor.
- ¿Cómo absorbe un solo átomo un fotón cuando un átomo es más pequeño que la longitud de onda del fotón?
- ¿Cómo se crea un átomo?
- ¿Cuál es la relación / diferencia entre el efecto fotoeléctrico y la espectroscopía atómica? ¿Es la interacción entre el fotón y el electrón fundamentalmente diferente?
- ¿Pueden los átomos exóticos unirse covalentemente con los átomos regulares?
- ¿Por qué vibran los átomos?
Por supuesto, la explosión sería minúscula si tuviera un pequeño número de átomos, baja energía y / o baja presión. La respuesta depende de la escala y las cantidades de esas cosas.
