Ellos simplemente no lo hacen . No hay respuestas completas a las preguntas de “por qué” para muchas de las preguntas de física. Muchas veces puede dividirlo en subproblemas más fundamentales, pero luego tendrá una nueva pregunta de por qué. Si los electrones se quedaran sin energía, los átomos no serían lo que son. O, tal vez, los electrones se quedarán sin energía, pero tal vez requieren un tiempo astronómicamente largo.
La mayor parte de la ciencia está aprendiendo cómo funciona el mundo, no por qué el mundo funciona como lo hace (en un nivel fundamental). Tome esta pregunta de ejemplo: ¿Por qué se detiene un balón de fútbol después de patearlo? La mayoría de las personas que aprendieron física en la escuela te dirán que se debe a la fricción. Las personas que no pudieron decir: “Simplemente lo hace”. ¿Una respuesta es mejor que la otra? Tal vez. Depende de tu objetivo. Si usted es esta persona que está preocupada de que una vez que pateó una pelota de fútbol siga rodando para siempre hasta la eternidad, nunca se la volverá a encontrar y luego sabrá (a través de experimentos) que se detendrá después de algún tiempo (solo lo hace) es suficiente comprensión para usted.
tonto amigo : Oye, ¿estás seguro de que quieres patear esa pelota? ¿No te preocupa enviarlo a la eternidad?
hombre de ciencia : No; una vez pateado un balón de fútbol se detiene después de algún tiempo Así funcionan los balones de fútbol.
tonto amigo : Wow, sabes mucho sobre ciencia del fútbol.
- ¿Cuál es la velocidad de transferencia de fuerza entre átomos o moléculas?
- ¿Cómo 1amu es 1.066e-23?
- ¿Cómo se determina la masa de un átomo? ¿Cómo se relaciona el número atómico con la masa de un átomo?
- Dado que ya no vemos electrones orbitando el núcleo de un átomo, ¿es posible visualizarlos de una manera que se ajuste a los modelos matemáticos?
- Si todos estamos hechos de átomos, ¿no son todas las cosas en el universo de una sola fuente? ¿No somos todos iguales?
La ciencia del fútbol sigue siendo una ciencia, y para el escenario dado, es perfectamente adecuada. Sin embargo, la ciencia del fútbol no puede decir nada sobre lo que sucede cuando pateas una pelota de tenis. O una roca La ciencia de la fricción podría responder a esas preguntas, por lo que es una ciencia más fundamental. Pero tiene su propio y sin respuesta por qué preguntas. La historia de la ciencia siempre ha tratado de profundizar más y más, tratando de reducir el número de preguntas sin respuesta por qué. Pero, dependiendo del problema que intente resolver, no siempre tiene que ir hasta el fondo; a veces es más fácil entender las cosas al aceptar “simplemente lo hace” en algún nivel. No estoy tratando de decir que no deberíamos tratar de profundizar, deberíamos; así es como progresa la ciencia, pero personalmente he encontrado útil detenerse en algún nivel para comprender o trabajar con algún problema. Un ejemplo que me viene a la mente de inmediato es este: en lugar de tratar de entender la ecuación de Maxwells y la interacción de las ondas electromagnéticas para comprender qué hace que un inductor funcione de la manera que lo hace, me parece útil aceptar que el voltaje a través de un inductor siempre es igual a su inductancia multiplicada por la tasa de cambio de corriente a través de ella. Simplemente es; siempre. Y esto es lo suficientemente profundo para resolver todos los problemas relacionados con los circuitos eléctricos. (Pero no lo suficientemente profundo como para resolver problemas relacionados con el diseño de inductores).
Supongo que lo que estoy tratando de decir es que lo más profundo no es más cierto, todos los niveles son igualmente verdaderos, por lo que, dependiendo del problema que intentes resolver, a veces no hay razón para profundizar.
