Si todos mienten, ¿vence a la ciencia?

Las otras respuestas omitieron un punto importante: los científicos deben evitar mentirse a sí mismos y a los demás. A veces es un prejuicio personal (los creacionistas “prueban” que la evolución es falsa), a veces arroja evidencia que no se ajusta a un objetivo deseado (científicos contratados para hacer pruebas industriales de bolsas de aire o baterías de teléfonos celulares), a veces es para mantener algo en secreto (el plutonio puede ” no se puede usar en armas nucleares) y, a veces, es solo confundir lo que ves con otra cosa (rayos N). El verdadero objetivo de la ciencia, comprender la naturaleza, es inmune a las mentiras humanas porque la naturaleza no puede mentir. Ella puede hablar en idiomas que no conocemos, pero si escucha con atención y sin preconceptos, encontrará que siempre dirá la verdad. Ella tampoco puede guardar secretos, pero a veces hay que escucharla * muy * atentamente.

No necesariamente, si define la ciencia como “conocimiento sistemático del mundo físico o material obtenido a través de la observación y la experimentación”, ¡obtendrá resultados científicos sin importar cuánto mienta!

Gracias por el A2A.

No veo cómo se aplicaría eso, ya que la ciencia se basa en la evidencia y no acepta reclamos humanos por nada. No soy científico, pero parece que esto sería especialmente cierto para las ciencias duras como la física y la biología. Prueban el mundo que nos rodea y el universo en busca de evidencia. No aceptan la palabra de nadie sobre nada.

En cuanto a las ciencias “blandas” como la psicología, todavía confiamos en la investigación, no solo en la afirmación de un investigador. Para las pruebas psicológicas que se basan en la respuesta del sujeto de la prueba, la mayoría de ellas incluyen preguntas que indicarán que el sujeto está mintiendo para calificar las respuestas.