¿Se pueden usar frecuencias de radar de 13 cm aprox para leer un papel enterrado en una bola de aluminio debajo de la superficie (de un planeta, por ejemplo)?

Para responder a su pregunta de manera significativa, tengo que abordar la contradicción de que * radar * llegue a “un papel enterrado en una bola de aluminio debajo de la superficie”

El radar es una técnica que utiliza ondas de radio para obtener información de alcance mediante la detección de reflejos de ondas de radio de objetos sólidos (bueno, a veces líquido o tal vez una “mezcla de gas coloidal / líquido” como una nube).

Cualquier onda de radio que atraviese “la superficie” y luego atraviese una bola de aluminio literalmente no puede ser radar. El radar funciona según el principio de que las ondas de radio rebotan en los objetos, en lugar de pasar a través de ellos.

* ese soy yo entrando a tu cocina por usar la palabra radar donde creo que deberías haber usado la radio *

Voy a especular por qué esto NO es posible.

Es cierto que diferentes sustancias tienen una opacidad diferente a diferentes longitudes de onda en el espectro electromagnético, pero apuesto a que cualquier radiación (casi con certeza no es una longitud de onda de radio utilizada en el radar … esas rebotan, ¿recuerdas?) Que sea lo suficientemente energética pasar a través de “la superficie” y luego el aluminio sólido no se detendrá con el papel y mucho menos con cualquier tipo de tinta normal.

Entonces no. probablemente no.

*bombilla*

Esto podría funcionar, si pudieras encontrar una longitud de onda particular de radiación electromagnética que pasa libremente a través del aluminio y la “superficie”, (estoy pensando en algo así como rayos X duros), entonces encuentra una sustancia que REFLEJA esa longitud de onda particular, y úsala como tinta en tu papel.

MM: “¿Podríamos usar frecuencias de radar de arecibo para leer un mensaje en un periódico en una bola de aluminio enterrada en un planeta?”, Tal vez podría intentarse, pero ¿por qué?

El “Observatorio de Arecibo es conocido por su telescopio de 305 metros (1000 pies) de diámetro … fuera de Puerto Rico) tiene la tarea de” encontrarlos antes de que nos encuentren “por el programa de observación de objetos cercanos a la Tierra de la NASA. Estudiamos las órbitas y las propiedades de superficie de nuestros vecinos ruidosos, asteroides cercanos a la Tierra “.

se usa para obtener tomas de radar como esta:

Vista de radar de Arecibo del asteroide QE2 1998 el 7 de junio de 2013

Usar la tele para tal (lea un mensaje en un periódico en una bola de aluminio enterrada) es similar a usar miles de millones para descubrir qué es la ‘energía oscura’ … así que para entender por qué el ‘universo se está expandiendo a un ritmo creciente’ en desafío de gravedad …

cuando, después de todo, hula hula está confirmado: el universo no se está expandiendo en absoluto.

Si alguien quiere “leer un mensaje en un papel en una bola de aluminio enterrada”, lo lógico es obtener una pala, desenterrar la bola, abrirla y leer el mensaje en el periódico.

A veces, hacer las cosas lógicas, más fáciles y prácticas se evita lo suficiente como para obstaculizar los avances en la ciencia. Como un adicto a las drogas, puede explicarles cómo lo que están haciendo es ilógico y resulta en su propio estancamiento / desaparición / ignorancia, sin embargo, persisten por sus propios motivos / razonamientos.

La moraleja de esta respuesta: 1- no use una tele costosa para hacer lo que se puede hacer prácticamente con una pala, y 2- deje de gastar miles de millones en ciencia falsa.

douG

More Interesting

El universo es infinito, entonces, ¿cómo creen las personas que estamos solos?

¿Qué porcentaje de astrofísicos creen en Dios?

¿El espacio está más vacío que lleno?

¿Cada respuesta en este universo depende del resto de todo (cada átomo del universo)?

Si un meteorito se acerca a la Tierra, ¿cuáles son las posibilidades de que se balancee en órbita alrededor de la Tierra, en lugar de impactar?

¿Los científicos rastrean estrellas individuales en otras galaxias? ¿Cuánto peor o falta la información que recopilamos de ellos?

Si la Tierra fuera el centro del universo, ¿qué observaríamos desde su superficie y qué observaríamos desde el espacio?

¿Por qué ocurrió la expansión cósmica después de que el Universo tenía 8 mil millones de años?

¿Cuál es una ubicación / órbita ideal para un asentamiento espacial que está más cerca de la Tierra que la Luna?

Dado que la Luna orbita a la Tierra, que orbita al Sol, etc., ¿existe realmente una gravedad cero?

¿Cuánto tiempo tarda un fotón en escapar de una estrella una vez que se forma por fusión?

¿Es posible que planetas binarios de tamaño similar tengan una órbita lo suficientemente distante para evitar mareas violentas y / o bloqueo de mareas?

¿Qué datos científicos, aparte de las imágenes, se han obtenido de la Misión del Orbitador de Marte de ISRO hasta ahora?

Si el universo se expande constantemente, ¿cómo se orientan los astrónomos si la distancia entre las estrellas también cambia?

¿Cómo se puede ver el Centro Galáctico de la Vía Láctea desde la India?