El universo es infinito, entonces, ¿cómo creen las personas que estamos solos?

Claro, muchas personas (algunas incluso personas muy bien informadas) creen eso.

Muchas personas (algunas también muy bien informadas) creen que DEBE haber vida en otras partes del universo solo por razones estadísticas.

La gente inteligente dice “No tengo ni idea” … porque realmente no lo hacemos.

En toda la ciencia, entendemos casi todo, desde el Big Bang hasta las personas que conversan sobre Quora … la única cosa clave en la que todavía estamos trabajando es la cuestión de la “Abiogénesis”: ¿cómo surgieron las primeras formas de vida? -moléculas replicantes ”)

Sin la respuesta a esa pregunta clave, no podemos decir cuán común debería ser la vida en el universo.

He calculado en el pasado que la probabilidad de una molécula autorreplicante de la complejidad de la forma de vida de ARN más simple es tal que si hubiera una posibilidad de que ocurriera 1000 veces por segundo en cada gota de agua en cada océano en cada exo-planeta que podría tener agua líquida, en una escala de tiempo de unos pocos miles de millones de años, entonces es probable que esto haya sucedido solo unas pocas veces en el universo observable … y fuimos uno de ellos.

Entonces, para que la vida sea lo suficientemente común como para que no estemos “solos”, la ciencia tiene que descubrir cómo el ARN (o alguna otra molécula autorreplicante) podría formarse a partir de sustancias químicas inertes comunes con una probabilidad más alta que el azar.

Se necesita algún tipo de principio de organización, una propiedad de la química tiene que hacer que esto suceda con una probabilidad mayor que esta, ¡pero no con una probabilidad tan enorme de que la vida se forme espontáneamente en el laboratorio todos los días!

Este es un gran agujero en nuestro conocimiento científico, y hasta que esa brecha se haya cerrado, la respuesta inteligente a esta pregunta es:

“No lo sé.”

¡El tamaño de la muestra de la existencia de vida conocida es exactamente uno! En el planeta tierra.

Descubierto recientemente por la ciencia, ahora sabemos cuán enorme es el universo, cuántas galaxias y cuántos planetas posibles hay en órbita alrededor de otras estrellas, por lo que todos los datos gritan en función de números y estadísticas, ¡ debe haber vida ahí fuera!

El tamaño de la muestra de vida conocida fuera de la tierra es exactamente cero .

Todos los que conocen los números insisten en que la vida debe estar ahí afuera porque estamos aquí, debemos ser una muestra entre posiblemente millones si no miles de millones. Me divierte toda la tensión y la ira que sienten algunas personas: no, debe haber, debe haber vida allá afuera.

Entonces tratamos de contactarlos y la cantidad de contactos de ellos es exactamente cero .

Dudo en pensar qué sucederá si se encuentra un microbio en Marte. Los titulares gritan: ‘ No estamos solos, tenemos un compañero de vida, ¿de qué se trata? ¡Un microbio!

Dado que la forma de vida más común en la tierra son las bacterias, un hecho entendido recientemente, es probable que si la vida es una probabilidad estadística, entonces bacterialien sea la otra vida más probable que podamos encontrar.

¿Emocionante?

“Debe haber algunos extraterrestres en alguna parte”. A todos nos encantaría que esto sea cierto, pero su confianza en que ET está ahí fuera es emocional, no lógico. Hablando lógicamente, estás confiando en tres suposiciones inestables.

Primera suposición: el universo es infinito

El universo puede ser infinito, pero la evidencia disponible parece indicar que no lo es.

“Si no es infinito, ¿dónde termina?” No lo hace. Es finito pero no tiene límites. “¿Qué hay afuera?” Nada.

Si estas respuestas son difíciles de entender, podrían ser un buen tema para una pregunta de Quora por separado.

Segunda suposición: si el universo es infinito, todo debe surgir en algún lugar

Incluso si el universo fuera infinito, eso no implicaría que debe contener vida en otro lugar que no sea la Tierra. Mucha gente parece confundirse con esto. “Infinito” en este contexto significa “infinito en tamaño”, no “que contiene una variedad infinita de cosas”. Lo primero no implica absolutamente lo segundo.

Por ejemplo, podrías imaginar un universo infinito que no contiene nada en absoluto. Solo vacío infinito. Aburrido, pero lógicamente posible. O un universo infinito que contiene un solo sol gigante. O uno que no contenía más que una gran cantidad de pelotas de tenis idénticas.

Si le resulta difícil de aceptar, piense en los números naturales (1, 2, 3, …). Es una lista infinita de números, pero no contiene fracciones. ¿Ver? El hecho de que algo sea infinito no significa que todo tenga que estar en él.

Tercer supuesto: es muy probable que ocurra vida

Esta es la suposición más interesante. La vida parece haber surgido espontáneamente en la Tierra, por lo que es muy probable que aparezca en muchos otros lugares. ¿No es así?

La respuesta honesta es: tal vez, pero tal vez no. Simplemente no lo sabemos, porque no tenemos ni idea de cómo comenzó la vida aquí en la Tierra . Es un completo misterio.

A mediados del siglo XX, algunos científicos experimentaron simulando un rayo en un mar primitivo. Mezclaron algunas sustancias químicas en un vaso de precipitados para parecerse a lo que creían que probablemente contenían los mares antiguos, y pasaron una descarga eléctrica a través del recipiente resultante. Para su deleite, algunas moléculas orgánicas simples se formaron espontáneamente. (Cuando los químicos dicen “orgánico”, quieren decir que contienen cadenas de carbono, nada más). Los científicos tenían la esperanza de que, con un poco más de tiempo, la vida emergería naturalmente en su vaso de precipitados.

Lamentablemente, estaban equivocados. Un sinfín de experimentos similares desde entonces se han negado obstinadamente a producir algo parecido a la vida. Parece como si esas moléculas originales muy simples basadas en carbono fueran tan buenas como parece.

Y hay algo extremadamente extraño sobre la vida en la Tierra que hace que el misterio sea mucho más profundo. Toda la vida en la Tierra se replica usando un código de ADN / ARN para decirle qué proteínas hacer y cómo plegarlas. El código es bastante arbitrario, y hay muchos códigos diferentes que funcionarían igual de bien. Pero aquí hay un hecho asombroso: con pequeñas variaciones, todos los seres vivos del mundo usan exactamente el mismo código.

La razón que es tan asombrosa es porque implica que cada uno de los billones de billones * de seres vivos en el planeta evolucionó de un solo antepasado común. En otras palabras: sea lo que sea lo que causó la aparición de la vida, solo ha sucedido una vez desde que comenzó el mundo.

Piense en eso por un minuto. Miles de millones de años de intentos, y la vida comienza solo una vez . Ni siquiera dos veces, y mucho menos las millones de veces que esperarías. Supongamos que cuando apareció la primera molécula de la vida, una roca había caído sobre ella. No estaríamos aquí en absoluto.

Sobre esa base, las probabilidades de que aparezca la vida, incluso en un planeta como el nuestro, un planeta en el que nos gusta pensar (en nuestra forma egocéntrica) es perfecto para ello, son increíblemente escasas. Tan delgado que es posible que simplemente no haya sucedido en ningún otro lugar.

Antropocentrismo

Lo sé. Tu mente se rebela contra lo que acabo de decir. La vida es obviamente para lo que es el universo, ¿verdad? Es todo el punto de la creación. Debe estar por todas partes.

No hace mucho tiempo, mucha gente creía profundamente, creía tan firmemente que estaban dispuestos a matar a cualquiera que no estuviera de acuerdo con ellos, que el universo estaba especialmente diseñado para el beneficio de los hombres cristianos blancos. Hoy en día, la mayoría de nosotros no estamos de acuerdo con ese punto de vista, y lo vemos como racista y sexista. Pero tal vez la suposición de que el universo fue especialmente diseñado para la vida es … realista.

En mi jardín hay una pequeña piedra. En esa piedra hay algo de limo. ¿Es probable que haya otro parche de limo exactamente igual en algún otro lugar del universo? Hablando personalmente, creo que es bastante improbable.

La Tierra es una pequeña mancha inimaginable en la inmensidad del cosmos. Tal vez la delgada película de la vida que se adhiere a su superficie es como la baba de esa piedra. Solo una configuración química particular que surgió, solo esta vez.

* probablemente una subestimación

¿Hay vida en otro lugar que no sea la tierra? No lo sabemos No podemos decir que existe y no podemos decir con certeza que no existe. Estamos tratando con un gran número de estrellas y planetas, pero ni siquiera podemos establecer una probabilidad razonable de encontrar otra vida. Personalmente, me gusta creer que hay (o ha habido) otras formas de vida inteligente en algún lugar, pero creo que nuestras posibilidades de encontrarlas son extremadamente pequeñas, simplemente porque somos tan pequeños y el universo es tan vasto. Es una pregunta interesante para reflexionar, pero la existencia o no de extraterrestres no tiene relación con nuestra vida cotidiana.

A menos que defina “infinito” y qué propiedad específicamente tiene el universo que es infinito, su pregunta es poco sincera y es abusiva hacia cualquiera que no se ajuste a su visión del mundo.

Muchas personas lo hacen, pero con la posibilidad de 2 billones de trillones de planetas habitables en solo el universo visible, y tholins (compuestos orgánicos) encontrados en todos los lugares, la superficie de Plutón, las probabilidades de que no haya vida en ningún otro lugar del universo excepto La Tierra es muy pequeña. Eso no es imposible, pero casi imposible.

¿Solo en relación con qué? ¿A otros seres altamente tecnológicos?

No estamos solos con otra vida a menos que su “nosotros” incluya toda la vida en la tierra.

Estamos solos en la medida en que tengamos alguna evidencia con respecto a otros seres de otros mundos.

Dudo que cualquier persona pensante sofisticada piense que nuestro planeta es el único con vida. Sin embargo, tenemos buenas razones para creer que la vida altamente tecnológica es extremadamente rara y especial. De los miles de millones de años y millones de especies, solo una forma de vida ha desarrollado recientemente la capacidad de comunicarse activamente con el resto del universo cercano. Pero hasta ahora no hemos encontrado a nadie fuera de nuestro planeta con quien comunicarnos.

Parece apropiado responder esto con esa cita de Arthur C Clarke.

“Existen dos posibilidades: o estamos solos en el Universo o no lo estamos. Ambas son igualmente aterradoras.

Si alguien puede ser considerado una autoridad en la filosofía del cosmos es Arthur C Clarke.

Esta declaración muestra que incluso él no estaba dispuesto a apostar a que cualquiera de las dos posibilidades fuera un hecho, pero es muy claro que ambos presentaron enormes desafíos emocionales para nosotros como una especie inteligente y naciente de la nave espacial.

El hecho de que creer, más allá de una duda razonable, la vida más allá de nuestro planeta y sistema solar no se considere un hecho absoluto en la sociedad actual, está más allá de mi capacidad de comprender. Entre todo el número promedio de planetas alrededor de las estrellas, por el número de estrellas en una galaxia, por el número de galaxias en el Universo, por la cantidad de tiempo que el Universo ha existido y por nuestra propia existencia como prueba de que es posible, yo descubra que las probabilidades simples son casi tan imposibles como se puede entender. Quiero decir, literalmente tendríamos que creer que nuestra existencia es una casualidad estadística de probabilidades casi imposibles.

La probabilidad de ganar la lotería es de aproximadamente 1 / 10,000,000. Si compré un boleto y te dije que fue un ganador, así que prestame $ 1000 ahora y te devolveré $ 10,000 una vez que gane, ¿crees que estoy loco? Sin embargo, ¿la gente piensa que podríamos estar solos en el Universo cuando las probabilidades están mucho más en contra de él? Es como decir que las probabilidades de ganar la lotería son casi 1 / infinito, y me llamarías loco porque creo que existe la posibilidad de que no gane.

No sé cuándo la gente volverá a sus cabales y dejará de lado la ilusión de que todos tenemos el boleto ganador, porque no lo dejarán ir hasta que vean los números ganadores. La gente simplemente no se da cuenta de que no hay suficientes personas en la Tierra para comprar boletos que aumentarían las posibilidades incluso en una fracción de ellos, incluso si hay boletos ganadores en este planeta. Así de malas son las probabilidades.

Nunca habrá un número ganador. Si la gente acaba de darse cuenta de que es mucho más práctico aceptar que ellos, y probablemente nadie, verán los números que están buscando. Así que acepta los números que nos han sido mostrados, porque no pertenecen a nadie en este planeta.

¿Importa?

¿Importa si hay extraterrestres en algún lugar en el vacío inalcanzable del cosmos?

Sí, puede haber algunos extraterrestres en algún lugar por ahí. Sin embargo, las probabilidades de conocerlos en un corto período de tiempo de unos pocos cientos de años son extremadamente bajas.

A todos los efectos prácticos, estamos solos y mejor actuamos de esa manera.

Solo pregunta si al menos una persona en este planeta cree eso y no si es verdad o no.

Así que … ¿por qué no? Si la gente puede creer en un dios, dioses, unicornios rosados, Boogie Man, en Trump, en hablar de muñecas de payaso, ……….

Su pregunta es demasiado fácil de responder. 🙂

No sé si estamos solos en el universo o no. Sé que, dadas las distancias involucradas entre los objetos en el espacio, la imposibilidad (aparente) de viajar más rápido que la luz, y la falta de contacto de otras civilizaciones que han resuelto esos dos problemas, también podríamos estar solos en el universo. Hay más que suficiente de qué preocuparse aquí en la Tierra.

Por supuesto. Alguien en algún lugar cree casi cualquier cosa que puedas imaginar, y muchas cosas que no puedes.

Pero yo no.

“No habrían visitado nuestro planeta, pero debe haber algunos extraterrestres en alguna parte”.

¿Por qué debe haber algunos extraterrestres en alguna parte?

Quiero decir, tal vez no, ¿verdad?

En todos los sentidos, la vida inteligente tal como la conocemos es asombrosamente improbable. Entonces, ¿por qué debería creer que un evento tan improbable ha sucedido más de una vez?

La navaja de Occam. 🙂

Creo que estamos solos a este respecto. Somos terrícolas Estamos hechos de las cosas que la Tierra está hecha. Nos hemos desarrollado debido a que muchas variables son exactamente como tenían que ser. Algunas de esas variables pueden ser absolutamente necesarias para que exista una forma de vida avanzada. Una de esas variables, que a menudo se pasa por alto, es que nuestra luna tiene el tamaño que se compara con el tamaño de la Tierra, así como su proximidad / distancia de la Tierra. Qué tan rápido giramos y qué tan reguladas están nuestras estaciones también juegan un papel en nuestro desarrollo. Además, si observa todo el tiempo que le ha tomado a nuestra Tierra estabilizarse en el ambiente amigable que necesitamos y observa el tiempo que hemos estado aquí, es un poco de ese tiempo total. Cuando miramos a los cielos por otro planeta que pueda contener vida, debemos estar mirando esa franja de tiempo para ese planeta. Es posible que nos hayamos desarrollado una y otra vez. Creo que es muy probable. Nuestro pariente más cercano puede ser algo que se desarrolló antes que nosotros. Si toma el millón de años que sabemos de que hemos estado aquí, tenga en cuenta que han pasado 65 millones de años desde los dinosaurios. Podríamos haber ido y venido 65 veces desde entonces. Cualquier otro lugar en el universo será algo en desarrollo que se ha desarrollado para tener una piel, dieta, tamaño y forma diferentes. Somos lo que comemos. Nos hemos convertido solo en lo que tenemos porque estábamos aquí. Si sucede lo mismo en otro lugar, será diferente en casi todos los aspectos. Sin embargo, es posible. Solo digo que no es muy probable que ninguna de esas posibilidades sea humanoide. Tal vez, pero no es probable.