La respuesta final es que no lo sabemos.
Podemos calcular algunas cosas interesantes en el marco de ciertas teorías físicas, como la relatividad general. Por ejemplo, existe el famoso teorema “sin pelo” en lo que llamaré relatividad general “clásica”. Ese teorema dice que, para ciertos agujeros negros relativamente simples, las únicas propiedades físicas que pueden poseer son masa, carga y momento angular.
En otras palabras, considere los protones y los neutrones. Están hechos de diferentes tipos de quarks: combinaciones de quarks arriba / abajo. Luego considere algo llamado Omear barión, que es similar a un protón o neutrón, excepto que no tiene quarks arriba ni abajo. Podemos distinguir los bariones Omega de los protones o neutrones fácilmente, simplemente observando el contenido del quark.
- ¿Por qué no podemos seleccionar protones de los núcleos?
- ¿Por qué los protones en un núcleo no se repelen entre sí? ¿Por qué el núcleo no se rompe?
- ¿Cómo es posible que la cantidad de energía de los protones en colisión en el LHC pueda incrementarse cada vez que los protones ya tienen una velocidad de 0.9999 c?
- ¿Qué sucede si un protón golpea a un humano a la velocidad de la luz?
- ¿Cómo se aniquilan los antiprotones?
Lo que dice el teorema de “sin pelo” es que si tomas un montón de bariones Omega y los colapsas para formar un agujero negro, ese agujero negro sería indistinguible de uno que colapsó de protones y neutrones. (Al menos, suponiendo que los dos agujeros negros tuvieran la misma masa, momento angular y carga eléctrica).
El nombre del teorema proviene del lema: “Un agujero negro no tiene pelo”, lo que significa que no hay forma (como el contenido de quark) para distinguirlo de otros agujeros negros.
Pero, este teorema es un resultado matemático basado en ciertos supuestos técnicos sobre el universo. No es que hayamos abandonado por completo esos supuestos, pero es suficiente decir que la situación no está clara.
Entonces volvemos a donde comenzamos: no lo sabemos.
