Se confirmó una nueva forma de núcleos atómicos en forma de pera, lo que sugiere que el viaje en el tiempo es imposible. ¿Qué podría desacreditar esta declaración?

Descargo de responsabilidad: no es un físico nuclear. El núcleo es una millonésima parte de un nanómetro. ¡Un millón de metros sobre mi área de experiencia!

Hubo una vieja broma que cuando los físicos observaron una nueva longitud de onda de un quásar distante, un púlsar, un agujero negro o algo que la gente quedó perpleja. Comenzaron nuevos modelos relativistas para explicar los cambios rojos o azules, o la construcción de ecuaciones complejas en relatividad general para explicar la curvatura del espacio-tiempo, un nuevo tipo de agujero de gusano o las longitudes de onda de curvatura del agujero negro, etc. Más tarde resulta que la causa de lo misterioso la longitud de onda fue una oxidación adicional en el vidrio de SiO2 de la lente telescópica.

Esto está a la par con los infames neutrinos supra luminales de 2012 de lhc en Italia. Debería haber parecido la sala de física, jajaja! Gente debatiendo sobre la relatividad y la teoría de cuerdas y qué no. ¡Más tarde se descubrió que era un cable de fibra óptica suelto!

Pero apuesto a que el núcleo en cuestión aquí está en esa forma debido a algunas perturbaciones. Sabes que el núcleo se está descomponiendo, tal vez es bombardeado por partículas demasiado en una dirección particular, etc. ¡Hay muchas explicaciones más simples que dicen que saltar directamente al viaje en el tiempo!

La razón por la cual este hallazgo está (tangencialmente) relacionado con el viaje en el tiempo tiene que ver con la asimetría.

Las tres dimensiones del espacio (digamos arriba / abajo, izquierda / derecha, atrás / adelante) parecen ser simétricas. Puede moverse hacia arriba o hacia abajo, hacia la izquierda o hacia la derecha, hacia atrás o hacia adelante, y todas las leyes de la física funcionan sin cambios si cambia a la izquierda con hacia abajo o hacia arriba con la espalda. Pero el tiempo es notablemente diferente. Si podemos avanzar en el tiempo, ¿por qué no retroceder en una cuestión simétrica? De hecho, parece que a nivel cuántico esto puede ser posible.

Si el espacio NO ES simétrico, quizás el tiempo tampoco lo sea y existe una diferencia fundamental entre las dos direcciones. Es un hallazgo interesante, pero no creo que nada pueda considerarse “probado” por el momento.

“¿Qué podría desacreditar esta afirmación?” Bueno, ¡una máquina del tiempo de trabajo es una posibilidad!

El isótopo apuntador no prueba nada en relación con la posibilidad o no de viajar en el tiempo.

Lo que sí sugiere (si es real ) es que puede ser una polaridad al espacio.
es decir, una dirección fija. Una dirección principal.
Podemos encontrar que desde otras partes del espacio puede apuntar en una dirección diferente , y que en sí mismo puede resultar bastante significativo. (Relacionado con la creación , y la forma , e incluso la muerte del universo).

Si hay una dirección fija, podemos darle un nombre, que podría ser tan útil como nuestro ‘Norte’. Y todas las demás direcciones podrían estar a 90 ° o 180 ° de esa dirección fija.

Un enlace al Tiempo, podría ser, que la cuarta dimensión (tiempo); de la misma manera que hay reglas como las relacionadas con el magnetismo, el movimiento y la corriente; también podría estar en un avión en ángulo recto con la Dirección principal. (y quizás todas las demás direcciones)