¿Qué es la materia oscura? ¿De qué está hecho? ¿Podremos crearlo?

En palabras de Richard Feynman: ” Las nuevas teorías requieren pruebas contundentes “. Muchas de las incongruencias cosmológicas actuales pueden resolverse considerando que el espacio tiene propiedades inerciales que surgen cuando se involucran aceleraciones. Las aceleraciones son siempre una característica inveterada del movimiento de rotación de cualquier tipo. La segunda ley de Newton presenta un enigma que nunca se ha resuelto … ¿Cómo es que el espacio vacío puede oponerse a la aceleración de la materia?

El método moderno de tratar misterios se aborda comúnmente inventando nuevas partículas: cuando se necesita una cierta masa para una partícula, más tarde se encuentra o se asigna adaptando los resultados experimentales a lo que se necesita para la teoría. Lo más significativo es que nunca se explica cómo realiza las tareas que se inventó para explicar. Nada se verifica directamente, solo sea una implicación, los resultados seleccionados que no están en conflicto con la existencia de la nueva partícula se toman como verificación de la existencia de la partícula, aunque el mismo resultado también admite otras soluciones que no abarcan la partícula. Que la partícula realmente funcione de la manera prevista, nunca se verifica realmente, al menos en el sentido de explicar cómo la partícula realiza la tarea que se inventó para resolver. Además, tales partículas son de corta duración, y se postula su mecanismo operativo para transmitir la fuerza. Llamando nuevamente a Richard Feynman. En su frustración de por qué el momento angular del electrón era siempre h / 4 (pi) en todas las direcciones, se lamentó: “ Comprender estos asuntos viene lentamente, si es que lo hace.

En resumen, la “explicación de las fuerzas” que se ha convertido en el modelo estándar de la física moderna, debe considerarse con escepticismo. Hay otras opciones, las que realmente predicen la magnitud de las fuerzas a partir de los hechos.

Nota: había escrito esta respuesta para otra pregunta; de alguna manera, cuando dos respuestas se fusionan en una pregunta común, es posible que una no responda muy bien a la pregunta. En mi respuesta perdida, señalé una explicación alternativa de por qué los perfiles de velocidad de las galaxias espirales son planos. A esta pregunta, diría que la materia oscura es una solución poco imaginativa … si resulta ser cierta y finalmente verificada, me sorprenderé y cenaré en el cuervo.

En la última parte de mi respuesta anterior, incluí un párrafo sobre cómo podría explicarse el perfil de velocidad de las galaxias espirales en términos de espacio circulatorio. Como se ha señalado en la literatura, los agujeros negros giratorios están teorizados para adquirir discos de acreción rotacionales. Por razones similares, los miles de millones de estrellas que orbitan en el plano de las galaxias espirales pueden afectar un componente espacial co-rotacional. Si es así, esto podría reducir el requisito gravitacional requerido para explicar los perfiles de velocidad casi plana. Se requeriría una fuerza centrípeta más pequeña [m (v ^ 2) / R] de las fuentes gravitacionales en un entorno espacial ambiental co-rotativo.

La teoría de la cuantificación del espacio-tiempo (STQ) conduce a una explicación. Esta teoría es el resultado del postulado de que hay una distancia mínima que podemos medir. No significa que el espacio esté hecho de vóxeles, solo que las distancias medidas deben ser un múltiplo entero de esta constante mínima a .

De esta teoría resulta que las partículas elementales se distinguirían por 4 parámetros de quatum. La teoría también predice y justifica las posibles reacciones entre partículas elementales. El modelo estándar es solo empírico y se limita a lo que se ha “visto”. Es fácil “ver” las partículas de carga porque interactúan mucho más que las partículas neutras (por ejemplo, neutrinos). Las partículas neutras solo pueden verse por los efectos gravitacionales o las reacciones resultantes del impacto directo con otras partículas.

El STQ proporciona el equivalente de una tabla de Mendeleev para partículas elementales. Define todos los cuadros y las posibles reacciones entre partículas se deducen fácilmente de él. En cuanto a la tabla inicial de Mendeleev, hay cuadros que todavía están vacíos. Estas partículas no tienen carga, sino una masa y, por lo tanto, son buenas candidatas para la materia oscura.

Al igual que las partículas elementales que conocemos, estas partículas de materia oscura pueden ensamblarse para formar el equivalente de hadron, que el autor de la teoría llama neutralon. Pero las partículas de materia oscura y los neutralones solo están sujetos a fuerzas gravitacionales y bloqueos elásticos cuando rebotan entre sí o a reacciones para producir nuevas partículas. No se ven afectados por las fuerzas electromagnéticas.

Esta naturaleza de la materia oscura proporciona una explicación y justificación de la constante cosmológica. Explica por qué las galaxias y el universo no colapsan debido a la fuerza gravitacional. Explica por qué el universo se expande y acelera. Puede obtener más información sobre STQ y su implicación en la materia oscura en los siguientes tres artículos Auguste Meessen – Artículos – Scientific Research Publishing.

Nota: cualquier imprecisión y error en esta respuesta son míos. Los artículos que presentan la teoría STQ son las únicas referencias válidas.

¿Qué es la materia oscura? – No lo sabemos.

¿De qué está hecho? – No lo sabemos.

¿Podremos crearlo? – No lo sabemos.

Frustrante, ¿no es así? Entonces, ¿qué sabemos, entonces? ¿Por qué incluso hablamos de “materia oscura”?

Porque, para decirlo sin rodeos, nuestra teoría de la gravedad falla en escalas de distancia muy grandes.

Las galaxias giran demasiado rápido pero no se separan. Las galaxias se mueven en grupos demasiado rápido, pero los grupos permanecen intactos. Y la cosmología nos dice que el cosmos debería tener aproximadamente siete veces más materia no relativista de lo que observamos.

Entonces, la hipótesis dice: ¿qué pasa si, en realidad, hay más materia y simplemente no la vemos? ¿Qué pasa si el 80 por ciento de toda la materia está en una forma que simplemente no interactúa con formas conocidas de la materia, por lo tanto, es “oscura”? (Más exactamente, debería llamarse materia transparente. No es realmente “oscura”: no absorbe la luz, no proyecta una sombra. Se comporta como si simplemente no estuviera allí. Transparente).

Si postulamos este componente de materia oscura, todo está bien. Las galaxias giran como se supone que deben hacerlo con halos de materia oscura que las rodean. Los cúmulos de galaxias permanecen intactos debido a la gravedad adicional de la materia oscura que los mantiene unidos. Y la cosmología también funciona, más o menos (aunque requiere otro componente misterioso, la energía oscura).

Entonces, estas son razones sólidas para creer que existe la materia oscura. Pero, por supuesto, nos gustaría poder confirmarlo a través de la detección directa y, bueno, descubrir de qué está hecho. Hasta ahora, hemos fallado. Hay muchas propuestas teóricas para explicar la materia oscura. Estos han sido falsificados (es decir, predijeron una forma de detectar materia oscura que luego no funcionó en los experimentos) o aún no han sido probados (principalmente debido a la dificultad de diseñar un experimento para detectar algo que rara vez o nunca, interactúa con las cosas de las que estamos hechos).

Por esta razón, también hay propuestas alternativas, como las teorías de la gravedad modificada, que intentan eliminar por completo el concepto de materia oscura, proponiendo en cambio cambios novedosos a la teoría de la gravedad de Einstein. Pero eso también es un camino muy difícil: la teoría de Einstein es notoriamente difícil de modificar sin destruir sus características “agradables”, y luego está la cuestión de probar una teoría a través de la observación.

No sabemos qué es , pero sabemos muchísimo sobre lo que no es .

Las personas que simplemente dicen “oh, no tenemos idea, por lo que podría ser cualquier cosa” realmente pierden el punto. Están trivializando y / o ignorando la gran cantidad de trabajo que se ha dedicado al estudio de la materia oscura, tanto en el espacio como en la Tierra.

Aquí hay una lista de cosas que sabemos que NO es:

  • NO es algo que interactúe con la luz, de ninguna manera.
  • NO es algo que entraría en la Tabla Periódica de los Elementos.
  • NO es algo que tenga una masa inferior a unos 10 GeV.
  • NO es algo que fuera relativista (es decir, que se moviera cerca de c) en el momento en que se desacoplaba de la radiación en el Universo temprano.
  • NO es algo que interactúe con la materia ordinaria, excepto por la gravedad, y posiblemente a través de la fuerza nuclear débil o fuerte.
  • NO son agujeros negros de masa intermedia, ni ninguna otra forma de objeto compacto de tamaño estelar.

Aquí hay un gráfico que muestra los límites de todos los diversos experimentos de materia oscura, en una sola clase de materia oscura, en este caso, partículas masivas que interactúan débilmente.

Hay muchas otras cosas que sabemos que la materia oscura no es. Desafortunadamente, el espacio de parámetros restante de lo que podría ser sigue siendo abrumadoramente grande. Seguiremos buscando materia oscura de cualquier manera posible, y el ganador de esa carrera debería comenzar a reservar su hotel en Estocolmo. ¿Pero cuándo sucederá eso? Bueno, eso es otra cosa que no sabemos.

La existencia de materia oscura es la explicación dada para las galaxias que giran tan rápido como lo hacen sin separarse. Creo que los efectos de la gravedad, la materia oscura y la energía oscura son todos causados ​​por la misma cosa y es que el espacio se crea dentro de la materia, se comprime, y cuando fluye de la materia comienza a descomprimirse. Como el espacio está más comprimido, es más atractivo. A medida que se descomprime más, se vuelve menos atractivo y en realidad comienza a repeler. En las afueras de las galaxias y en la inmensidad del espacio se ve este efecto. Si el espacio alguna vez se entiende correctamente, tal vez la manipulación del espacio sea posible. El cielo es el limite.

¿Qué es la materia oscura? ¿De qué está hecho? ¿Podremos crearlo?

La materia oscura es producto de la imaginación científica que se debe a una falta total de comprensión del efecto termodinámico gravitacional o GTE que actúa sobre las estrellas del brazo espiral y que actúa generalmente sobre el cúmulo global de estrellas cerca del centro de la galaxia.

El concepto Black Hole se deriva de la misma falta total de conocimiento del GTE. La creencia de Black Hole es comprensible debido a la similitud entre los fenómenos físicos esperados que resultarían de GTE o Black Hole.

El GTE explica la naturaleza espiral de la galaxia.

Para obtener más detalles, mi trabajo de vida está disponible en un libro de 170 páginas titulado “Naturaleza fundamental de la materia y los misterios asociados” y un libro de publicación electrónica de 36 páginas titulado “Explicando la naturaleza dinámica fundamental de la gravedad”. Ambos están disponibles en

http://Lulu.com a un costo relativamente pequeño.

La materia oscura de manera similar a la energía oscura no existe. Al menos no los necesito. 🙂 La única explicación de todos los misterios universales podría hacerse mediante la reintroducción del éter, contra el cual la ciencia “oficial” defiende tanto. Lo fundamental es tener un poco de imaginación en el espacio, luego podemos discutir sus “habitantes”. Mi idea sobre la imagen del espacio universal se presenta, por ejemplo, en mi artículo Cómo comprender el espacio.

  • Primero que nada, la materia oscura no es un asunto. Ese es un gran error que hace que no se encuentre la sustancia real de xyzwv oscuro (significa que en lugar de materia deberíamos encontrar otro nombre)
  • Dark xyzwv es solo una gravitación que se mide, no importa.
  • Dark xyzwv es solo un cálculo erróneo de la masa. Para los planetas y las estrellas podemos usar reglas generales de masa y G, etc. pero para factores muy grandes entran y hacen que cambie el valor. (Asumí 5 variables desconocidas como xyzwv que pueden ser el lugar más alejado al que podemos ir para encontrarlo)
  • Esto es lo mismo que para velocidades muy grandes cercanas a los cambios de nuestras ecuaciones.
  • No soy experto en Física, pero si existe un experto con un coeficiente intelectual muy alto y capaz de buena imaginación, entonces puedo ser útil y estar seguro de que puede encontrar el alma de xyzwv oscuro.
  • Primero debe olvidar las fórmulas generales y buscar otros métodos y formas completamente diferentes de encontrar las constantes de gravedad para masas extremadamente grandes y grandes.
  • Estoy seguro de que después de este artículo se pueden encontrar nuevas formas de encontrar esa sustancia xyzwv oscura y sería mucho más fácil. (hoy 2017–10–15).

Supongamos que una familia vive en una casa en una isla. Viven sin ningún problema. Cuando la casa tiene 10 años, se necesitan algunas reglas. Si se agregan 1000 casas, eso significa que necesitamos municipalidades y sistemas de alcantarillado s-etc. Esto es cierto para masas muy grandes. Si una fórmula está bien para el sol, ¿cómo puede probar que esta fórmula es correcta para la galaxia de la Vía Láctea? ¿Qué pasa con el super cúmulo de galaxias?

Editar: Dark xyzwv no tiene densidad. eso significa que una cantidad de 1 gramo o 1 kg no tiene sentido si se coloca en su lugar. No se puede observar la concentración.

EDITAR:

Con el conocimiento actual y las fórmulas generales, es posible que no podamos encontrar ninguna pista de dark xyzwv. Esto significa que deberíamos esperar un poco más para encontrar nuevos elementos a exponer y luego para comprender el origen de tales sustancias.

La explicación más plausible es que el número infinito de universos de burbujas “se superponen” donde cada burbuja es un mundo espacial en sí mismo. Las burbujas están superinfladas a partir de un protouniverso abstracto y cada una tiene su propio sustrato de éter (imagine que cada éter es de un color diferente y que hay un número infinito de tonos de estos colores). Estos éteres se afectan entre sí, y sabemos por la teoría de la Gravitación Dinámica de Tesla que el éter afecta a todos los cuerpos en el universo a través de la fuerza electromagnética: no hay cargas estáticas en el universo. Si se descubre cualquier curvatura de la luz en las regiones intergalácticas del espacio en nuestro universo burbuja, esa será la prueba de la existencia del multiverso. Además, la teoría de la cosmología del multiverso y la interpretación multimundo de la mecánica cuántica se unificarán. Al mismo tiempo, las matemáticas del infinito tendrán que avanzar para explicar estos fenómenos (actualmente, hay agujeros en los fundamentos mismos de las matemáticas, en particular la hipótesis del continuo).

Por lo tanto, no hay cosas “oscuras”, la energía es única. Un número infinito de universos de burbujas se afectan entre sí y observamos los efectos de esto (al igual que observamos una fuerza “centrípeta” cuando en esencia no hay ninguna: un satélite cae constantemente hacia la Tierra debido a una fuerza “gravitacional”, pero a medida que cae , la Tierra se curva en la misma distancia, aproximadamente 1 m cada 8 km, dando la impresión de la trayectoria curva del satélite que cae).

La ciencia, hasta la fecha, sabe cuál es el impacto de la materia oscura. Podemos calcular su masa. Pero no sabemos de qué se trata.

La primera persona que puede darle la respuesta correcta, con una prueba, tiene muy buenas posibilidades de ganar un premio Nobel de Física.

Es un titular de lugar para dar cuenta de las propiedades de las galaxias que no se comportan de acuerdo con nuestras expectativas actuales si solo se tiene en cuenta la materia normal.

Hemos desarrollado una lista de propiedades que la materia oscura debe tener para que las galaxias tengan sentido, pero no tenemos una idea real de qué está hecha la materia oscura. Algunos dicen que no hay materia oscura, simplemente no entendemos la gravedad.

En cualquier caso, llamamos a la materia oscura oscura tanto porque es misteriosa como porque no emite, absorbe ni refleja luz. De hecho, un mejor nombre basado en sus propiedades sería materia transparente.

La materia oscura es simplemente una palabra de marcador de posición para algo que no podemos detectar o medir. Podemos observar cómo afecta las cosas, pero no tenemos idea de qué es.