La respuesta de Manfred contiene la URL que mejor explica el proceso. Otras respuestas abordan el “retraso”.
Pero … quiero explorar un error común. ¡La gente espera ver el agujero negro real! Incluso aquellos que entienden que el área dentro del horizonte de eventos NO emite fotones (radio, visible, etc.) piensan que habrá un “punto en blanco”.
No … la observación es la mejor observación detallada de cómo se ve el material y la energía que rodea el agujero negro . Una muy buena medida, en varias longitudes de onda de lo que está sucediendo.
- ¿Las estrellas desaparecen durante el día? ¿Por qué?
- ¿Dónde brilla más la luz de las velas en la oscuridad del espacio exterior o en la noche oscura en la tierra?
- ¿Puede una nave espacial detenerse en el espacio exterior?
- ¿Cómo es la órbita de un planeta en órbita alrededor de dos estrellas diferente de la órbita de un planeta que orbita solo una estrella?
- ¿Podemos ir al borde de nuestro universo?
De hecho, la resolución de la imagen resultante ni siquiera es suficiente para mostrar un “círculo negro”. Además, el hecho de que muchas de las nubes de material muy enérgicas … estén a la vanguardia (por hablar libremente) del agujero negro, elimina esa posibilidad.
Solo cierra los ojos e imagina que estás en esa galaxia … y a unos 10.000 años luz del agujero negro. Vería una pantalla magnífica … pero no un “círculo negro”.
EDITAR – ¿Estoy equivocado acerca de la imagen? Mira esto..
Creo que un artista gráfico nos está engañando … esto estaba en el artículo: El telescopio virtual hace la primera imagen de un agujero negro que recibo por pedido cuando no etiquetan una imagen como ‘concepción del artista’ o ‘imagen gráfica’ o ‘engañaron, ¿no? ‘
El jurado está fuera … (pero no por mucho tiempo …)
