Si quisiéramos colonizar los sistemas estelares cercanos, ¿cuál sería el más atractivo?

Nadie lo sabe con certeza porque aún no se ha identificado el planeta perfecto de Ricitos de Oro. Algunos creen que ninguno existe

Probabilidad de vida RTB

http://www.reasons.org/articles/ …

Dsve

Ooooh, hay mucho!

Proxima Centauri b, a 4.2 años luz (ly) de distancia, es un planeta 1.3 veces la masa de la Tierra que orbita una pequeña enana roja tenue cada 11 días en la zona habitable (HZ), y tiene un Índice de similitud de la Tierra (ESI) de 0.85 convirtiéndolo en uno de los planetas más terrestres encontrados, además de ser el más cercano.
Este planeta podría ser irradiado por las erupciones solares que lo hacen inhabitable, sin embargo, es mejor que Marte en algunos aspectos, y si tiene una magnetosfera fuerte, podría tener vida.

GJ 3323 b, a 17 años de distancia, es un planeta aproximadamente 2 veces la masa de la Tierra (por cierto, solo porque es 2 veces la masa, no significa que tenga 2 veces la gravedad, por ejemplo, un mundo oceánico con mucha agua y yo significa MUCHO, mucho, mucho, mucho más que la Tierra, podría tener una gravedad menor que la Tierra, depende de qué esté hecho el planeta y su densidad) orbitando una enana roja muy pequeña y tenue cada 5.4 días en el HZ, y tiene un ESI de 0.89, lo que lo convierte en el segundo planeta más parecido a la Tierra hasta la fecha

GJ 273 b, a 12 l de distancia, es un planeta de alrededor de 2,9 veces la masa de la Tierra que orbita una pequeña enana roja en el HZ cada ~ 19 días, tiene un ESI de 0,86, nuevamente, lo que lo convierte en uno de los planetas más terrestres conocidos.

Las menciones honoríficas incluyen; TRAPPIST-1, cuatro planetas con ESI del planeta d0.90, el planeta e0.85, el planeta f0.68 y el planeta g0.58, pero desafortunadamente está a 40 ly de distancia, Kapteyn b, a 13 ly de distancia, pero es 4.8x la masa de la Tierra, y tiene un ESI de 0.67, luego está GJ 832 c, a 16 ly de distancia, pero es 5.4x la masa de la Tierra, aunque un ESI alto, 0.81, y en realidad hay más planetas dentro de 20 ly que están en el HZ, es solo los primeros tres son los más cercanos a la Tierra y tienen un ESI alto que los hace los mejores.

Sin embargo, si tuviera que elegir uno, creo que GJ 3323 b sería la mejor opción.

Primero, quieres una estrella estable. Las erupciones solares son peligrosas. Eso generalmente significa una estrella más pequeña, pero estable es la clave.

Luego, los planetas más rocosos en la zona habitable, preferiblemente uno con los gases correctos, incluido el vapor de agua. El agua es muy común, por lo que no es tan importante, ya que siempre se pueden soltar cometas.

Un buen planeta vencerá a varios planetas malos, pero como no podemos ver eso bien, tener múltiples candidatos aumenta las posibilidades, además de permitir una mayor expansión.

Todavía no sabemos lo suficiente sobre ningún otro sistema estelar, cercano o no, para hacer tal juicio. Haga esta pregunta nuevamente en aproximadamente un siglo, y quizás nuestros telescopios serán lo suficientemente mejores para entonces para tener una respuesta razonable.

No podemos, con la tecnología presente y en el futuro cercano, el más cercano está simplemente demasiado lejos en términos de “años luz” para ser accesible en la vida razonable de nosotros los humanos; hasta que podamos desarrollar una hibernación humana confiable a largo plazo y un manejo a la velocidad de la luz, ambos son solo sueños en la actualidad.