Si Marte está poblado de humanos, ¿tendrían la Tierra y Marte presidentes planetarios?

Creo que esto es más una cuestión de geopolítica que una pregunta de exploración espacial, para ser honesto. No creo que haya una posibilidad real de un gobierno de “una Tierra“, incluso en el futuro (en los próximos 500 a 1000 años); ya que los gobiernos transnacionales tienden a ser un imán para la corrupción, la burocracia engorrosa y terriblemente ineficiente (por ejemplo, la UE). Entonces, esto básicamente elimina la posibilidad de un ‘presidente planetario para la Tierra’.

Sin embargo, si Marte tiene un presidente planetario realmente depende de cómo la colonia (o colonias) en Marte estén organizadas políticamente y cómo se desarrollen socialmente. En referencia a esto, veo dos caminos posibles para la futura política marciana.

  1. Es probable que Marte comience con una serie de colonias fundadas por varias o varias naciones extranjeras y / o empresas corporativas. En el primer escenario, los lazos con la Tierra siguen siendo fuertes, y estas colonias son leales a sus naciones / organizaciones fundadoras originales. Uno de los factores que funciona a favor de este escenario es la realidad geográfica de colonizar un planeta entero. Si bien Marte está lejos de la Tierra, es probable que las colonias también se extiendan bastante lejos unas de otras sin una infraestructura seria para conectarlas. Además de las emergencias, realmente no hay razón para que una colonia gaste las enormes sumas de dinero y recursos necesarios para construir miles de kilómetros de carreteras u otra infraestructura a escala global que conecta las colonias. Otro factor que podría prestarse a este tipo de escenario es la gente en las colonias mismas. Si las personas que vienen a Marte son principalmente científicos / ingenieros para investigar y explorar, es probable que las colonias se mantengan bastante conectadas políticamente con la Tierra. Los científicos, en su conjunto, deben tener una lealtad y confianza del gobierno superior al promedio (en comparación con la persona promedio), ya que es su principal fuente de dinero y sustento. Es poco probable que se rebelen o pidan más autonomía de la Tierra. En este caso, no habría un gobierno global en Marte durante mucho tiempo y, por lo tanto, no habría un “presidente de Marte”.
  2. En el segundo escenario, los lazos entre la Tierra y varias colonias en Marte serían débiles, y las colonias mismas se unirían en una especie de “América colonial”. Hay varios factores que podrían llevar a que esto suceda. Primero, las colonias pueden considerar que la construcción de infraestructura global (como las carreteras) es un gasto necesario, ya que inicialmente ayudaría a las colonias a apoyarse mutuamente en caso de emergencias, y luego les ayudaría a intercambiar bienes. También es posible (y más probable) que las nuevas tecnologías (como los globos de transporte) nieguen la necesidad de una infraestructura costosa y al mismo tiempo permitan que colonias dispares alrededor del planeta se mantengan conectadas de una manera comercial. El segundo factor que llevaría a este escenario nuevamente tiene que ver con el tipo de población que termina colonizando Marte. Si las personas que colonizan los planetas son exploradores, aventureros y quienes buscan comenzar una nueva vida, entonces los lazos con la Tierra probablemente se fracturarían y debilitarían. Las personas que buscan comenzar una nueva vida no querrían que las burocracias y las corporaciones de la ‘vieja’ Tierra se entrometan en sus planes. En este caso, es probable que las colonias desarrollen gobiernos independientes de la Tierra.

Sin embargo, incluso en el escenario dos, es poco probable que haya un ‘presidente de Marte’, ya que las colonias probablemente preferirían funcionar como una asociación flexible de estados comerciales en lugar de ser dominados por un gobierno global. Para que haya un gobierno global en Marte, probablemente deba existir un factor adicional: una amenaza externa. Si algunas de las naciones en la Tierra deciden que no están satisfechas con la dirección política que está tomando Marte, entonces las colonias probablemente se organizarían en algún tipo de gobierno global para defenderse nuevamente de la invasión política y militar de la Tierra. Solo entonces, creo, veríamos a un “Presidente de Marte”; y posiblemente después de eso, la primera guerra interplanetaria de la humanidad.

Así que, al final, creo que ‘Presidente de Marte’ ciertamente sería un mal presagio político, y algo que deberíamos esperar no sucederá por mucho tiempo.

Tal vez, en algún momento? Pero mirando la política de la Tierra, en el futuro previsible no será posible tener un solo presidente para un planeta, con todo nuestro odio, divisiones y conflictos. Para una gran lectura sobre la futura política plausible de Marte, recomiendo ver Red Mars de Kim Stanley Robinson.

No hay conexión entre un planeta poblado y un planeta políticamente unificado bajo un solo gobierno. Es cierto que solo tenemos un tamaño de muestra de uno, nuestra propia Tierra, pero sabemos que la población humana de un mundo se puede dividir fácilmente. Tampoco hay una razón necesaria para pensar que un mundo unido debe tener un presidente, debe tener un gobierno republicano: hace un siglo, el imperio británico monárquico era posiblemente la potencia mundial dominante.

¿Un Marte colonizado estaría políticamente unido? Puede que no sea necesario. Colonizar Marte sería costoso, pero creo que las políticas particularmente grandes, avanzadas y motivadas, muy por debajo del nivel de un gobierno mundial, podrían ser capaces de establecer propiedades extraplanetarias. Podríamos tener fácilmente un Marte políticamente dividido. No veo ninguna razón por la cual Marte deba estar más unido que la Antártida.