Si tenemos 2 ecuadores en nuestro planeta (uno en el medio y uno se superpone verticalmente), ¿qué sucederá?

Como otros han dicho, el ecuador se define en términos del eje de rotación. Puede parecer que podría tener un planeta girando alrededor de dos ejes y luego tendría dos ecuadores y, si existiéramos en un universo con más de tres dimensiones espaciales, podría hacer exactamente eso, pero hay un teorema matemático (Euler teorema de rotación) que se aplica solo a la geometría tridimensional que lo impide.

Resulta que si combina dos rotaciones en tres dimensiones, termina siendo equivalente a una sola rotación alrededor de algún otro eje. Si tomara la Tierra y, sin detener su rotación existente, comenzara a girarla alrededor de un nuevo eje, descubriría que la Tierra giraba realmente alrededor de algún otro eje entre los dos. Por lo tanto, encontrará que, en lugar de dos ecuadores, tenía un solo ecuador entre los dos que esperaba.

Puede pensar en hacer la pregunta hipotética en un universo de dimensiones superiores para evitar esto, pero se encuentra con todo tipo de dificultades en dimensiones superiores. La gravedad solo puede producir órbitas estables en tres dimensiones, por ejemplo.

No puede tener dos ecuadores porque solo puede tener un eje de rotación. El ecuador marca el punto intermedio entre los polos, y la situación que describe requeriría dos rotaciones simultáneas en diferentes ejes. Lo cual no es posible.

El ecuador no es una cosa física, es el círculo que es equidistante a los polos. Está relacionado con la rotación de la Tierra.

Es como preguntar por qué una semana no puede tener dos jueves. Simplemente no está definido de esa manera.