¿Hay o puede haber algún espacio vacío en el espacio?

En primer lugar, debe definir qué significa “vacío”. Si quiere decir “no importa en absoluto”, entonces sí. La densidad de la materia en el espacio intergaláctico es tan baja que a escalas muy pequeñas hay lugares donde no hay moléculas ni átomos. Sin embargo, también hay partículas subatómicas y si quieres contarlas también, es muy difícil de decir. Porque algunas de esas partículas apenas interactúan con nada.

Si estás hablando del vacío completo, no. No hay vacío. Las partículas virtuales que salen de la nada y no van a ninguna parte existen en general.

La tercera opción sería un lugar donde nada existe, literalmente nada, ni siquiera espacio-tiempo. En este caso, no puedo dar una respuesta ya que la pregunta no tiene sentido. Si no hay espacio, nada puede existir porque todo existe en el espacio-tiempo. Entonces, el concepto de “existencia” en un lugar donde no hay espacio no tiene ningún sentido.

En realidad, existe una ecuación de campo cuántico sobre este tema controvertido en física cuántica. Básicamente establece que el cambio en la energía por el cambio en el tiempo debe ser igual o mayor que la constante de Planck dividida por 4pi. Esto significa que incluso en el menor tiempo posible, debe haber una fluctuación cuántica de energía en el espacio, lo que significa que el espacio que se cree que está realmente vacío, no está realmente vacío. Incluso se descubrió que la mayor parte de lo que constituye nuestra masa no es realmente la materia fundamental en sí misma, sino la energía. Hmm, bastante interesante, ¿no? Un átomo está compuesto de protones, neutrones y electrones. Pero hay una descripción más fundamental para esto. Un protón está compuesto por 2 quarks arriba y 1 quark abajo, mientras que un neutrón está compuesto por 2 quarks abajo y 1 quark arriba. Sin embargo, un electrón es verdaderamente fundamental. Para que las partículas dentro de estos nucleones mantengan su fuerza de atracción, hay un intercambio constante de gluones, que básicamente los une, a menos que choquen con una energía inmensa, que es lo que sucede en el sol. ¿Y adivina qué? La masa combinada de los quarks hacia arriba y hacia abajo solo representa alrededor del 5% de la masa de protones y neutrones. Esto significa que la mayor parte de la masa de protones y neutrones proviene de las fluctuaciones cuánticas en el campo de gluones, o en otras palabras, la energía. Entonces, cuando a la mayoría de nosotros se nos enseñó en la escuela que la mayor parte de nuestro cuerpo es un espacio vacío, eso no es cierto, porque hay una fluctuación constante de energía a medida que pasa el tiempo. Esto no solo se aplica al espacio vacío entre la materia fundamental, sino también en lo que llamamos el “vacío”.

No existe el “espacio vacío”. El espacio no es una “cosa”. El espacio es un concepto relacional. No designa una entidad, sino una relación entre entidades, que existe solo dentro del universo.

Ejemplos de espacio son “La Tierra está a 93 millones de millas del Sol” o “el gato está en la estera”.

El universo, por lo tanto, no puede estar “en ningún lado” porque no tiene relación con nada más. ¿Es el universo entonces ilimitado en tamaño? No. Todo lo que existe es finito, incluido el universo. ¿Qué queda entonces fuera del universo si es finito? Esta pregunta no es válida La frase “fuera del universo” no tiene referencia. El universo lo es todo. “Fuera del universo” significa “aquello que es donde no está todo”. No existe ese lugar. Ni siquiera hay nada “allá afuera”. No hay “allá afuera”.

El espacio tiene propiedades. El espacio tiene leyes.

No creo que eso permita que esté vacío.

https://arxiv.org/pdf/1003.1528.pdf

Puede encontrar el artículo de George Smoot, Paul Frampton et al, una lectura interesante.

En 2009, planteé la hipótesis a Smoot y Frampton de que la energía oscura en realidad podría ser una propiedad del espacio, y que el espacio podría estar tratando de ” suavizar las arrugas ” como una tendencia natural hacia la uniformidad .

Algún tiempo después se les ocurrió esto.

¿Un vacío, creo? Puede que esto no sea completamente exacto, pero incluso la nada está hecha de material cuántico, por lo que no siempre hay ALGO, incluso antes del Big Bang, se cree que hay un campo cuántico superfusivo que es el tejido de la nada.

More Interesting

¿Por qué los planetas se mueven en una órbita?

¿Por qué el espacio no está vacío?

¿Cuál es el principio y el fin del universo?

¿Desde dónde puedes ver la galaxia de Andrómeda?

¿Qué objeto astronómico tiene el período orbital más largo?

¿Cuál es el proceso que ocurre cuando se produce la menor cantidad de hierro y se presenta en algún lugar del núcleo del sol y se detienen las reacciones termonucleares del sol?

Si el Big Bang es similar a tirar una piedra a un estanque, una onda uniforme que sale igualmente del punto central, ¿por qué la galaxia de Andrómeda y la Vía Láctea se fusionarán en el futuro? ¿Una galaxia viaja más rápido que otras?

Si el tiempo se detiene en el horizonte de sucesos creado a partir de una estrella masiva que se está colapsando en un agujero negro, ¿podemos concluir que la estrella nunca colapsará definitivamente y que los agujeros negros no existen en nuestros marcos de referencia?

¿Por qué los planetas no caen al sol debido a la atracción gravitacional en lugar de girar tan perfectamente en órbitas? ¿Cómo se determinan sus órbitas?

¿Es el Sol realmente un planeta en sus etapas iniciales?

¿A dónde va toda la materia que absorbe un agujero negro durante su vida después de que muere?

¿Puede algún planeta cambiar su órbita?

¿Es posible seguir la evolución de una galaxia específica a través del tiempo cósmico? ¿Cómo?

¿Cuáles son las consecuencias de los cambios en la velocidad de rotación de la Tierra?

¿Dónde está el punto de origen del Big Bang en el espacio? ¿Y a qué distancia estamos de allí?