¿Es el Sol realmente un planeta en sus etapas iniciales?

Para esto, aconsejo buscar el término “Nucleosíntesis estelar”. Para simplificar lo que (en su mayoría) ya han dicho todos, el Sol es más o menos el origen y el final de nuestro sistema solar, aparte de algunas partículas de elementos más pesados ​​que recibimos de la radiación exterior o radiación anterior, de Super Nova, Nova, y presumiblemente Nucleosíntesis de big-bang.

Ahora, parece que recientemente la existencia de agujeros negros es más debatida. Pero suponiendo que nuestras observaciones sobre ellos sean correctas, incluso si no están completas, me gustaría agregar la siguiente especulación personal amateur basada en lo que he estudiado en mi propio tiempo con información pública disponible.

Contrariamente a la creencia popular, o más bien a una interpretación errónea, los agujeros negros no son exactamente agujeros en absoluto, sino una forma de materia / masa con una atmósfera intensamente “pesada”, o quizás mejor descrita como una estrella invisible muy densa, que no es invisible en sí misma, pero debido a que su campo de efecto no permite el reflejo de la luz, ni permite que la luz penetre a través de él, no se puede ver. Al igual que las estrellas, se ha observado que los agujeros negros emiten GRB desde sus polos, esto comienza intenso y finalmente se detiene a medida que la materia dentro del cuerpo se agota y gasta, y finalmente estos agujeros negros colapsan. También se ha observado cuando se forman estrellas en la banda externa del horizonte de eventos de los agujeros negros.

Retrocedamos a la nucleosíntesis de estrellas.

  1. Una estrella nace del hidrógeno acumulado (principalmente).
  2. El hidrógeno sufre fusión nuclear con elementos más pesados, emitiendo radiación en forma de electrones expulsados ​​(lo que hace que en algunos casos también se expulsen átomos y moléculas). Ahora, suponiendo que una estrella sea un “bebé sano”, esta estrella procesará y producirá elementos desde el hidrógeno hasta el hierro a través de la fusión nuclear, es decir, hasta que demasiado hierro acumulado cause desestabilización y la estrella se derrumbe sobre sí misma, volviéndose súper Nova y creando un agujero negro a su paso. La materia expulsada sale al espacio y se enfría en un gas, luego líquido, luego sólido (dadas las condiciones ambientales adecuadas) y forma planetas de todo tipo.
  3. Aquí es donde comienza mi hipótesis personal, aunque no podría decirte si es original o no. De todos modos: el agujero negro sobrante es probablemente el producto de una mayor fusión, la composición elemental se desconoce, ya que no es observable, aunque esto no significa que no sea un elemento conocido fácilmente ubicado en la tabla periódica. Nunca hemos presenciado, digamos, un planeta o una masa de uranio del tamaño de una estrella (solo elegimos ese porque es pesado). Posiblemente porque no podríamos verlo. Sin embargo, en un estado tan excitado, también es posible, no hay átomos en absoluto, y en su lugar solo una masa de partículas subatómicas.
  4. Eventualmente, posiblemente existe una densidad finita, y la masa no puede sufrir más fusión, lo que resulta en fisión nuclear, en lugar de fusión. Esta emisión que resulta en lo que observamos como un estallido de rayos gamma, de hecho, puede ser una explosión extremadamente poderosa que se canaliza desde (relativamente) polos muy pequeños, causando una corriente en lugar de una explosión esférica. Esto también puede ser el resultado de cuán compacto y denso es el núcleo de singularidad del agujero. De cualquier manera, aparentemente, la materia que rodea al Agujero negro se introduce y en el entorno adecuado, otra estrella (o más) nace en su horizonte de eventos. El agujero negro gasta su masa y desaparece, y el ciclo comienza de nuevo.

Tal vez se pregunte cómo puede comenzar de nuevo el ciclo cuando los elementos se han fusionado en elementos más pesados, pero los elementos se descomponen en elementos anteriores y más simples debido a las condiciones ambientales, dado el tiempo.

También vale la pena señalar que este proceso no significa que el sistema solar en sí sea eterno, ya que los sistemas solares, las galaxias y los cúmulos chocan y se fusionan y cambian de forma con el tiempo.

Nuestro Sol no es capaz de un super Nova y un agujero negro actualmente, y por las ciencias públicas esto nunca sucederá. Sin embargo, nuestro sistema solar y nuestra galaxia eventualmente se fusionarán con otros, por lo que todos los sistemas prematuros eventualmente estarán en un dominio con suficiente materia disponible (combustible) para formar una estrella que lo haga.

El Sol como lo conocemos nunca será un planeta. Pero el asunto allí será (y probablemente ha sido) muchos planetas en los siglos venideros.

Se supone que los planetas como Júpiter nunca podrán experimentar fusión y “encender” como una estrella, sin embargo, las condiciones ambientales pueden y eventualmente lo permitirán. Recientemente, se fundó una estrella (relativamente) muy cercana al tamaño de Júpiter. La mayoría, si no todos, los científicos le dirán que simplemente no tiene suficiente masa. Sin embargo, como se observa en las armas nucleares, diría que la densidad juega un papel más importante de lo que se le atribuye. La estabilización puede ser una historia diferente, pero si Júpiter estuviera comprimido por fuerzas externas, creo que de hecho sufriría cierta fusión. Es decir, cualquier masa de hidrógeno comprimido hasta su límite sufriría fusión.

Todavía hay un montón que no sé, y cuanto más aprendo, más aprendo no sé; aún más, no recuerdo que lo sé. Jajaja Pero espero que esto haya sido útil de alguna manera. ¡Mantente a salvo allá afuera!

¿Quieres decir que el sol eventualmente se convertirá en un planeta?

No. El sistema solar se originó a partir de una nube de gas, compuesta de 72% de hidrógeno, 26% de helio y 2% de otros, que gira y se contrae lentamente. La contratación tuvo varias consecuencias: la energía gravitacional se transformó en calor; la densidad aumentó; el momento de inercia disminuyó, por lo que la velocidad angular (giro) aumentó. La parte central se contrajo aún más formando una esfera giratoria de gas, hasta que la densidad y la temperatura en el núcleo de la esfera permitieron el inicio de la fusión de H en He. Esta producción de energía detuvo la contracción adicional y nació una estrella estrella: el Sol. Contiene el 99.9% de la masa de la nube original.

Mientras tanto, el 0.1% de la nube original, aún girando, formó un disco alrededor del proto-Sol, principalmente hidrógeno y helio nuevamente y un poco de los elementos más pesados. A partir de esto, los planetas se formaron en parte a través de un proceso llamado acreción. Júpiter es bueno para el 73% de la masa en reposo, Saturno agrega el 21%, Neptuno y Urano casi el 6% y el resto (Tierra, Venus, Marte, Mercurio, todos los cometas de asteroides y objetos del cinturón de kuiper) menos del 0.5%. Entonces los gigantes gaseosos también son gigantes masivos. Pero pequeños enanos en comparación con el sol. Los gigantes gaseosos contienen los materiales más ligeros como el hidrógeno, el helio, pero también el agua (!), Los restos como la Tierra tienen materiales más pesados ​​como los silicatos y el hierro.

Entonces, la historia del Sol y los planetas son bastante diferentes (aunque algunos argumentan que Júpiter cuando un poco más de masa podría haber comenzado como una estrella enana propia), y el futuro también será dramáticamente diferente. El Sol crecerá gradualmente en tamaño y producción de energía, hasta que la fusión de hidrógeno se ahoga porque la mayor parte del hidrógeno en el núcleo se transforma en helio. Luego, un período relativamente corto de contracción adicional, la fusión de la cubierta de hidrógeno (alrededor del núcleo) y la fusión de helio y carbono (en el núcleo) dará como resultado una rápida expansión en una etapa gigante roja, que finalmente terminará empujando las capas externas hacia una nebulosa planetaria (solo un nombre basado en su apariencia a través de un telescopio, no significa que el sol se convierta en un planeta) y dejando el núcleo candente como una enana blanca súper densa. Mientras tanto, los planetas son patos sentados, los internos son tragados por el Sol Gigante Rojo, el resto se quema.

No, el sol es mucho más grande que un planeta y tiene una composición química completamente diferente.

Es aproximadamente 330,000 veces más pesado que la Tierra y está compuesto principalmente de hidrógeno y helio.

La distinción entre planetas y estrellas es que estos últimos son lo suficientemente grandes como para provocar la fusión nuclear en sus interiores. Un planeta como Júpiter podría emitir más calor del que absorbe del Sol, pero la fuente de ese calor es la compactación gravitacional o las fuerzas de marea.

El Sol es una estrella y ningún planeta en su sistema fusionó cantidades significativas de hidrógeno.

Probablemente no, al menos si te refieres a un planeta rocoso como la Tierra. Los planetas nacen a través de la materia gravitacionalmente acrecida expulsada de las supernovas, y no se espera que nuestro Sol se convierta en supernova, solo nova.

Esta es una distinción importante porque las fuerzas requeridas para forjar un átomo de elemento más pesado como el hierro se encuentran mucho más en las supernovas que en las novas.

Los planetas gaseosos pueden haberse acumulado de cualquier cantidad de fuentes, incluidas las novas y las nubes de materia preexistentes.

Entonces, en teoría, es posible que el material de nuestro sol pueda formar otro planeta después de mucho tiempo, pero creo que es poco probable que ocurra, especialmente en un planeta rocoso.

No, es una estrella. Una estrella en medio de su vida.

No, era solo una bola de gas, no lo suficientemente densa como para ser considerado un gigante gaseoso. Es lo que comúnmente se llama una protoestrella