En un planeta con solo el 50% de la gravedad de la Tierra, me preocuparía que no tuviéramos la presión atmosférica suficiente para una respiración adecuada. La mayoría de nosotros estamos aclimatados a una atmósfera que contiene aproximadamente 78% de nitrógeno, 21% de oxígeno, 1% de argón a 14.7 PSI o 101.3 kilopascales.
En un planeta con solo el 50% de la gravedad de la Tierra, claro, podríamos tener una atmósfera que tenga la misma composición (78% N, 21% O, 1% Ar), pero con la misma cantidad de aire sobre la misma superficie de planeta (suponiendo por simplicidad un planeta con la mitad de la densidad que la Tierra), la presión atmosférica sería la mitad de lo que normalmente experimentamos. (7.35 PSI, o aproximadamente 50.65 kPa). Esta es aproximadamente la misma presión atmosférica que experimentaríamos en nuestra Tierra normal a unos 18,000 pies de altitud. Si tuviéramos que hacer una transición repentina a una atmósfera tan delgada, casi todos nosotros (con la excepción de los tibetanos bien aclimatados, los sherpas nepaleses y los alpinistas) se enfermarían gravemente con el mal de altura y muy probablemente moriríamos de HAPE (alta altitud) edema pulmonar) o HACE (edema cerebral de gran altitud), o ambos. Además, con solo la mitad de la gravedad, probablemente sería más fácil que la atmósfera sea expulsada lentamente del planeta por el viento solar, a menos que haya un campo magnético realmente bueno desde el núcleo de la Tierra para proteger la atmósfera exterior de la alta temperatura del viento solar. partículas cargadas de velocidad.
Además, si la Tierra tuviera solo la mitad de la gravedad en la superficie que tiene ahora, sospecharía firmemente que esto podría implicar que el planeta tendría un campo magnético mucho más débil que el que tiene ahora. (¿Por qué la Tierra tendría solo la mitad de la gravedad? ¿Composición del núcleo diferente, compuesta de sustancias no magnéticas? En general, un planeta más pequeño, tal vez con un núcleo completamente sólido que no genera un campo magnético fuerte como el núcleo externo líquido de nuestra Tierra ?)
- Gravity (película de 2013): ¿Tiene el astronauta Matt Kowalski una familia, una esposa, hijos?
- ¿A qué nivel de gravedad se hace más fácil para una persona saltar que caminar?
- ¿De qué manera el espacio que se curva hace que la gravedad nos empuje?
- ¿Qué es el centro de masa? ¿De qué manera el centro de gravedad coincide con el centro de masa?
- Si dos dedos están tan cerca el uno del otro, la fuerza gravitacional entre ellos debe ser increíblemente grande ... entonces, ¿cómo puede ser fácil separarlos?
Mi voto estaría a favor de un planeta con un 50% más de gravedad (150% de la gravedad de la Tierra). Tendríamos más aire para respirar (tal vez demasiado, pero podríamos escalar montañas altas y asentarnos en elevaciones donde la presión atmosférica sea de 14.7 PSI si es necesario). Además, es mucho más probable que el planeta tenga un fuerte campo magnético para proteger nuestra atmósfera exterior (y a nosotros) de las partículas cargadas de alta velocidad de la radiación mortal del viento solar.
Entonces, para responder la pregunta directamente, diría que sería menos dañino para nosotros tratar de vivir en un planeta con el 150% de la gravedad de la Tierra.
