Es un enfoque que seguramente fracasará, porque corre el riesgo de buscar una metáfora para comparar con su experiencia diaria.
Creo que el truco es aceptar esa inmensidad, y úsela como filtro al mirar cosas como las fotografías del Hubble, o algunos de los diagramas en trabajos publicados.
Cuando ve cosas como las nubes de Magallanes a simple vista, puede volver a poner ese concepto de inmensidad, antes de ver el hecho de que la luz de esa galaxia tardó 158,000 años en llegar aquí. Que la luz comenzó su viaje en la época en que nuestros antepasados estaban experimentando con la nueva idea del lenguaje [1]. Y eso es lo suficientemente cerca como para ver a simple vista.
- Si el espacio y el tiempo son diferentes para diferentes observadores, ¿son nuestras vidas y el universo solo una ilusión?
- ¿Por qué los físicos describen la gravedad como una fuerza y, a veces, como espacio-tiempo curvo?
- ¿Es posible que el tiempo sea una dimensión espacial y nos estemos moviendo a su lado?
- ¿Hay alguna forma de comunicación que ocurra en la tercera dimensión?
- ¿Qué es la quinta dimensión en física y los tipos de dimensiones que difieren de ella?
Sugiero que se sienta cómodo con ideas como esa antes de tratar de comprender la inmensidad de la imagen de campo profundo del Hubble. Le tomó 300 años a la astronomía llegar a un acuerdo con una escala como esa. No es vergonzoso darle unos meses para que se adapte a su cerebro.
Pero sí, la gloria es abrumadora.
[1] ver Cronología: evolución humana
