Sí.
Entendemos que “éter” es un átomo de oxígeno conectado a dos grupos alquilo o arilo.
Sospecho que te refieres a “Éter luminífero”, que se entiende que no existe.
- Se lanza una bola verticalmente hacia arriba desde el suelo con una velocidad inicial de 50 m / s. ¿Cuál es el tiempo que pasa la pelota en el aire? ¿Cuál es la distancia más alta?
- ¿Por qué las galaxias son más circulares (discos planos) que esféricas?
- Ciencia atmosférica: ¿Por qué se hunde el aire en un anticiclón?
- Si una bala cayera sobre mi cabeza a la máxima velocidad, ¿podría penetrar mi cráneo?
- ¿Se puede convertir el movimiento de un barco en el mar en movimiento hacia adelante?
Einstein dio una dirección sobre el papel de Aether en la física. Einstein: éter y relatividad
El principal problema es que la teoría requiere violaciones para lorentz invariancia, que se ha buscado y no se ha encontrado. La “teoría” no es mucho más que una hipótesis.
Hay un montón de “teorías AE” marginales que están apenas por encima de la especulación salvaje, puede ignorarlas con seguridad. En este momento, los mejores modelos más simples no incluyen éter debido a la maquinilla de afeitar Occams.
Entendemos la masa en términos del modelo estándar de física de partículas … que está bastante completo ahora, dada la verificación del proceso de Higgs. La imagen de “fricción de energía contra” algo es un malentendido común promovido por programas de pop-sci y comunicados de prensa.
