¿Es justo suponer que el material contiene información que los científicos aún no han descubierto?

Planteas una pregunta interesante. Es posible, de manera muy limitada, determinar parte de la historia o el carácter de ciertas partículas, en particular las producidas en aceleradores de partículas como el LHC. Pero nuestro conocimiento y comprensión de esos diversos estados y condiciones es terriblemente limitado y puede permanecer así para siempre, especialmente si ciertos aspectos de la teoría de cuerdas son correctos y la aparición de partículas como artefactos individuales y discretos es en realidad una especie de ilusión.

Para responder a su pregunta directamente: sí, es justo suponer que hay mucho más que aprender sobre la naturaleza fundamental de toda la materia y sus diversas manifestaciones. El universo es como una muñeca rusa anidada: abre una y hay otra muñeca diferente dentro. Así es con la física de partículas. Hasta la fecha, el Modelo Estándar se ha mantenido bastante bien y la mayoría de las predicciones matemáticas han sido respaldadas por evidencia experimental. Pero todavía hay muchas peculiaridades que quedan por entender.

Quizás podrías unirte a la búsqueda de una mayor comprensión. Quédese en la escuela, entrene su mente inquisitiva y buena, y busque las respuestas. Ya has comenzado preguntándote ¿y si? Ve y descúbrelo.

si

Norbert Weiner escribió “la información es información. No es ni materia ni energía ”

En otras palabras, la materia y la energía son solo vectores para que la información se exprese.

Tomarte. La mayoría de sus celdas se renuevan de manera regular, por lo que no es la misma entidad física que era al comienzo del año. Sin embargo. Todavía te sientes como tú. El componente físico real es irrelevante.

Pero hay un problema con la información.

Tiene que ser entendido.

Sabíamos que los jeroglíficos egipcios contenían información mucho antes de descubrir la Piedra Rosetta que nos permitió traducirlos.

Este es el problema central de la cibernética: ¿qué es la señal y qué es solo el ruido? Para ser totalmente exigente, la pregunta es: ¿cuánta señal hay por ahí? Esto se debe a que el ruido podría ser una señal que aún no entendemos. Al igual que las radios, tenemos que sintonizarnos para encontrarlo.

Entonces, ¿hay mucha más información de la que podemos acceder en este momento? Indudablemente.

Gracias por el A2A, Sripal