¿Por qué los fonones no tienen impulso? ¿Cómo puede un fonón actuar como si tuviera impulso, sin tener realmente ninguno?

Puede hacerse una idea de por qué esto es desde una perspectiva de mecánica clásica. Considere una fila de izquierda a derecha de masas iguales conectadas con resortes, inicialmente en reposo. Luego golpee el extremo de la cadena en la dirección hacia la derecha, transfiriendo algo de impulso al sistema. El resultado será que todas las masas comienzan a moverse, pero el sistema en su conjunto también comienza a moverse hacia la derecha. Este centro de movimiento de masa obtendrá todo el impulso, con los modos oscilatorios sin impulso neto.

Matemáticamente, puede describir el comportamiento de la cadena de masas como una combinación lineal de los modos normales del sistema. (Solo considere 1D por simplicidad.) Hay un modo normal con k = 0, que corresponde a la traducción de todo el sistema. Solo este modo tiene un impulso neto distinto de cero. Todos los demás modos tienen un momento cero, según lo derivado por Kittel en […] en los comentarios de la pregunta. Esto se debe esencialmente a que en los modos normales con [math] k \ neq 0 [/ math], siempre hay una partícula que se mueve en sentido opuesto a otra partícula, por lo que el impulso se cancela.

Entonces, la pregunta es, ¿por qué realmente parece que los fonones llevan impulso, por ejemplo, cuando están involucrados en la dispersión con electrones o neutrones o lo que sea? Esto es porque en estos procesos, hay condiciones en los k-vectores que están involucrados. Específicamente, los vectores k de las partículas entrantes necesitan agregarse a los vectores k de las partículas salientes. Esto proviene de un cálculo de la probabilidad de dispersión donde terminas multiplicando diferentes ondas juntas e integrándolas, y si no suman de esta manera, entonces la integral es cero. Para electrones y neutrones, el vector k es proporcional al momento. (Existe el problema de la simetría traslacional rota en un cristal, pero en realidad no es importante para esta pregunta: para simplificar las cosas, consideremos solo situaciones en las que el impulso se mantiene dentro de la primera zona de Brillouin). Sin embargo, como se discutió anteriormente, la k -vector de un fonón no está relacionado con su impulso (el impulso es cero para cualquier k distinto de cero). Por lo tanto, la conservación de la regla del vector k no es lo mismo que la conservación del momento.

Por supuesto, el impulso debe ser conservado. Esto significa que cada vez que un electrón se dispersa con un fonón que resulta en un electrón con un momento diferente, el modo k = 0 también debe ser excitado. En otras palabras, el cristal en su conjunto cambia de momento. Intuitivamente, podría tener sentido pensar en esto de la siguiente manera: cuando las longitudes de onda de un fonón y de los estados inicial y final de un electrón coinciden correctamente, entonces es posible que un electrón sea “pateado” desde el inicio hasta estado final Se está “iniciando” desde la red cristalina, y al hacerlo, imparte su cambio de impulso a la red.

En un cristal macroscópico, tanto la velocidad como la energía cinética que recoge el cristal son increíblemente pequeñas, mucho más pequeñas que la velocidad o la energía de un fonón típico. Por esta razón, generalmente podemos descuidar el impulso y la energía transferida al centro de movimiento de masa del cristal. Dado que la regla de “conservación del vector k” se parece mucho a la conservación del momento, y dado que podemos descuidar la transferencia real del momento al cristal, casi siempre es suficiente pretender que el fonón realmente tiene impulso [matemáticas] \ hbar k [/ matemáticas]. (Es decir, no andes corrigiendo a los físicos cuando dicen que un fonón tiene impulso [matemática] \ hbar k [/ matemática]; sería el acto de un molesto pedante).

Esto no tiene sentido en Kittel. Un fonón lleva impulso, al igual que una onda de sonido. Cuando una barrera refleja una onda de sonido, siempre hay un retroceso de la presión, este retroceso es el impulso llevado por la onda de sonido. Simplemente ignore esta declaración y siga adelante.

La mejor interpretación que puedo dar para esto es que él quiere decir que la onda de sonido en un cristal conserva el pseudo-momento, que es diferente del momento real simplemente porque las traducciones son por el grupo de cristal. Esto hace que se identifiquen los fonones con diferentes números de onda, cuando uno de los dos está fuera de la zona de Brillouin. Hay una sutileza en la definición de un momento conservado en relación con un cristal.

Pero los fonones llevan pseudomomentum en un cristal y un impulso real en un fluido.

Esta pregunta es más profunda de lo que la mayoría de la gente se da cuenta. Hydro clásico dice que las ondas de superficie y acústicas transportan masa (¡por lo tanto, impulso!) A pesar de la evidencia experimental de lo contrario. En realidad, es un gran problema en la investigación oceánica y un problema persistente disfrazado en acústica. Por supuesto, el sonido no tiene impulso en un sólido. Por lo tanto, no se transporta ninguna masa neta, excepto por una parte relativista extremadamente pequeña, el momento es cero.

En la teoría cuántica nos preocupamos por esto debido a las reglas para los diagramas de Feynman en el espacio de momento donde usamos la regla de conservación de momento orden por orden. SIN EMBARGO, el impulso para los fonones aquí es pseudomomentum. Hay un largo debate sobre la diferencia y por qué el verdadero impulso debería ser cero. Aquí hay una polémica clásica sobre el problema en los océanos http://www.atm.damtp.cam.ac.uk/m… . Creo que el punto es correcto, pero la teoría aquí es en realidad basura junto con todo el enfoque de “flujo lagrangiano medio”.

En la teoría de campo, la ley de conservación de pseudomomentum que aplicamos es una manifestación directa de la LOCALIDAD de la interacción. Puede ver esto cuando realiza la transformación de Fourier para llegar a la representación de impulso. Es un triste testimonio de la velocidad y la superficialidad a la que obligamos a alimentar a los estudiantes con estos conceptos de que esto no se conoce ni se entiende más ampliamente. Gracias por mencionar esto.

Los fonones ‘ aparentemente ‘ no llevan impulso, aunque puede parecer que los fonones llevan impulso [matemáticas] \ hbar K [/ matemáticas]. Pero en realidad las cosas son diferentes. Los fonones son básicamente excitaciones colectivas en una red. Como el momento promediado en el tiempo de todos los átomos es cero, el momento del fonón también resulta ser cero.

Un phonon infact requiere coordenadas relativas en el marco del centro de masa de los átomos, a excepción del modo uniforme ([matemática] K = 0 [/ matemática]). Entonces, durante una colisión, la energía se transfiere al modo uniforme que da lugar al impulso cristalino y el proceso es muy similar al del retroceso del cristal en su conjunto.

Como no expertos, queremos saber la cantidad de impulso de fonón de cristal. Posiblemente sin jergas pero con explicaciones fáciles. Pero parece muy difícil incluso compartir la terminología.

En sólidos, incluso comparando la dispersión de electrones y fonones, pudimos ver mucho más de lo que dijo Kittel. Cada fonón del depósito de fonones debería tener un impulso, aunque su valor promedio e integrado sobre BZ o el volumen total de cristal podría ser convencionalmente cero (incluso en este caso debería haber un contraejemplo, por lo que no sigo los comentarios de Kittel). Necesitamos imágenes más intuitivas de expertos en fonología de harecore sobre la masa, velocidad y momento del fonón, no los promediados o integrados espectral / modalmente.


Por ejemplo, describimos procesos en sólidos, todos basados ​​en el impulso de fonones de manera muy aproximada sin cantidades explícitas.

En los sólidos, la forma más fácil de generar fonones es excitar electrones que emiten fonones ópticos con cierto retraso de tiempo. Si las elecciones no están muy sesgadas con voltaje externo, campos piezoeléctricos, dopaje, etc., su impulso no será tan grande, por lo que emitirán fonones ópticos estancados entre varios fonones disponibles espectralmente en la dispersión.

Cuando el momento de los electrones es lo suficientemente grande, también puede emitir directamente fonones acústicos que a menudo se encuentran en los sólidos piezoeléctricos. En este caso, los electrones deberían emitir dos fonones de propagación opuesta para conservar el impulso. Además, uno de los fonones acústicos longitudinales se divide en dos fonones transversales (2 veces más lentos) porque su energía y su impulso están diseñados naturalmente para ser relajadamente eficientes.