¿Nuestro método de medición de años es incorrecto?

No diría que nuestro método de medir años es inexacto, pero podría decir que es impreciso, dependiendo de lo que quiera decir con “nuestro método”.

Tienes razón en que un año no es precisamente 365 días. Está más cerca de 365 1/4 días. Es por eso que hay un día bisiesto cada 4 años. Pero eso tampoco está bien. Está más cerca de 365 días, 5 horas y 48 minutos (redondeando los segundos). Por eso, 3 veces cada 400 años se salta un año bisiesto. Y después de eso, solo es necesario corregir las cosas cada 3000 años más o menos.

Lo que realmente está sucediendo es que no hay un número entero de rotaciones de la tierra por órbita alrededor del sol, por eso es que iguala la fracción. De posible interés, la rotación de la Tierra se está desacelerando, por lo que en algún momento en el futuro habrá “exactamente” (o lo suficientemente cerca) exactamente 365 días al año.

Sí, tiene razón, un año no es precisamente 365 días o 52 semanas o 12 meses. También tienes razón sobre el bit de horas. Realmente hay 23 horas, 56 minutos, 4 segundos. Además, la Tierra tarda 365,24 o aproximadamente 365 días y 6 horas en hacer una rotación completa alrededor del sol. Es por eso que cada cuatro años, debemos agregar un día, o de lo contrario, realmente vamos a ir demasiado lejos, porque esas 6 horas multiplicadas por los 4 años equivalen a un día.

Pero incluso eso no es perfecto. El calendario tarda 3.300 años en adelantarse un día. Entonces, sí, el método de medición de años es ligeramente inexacto. Sin embargo, realmente no tienes motivos para preocuparte. Ni siquiera estarás vivo cuando salgamos por un día. Deje que ese problema descanse en las generaciones futuras.

Bien. Nuestras unidades de tiempo solían depender de la rotación de la Tierra en su propio eje y de la órbita de la Tierra alrededor del Sol.

Pero ahora la definición SI de 1 segundo es: la segunda es la duración de 9,192,631,770 períodos de radiación correspondientes a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133 a 0K

Pero dado que nuestras antiguas convenciones más allá de la marca de 1 segundo siguen siendo las mismas, simplemente estamos multiplicando los factores para obtener nuestras otras unidades de tiempo ahora. Entonces, un minuto es 60 veces el 1 segundo definido anteriormente, una hora es 60 veces más y así sucesivamente.

Entonces, la razón por la que podría haber discrepancias sería porque el movimiento natural de la Tierra no se alinea perfectamente con esta definición SI más nueva de la segunda.

Así que aquí hay una cosa: un año es una medida arbitraria del tiempo, que elegimos para tratar de igualar una revolución de la Tierra alrededor del Sol. Lo hemos elegido por ciertas razones prácticas … pero no hay una razón real por la que tengamos que elegir eso, y el hecho de que ningún año específico coincida exactamente con la duración de una revolución de la Tierra alrededor del sol no es realmente un problema para nada.

Para decirlo de otra manera: diría que esto es como quejarse del hecho de que un pie no tiene la longitud de los pies de la mayoría de las personas. El hecho de que elegimos la longitud de un pie como base para una unidad de medida no nos obliga a tratar de hacer que coincida con el pie de una persona en particular. Del mismo modo, el hecho de que hayamos elegido una revolución alrededor del sol como base de una unidad de tiempo no significa que tengamos que hacer que esa unidad coincida con la longitud de una revolución particular alrededor del sol.

Entonces … como “un año” es una unidad arbitraria elegida para parecerse a una unidad natural, nuestro método de medirlo por definición no puede ser inexacto. Un año es la duración que elegimos . Tratamos de mantenerlo cerca de una revolución alrededor del sol para la facilidad de los agricultores, para que puedan usar el calendario para ayudarlos a elegir cuándo plantar y cosechar. Pero, sinceramente, incluso unos pocos días de variación no son suficientes para causar problemas reales con ese uso. Nuestros métodos de ajuste ahora son mucho más que adecuados para el propósito.

Un día solar es casi exactamente 24 horas. El pequeño error es la razón de los segundos bisiestos. Se suman o restan cuando la rotación de la Tierra se desvía lo suficiente de los relojes atómicos.

No existe una relación directa entre la duración de un día y la duración de un año. Una órbita tarda 365,24 días (casi), pero los días fraccionales son incómodos de tratar en la vida cotidiana, por lo que hacemos 3 de 4 años 365 días, y luego agregamos un día en el 4to para promediar 365.25 días. 2000 debería haber sido un año bisiesto, pero no porque el día adicional se omita cada 400 años para llevar el promedio a 365.24. Esto todavía no es perfecto, pero el error es tan pequeño que no ha sido necesaria ninguna corrección en todo el tiempo que el hombre ha estado guardando calendarios, y no lo será durante miles de años.

Otros lo han dicho pero déjenme simplificar un poco. Por mi propio pequeño cerebro.

Estás considerando dos medidas de tiempo completamente diferentes.

Un día es una rotación completa de la tierra sobre su eje.

Mientras que un año es una rotación completa de la tierra alrededor del sol.

No hay conexión física entre los dos.

Pero si agregamos convenientemente unos minutos a cada día para que coincida con una revolución perfecta alrededor del sol (en un año) … eventualmente tendríamos pleno sol a la medianoche (como decía un cartel).

Simplemente estás relacionando dos definiciones de tiempo completamente diferentes.

Tienes razón. Un año no es exactamente 365 días. Está más cerca de 365.2425 días. Tratamos de hacer lo mejor que podemos con el calendario gregoriano donde

tenemos 365 días en un año, a menos que

el año es un múltiplo de 4, en cuyo caso agregamos un día, a menos que

el año también es un múltiplo de 100, en cuyo caso no agregamos el día adicional, a menos que

el año es un múltiplo de 400, en cuyo caso agregamos el día extra de todos modos.

El calendario gregoriano tiene exactamente 146097 días en un período de 400 años. Sin embargo, esto tampoco es lo suficientemente preciso. Para equipos sensibles, agregamos segundos intercalares.

El problema no es con el tiempo que la Tierra hace una rotación o una revolución, sino con cómo traducimos eso en un reloj y un calendario. Hace muchos años, cuando los humanos comenzaron a registrar el paso del tiempo, no tenían los instrumentos sensibles que tenemos hoy, por lo que hicieron lo mejor que pudieron e hicieron ajustes cada vez que sus errores comenzaron a convertirse en un problema. Todavía usamos las medidas de nuestros antepasados ​​y seguimos ajustándonos. Podríamos hacer relojes y calendarios más precisos, pero lo que ganaríamos no valdría la pena el cambio.

El sistema actual de mantener el calendario en línea con la realidad es muy preciso. Por ejemplo, se agregó un segundo bisiesto al 31 de diciembre de 2016.