Si estás hablando de aterrizar allí, entonces sí. Pero hemos tenido bastante estudio desde la órbita. El orbitador Magellan de la NASA hizo un mapeo detallado de la órbita en particular en la década de 1990. Un poco más reciente que la década de 1970. Como resultado, sabemos mucho más al respecto.
Gula Mons, una de las imágenes de Venus en Magallanes, estéreo 3D, por lo que puede inclinarse en el software para ver desde cualquier ángulo.
- Si la tierra fuera hueca, ¿podría sobrevivir cayendo al centro desde una distancia de 100 metros o 100 kilómetros?
- ¿Qué causa la inclinación axial de la tierra?
- ¿Plutón debería recuperar el estado planetario?
- ¿Cuáles eran las condiciones de la superficie en el planeta Tierra cuando la vida se desarrolló por primera vez?
- Dado que la Tierra no es una esfera perfecta debido a su rotación, ¿está obteniendo la Tierra una sección de elipse más plana a lo largo de los años?
Y Japón tiene un nuevo satélite en órbita alrededor de Venus en este momento, estudiando su atmósfera.
Akatsuki
Es realmente difícil aterrizar en la superficie; en realidad, aterrizar es fácil, pero sobrevivir una vez allí es difícil debido a los extremos de temperatura y presión y al ácido sulfúrico.
Pero las nubes son otra cosa. Las cimas de las nubes son, en muchos sentidos, el lugar más habitable del sistema solar fuera de la Tierra, si tuviéramos una razón para estar allí. La presión y la temperatura son las mismas que para la superficie de la Tierra. Está por encima de las nubes, con mucha luz solar. Puede usar solo un sobre delgado para mantener la atmósfera respirable, ya que las presiones serían las mismas por dentro y por fuera. La protección contra el ácido sulfúrico no es tan difícil; puedes usar teflón por ejemplo. No necesitaría trajes espaciales, solo trajes resistentes a los ácidos, mucho menos costosos. El ambiente también tiene casi todos los ingredientes para la vida. En principio, podrías cultivar plásticos y árboles a partir de la atmósfera. La gente a menudo dice en este punto “pero ¿qué pasa si caes al suelo?”, Pero estarías atado, por supuesto, al aire libre, y la muerte es mucho más inmediata y repentina por la despresurización de un traje espacial.
Idea rusa para una colonia de nubes en la atmósfera superior de Venus, propuesta en la década de 1970
El artículo original (en ruso), y la discusión en el foro del artículo, incluye una traducción aproximada (creo que de todos modos), probablemente por un hablante no nativo de inglés.Esta ilustración es de plataformas tripuladas aerostáticas en la atmósfera de Venus – Technica Molodezhi TM – 9 1971
Vea mi Will ¿Construiremos colonias que floten sobre Venus como “Cloud Nine” de Buckminster Fuller?
VIDA EN LAS NUBES DE VENUS
Incluso podría haber vida en las nubes de Venus, probablemente microbianas.
La idea aquí es que Venus comenzó en la Tierra como en el sistema solar temprano. Pero en algún momento se secó, perdió su océano debido a un efecto invernadero desbocado, que no afectó a la Tierra de la misma manera porque la deriva continental en la Tierra continuamente entierra y hace circular los carbonatos. Aunque la superficie de Venus es increíblemente inhóspita, la capa en la parte superior de sus nubes es, en muchos casos, la ubicación más habitable de nuestro sistema solar después de la Tierra: casi la Tierra, como la temperatura, la presión y la composición atmosférica (sin el oxígeno, por supuesto) . Tiene un inconveniente importante, las gotas de ácido sulfúrico concentrado.
Sin embargo, tenemos acidófilos en la Tierra que sobreviven en condiciones no muy lejanas a la acidez de las nubes de Venus, en las salidas de ácido sulfúrico de las minas en la Tierra. La luz UV en las cimas de las nubes también podría ser peligrosa, pero la vida en las nubes de Venus podría estar protegida por pigmentos o por una capa externa de azufre sólido (el alótropo S8). Entonces, es posible que haya vida tolerante al ácido sulfúrico en las nubes de Venus. El otro problema principal con las altas nubes de Venus es que, por supuesto, no hay superficies sólidas. Pero podría haber evolucionado a principios del sistema solar y luego migrar a las nubes a medida que la superficie se volvía más seca y más caliente.
La pregunta principal es, ¿podría la vida encontrar alguna manera de mantenerse en el aire? El tiempo de residencia de las partículas es de meses en lugar de días, por lo que eso lo hace más fácil, y la turbulencia podría devolver parte de la vida a la parte superior de la capa habitable después de que se reproduzca, pero aún así es todo un desafío. La superficie de Venus es totalmente hostil a la vida terrestre, un horno oscuro y caliente, con temperaturas superiores a los 400 ° C. Pero las condiciones son diferentes en las nubes de Venus. Las temperaturas son ideales, con mucha luz. Hay varios factores que sugieren que la vida puede ser posible allí:
- La atmósfera no está en equilibrio químico , con H2S y SO2 presentes juntos, también oxígeno e hidrógeno, que la vida podría usar como fuente de energía.
- Detección de sulfuro de carbonilo (OCS) : una clara señal de vida aquí en la Tierra (aunque podría crearse inorgánicamente en Venus, por volcanes), y los niveles de H2S también son más altos en la atmósfera superior, un resultado sorprendente que podría significar que se produce por algún proceso en la atmósfera superior en lugar de los volcanes, posiblemente por la vida.
- No tiene las concentraciones esperadas de monóxido de carbono. Eso podría ser una señal de que la vida está utilizando el CO para su metabolismo. En la Tierra, 450 cepas de bacterias fotosintéticas dependen del monóxido de carbono para su carbono. Schulze-Makuch sugiere que podrían estar combinando monóxido de carbono con dióxido de azufre y posiblemente hidrógeno. Los ambientes ácidos anóxicos en las nubes de Venus son similares a los de los respiraderos hidrotermales en algunos aspectos. Ver colonias de nubes de Venus – Astrobiology Magazine
- El ambiente gira súper dando un ciclo de día y noche de un total de 4 días, lo que facilita la vida fotosintética porque la noche es más corta que el ciclo de 117 días en la superficie planetaria
- Presencia continua de nubes espesas más estables que las de la Tierra, con agua presente en forma de ácido sulfúrico en las nubes: esta es la región de la atmósfera de Venus con la mayor parte del agua presente.
- Se necesita más de 200 días para que una partícula de 1.1 micrones caiga de las nubes , lo que es tiempo más que suficiente para que varias generaciones, incluso de microbios de crecimiento bastante lento, se reproduzcan y formen esporas (página 10 de La vida de Charles Cockell en Venus). ,
- La mayoría de los ingredientes de la vida son fácilmente accesibles en la atmósfera . Cinco de los seis elementos principales que necesita la vida, hidrógeno, oxígeno, carbono, nitrógeno y azufre, están presentes en grandes cantidades. La principal limitación en la vida similar a la vida en la Tierra puede ser el requerimiento de fósforo que está presente en cantidades traza. El cloro está presente en bajas cantidades. El calcio, el potasio, el sodio, el magnesio y el hierro aún no se detectan, aunque es probable que estén presentes en forma de polvo, ya que las rocas superficiales incluyen MnO, MgO, CaO, Na2O, K2O, FeO, TiO2 y SiO2: consulte Astrobiología de Geoffrey Landis: el caso para Venus y la página 10 de La vida de Charles Cockell en Venus.
- Detección de partículas que no son esféricas como los microbios y el tamaño adecuado para ellas. Este fue un descubrimiento bastante sorprendente, ya que no hay una fuente de vapor obvia que se condensara como partículas de este tamaño y forma. Algunos científicos han sugerido que estas partículas grandes pueden ser el resultado de una mala calibración del equipo, con la conclusión: “Esto permite una comprensión simple de la fuente de todas las partículas de la nube, pero a costa de no creer algunas de las mediciones”. . Sin embargo, otros dicen que hay buena evidencia de que el equipo estaba funcionando en condiciones de salud casi óptimas. Esta es la “controversia de partículas del Modo 3”. Para detalles de la controversia, consulte la sección 4.2 de este documento.
- Detección de rayas oscuras en la atmósfera de composición desconocida que absorben los rayos UV. El espectro de absorción es amplio sin picos distintos, lo que sugiere que se debe a partículas o gotitas en lugar de gas. ¿Podría deberse a la absorción de los rayos UV por la vida para protegerse o para la fotosíntesis o ambas?
De ellos, las tres líneas principales de evidencia que posiblemente podrían indicar la presencia de vida son la absorción UV (posible fotosíntesis o protección UV), el desequilibrio químico, especialmente la presencia de OCS, y la posible presencia de grandes partículas no esféricas. Todo esto también podría deberse a procesos no vitales, pero no es fácil explicarlos de esa manera.
Para más información sobre esto:
- Colonias de nubes de Venus (revista de astrobiología de la NASA),
- Astrobiología: el caso de Venus
- La vida en venus
- ¿Podrían las rayas oscuras en las nubes de Venus ser vida microbiana?
- ¿Podría haber vida en las nubes de Venus?
- Las nubes ácidas de Venus podrían albergar vida
Si encontramos vida allí, probablemente no se originó en las nubes. En cambio, es probablemente un relicto de la vida de la superficie en el sistema solar temprano, que migró a su atmósfera superior a medida que las condiciones se volvieron más duras. (Ver también la sección sobre las nubes de Venus en “Biología cósmica: cómo podría evolucionar la vida en otros mundos”).
Impresiones artísticas de nubes venusianas, crédito ESA. La superficie de Venus es completamente hostil a la Tierra como la vida, a temperaturas de más de 400 ° C. También es tenue, no se filtra mucha luz a través de las nubes. Pero en lo alto de la atmósfera sobre las nubes, las condiciones son mucho más propicias para la vida, a temperaturas de alrededor de 0 ° C. Las gotas de nubes en sí mismas son el principal desafío, el ácido sulfúrico concentrado, con una acidez similar al ácido de la batería. Hay signos intrigantes que podrían indicar vida en la atmósfera superior, aunque también pueden tener otras interpretaciones.
Venus probablemente comenzó de manera similar a la Tierra. Su superficie en realidad recibe menos luz que la Tierra, porque aunque está más cerca del sol, tiene nubes altamente reflectantes. Hace mucho calor, no tanto porque está más cerca del sol, sino por un efecto invernadero desbocado. La Tierra tiene cantidades similares de dióxido de carbono encerradas en piedra caliza, y podría verse igual en el futuro a medida que el sol se calienta aún más. La mayoría de los científicos piensan que Venus era un gemelo cercano de la Tierra en el sistema solar temprano, con océanos como la Tierra. No tenemos la misma confianza que tenemos en Marte porque Marte recuperó toda su superficie hace unos cientos de millones de años, lo que borraría cualquier señal clara de los antiguos océanos, como los deltas y las costas de Marte. Pero todavía hay indicios que sugieren que los tenía.
La evidencia de los primeros océanos en Venus es indirecta.
Este es un mapa de temperatura de Venus. Las observaciones desde la órbita son consistentes con la idea de que Venus tenía océanos anteriores, con sugerencias de que podría tener masas de tierra de granito. Si es así, estos pueden ser los restos de continentes antiguos
“Los ocho desembarcos rusos de las décadas de 1970 y 1980 aterrizaron lejos de las tierras altas y encontraron solo rocas como basalto debajo de sus plataformas de aterrizaje. El nuevo mapa muestra que las rocas en las mesetas de Phoebe y Alpha Regio son de color más claro y se ven viejas en comparación para la mayoría del planeta En la Tierra, estas rocas de color claro suelen ser de granito y forman continentes.
“El granito se forma cuando las rocas antiguas, hechas de basalto, son empujadas hacia el planeta al cambiar de continente, un proceso conocido como tectónica de placas. El agua se combina con el basalto para formar granito y la mezcla renace a través de erupciones volcánicas. Si hay granito en Venus, debe haber habido un océano y tectónica de placas en el pasado “, dijo Nils Muller.
Ver océanos en la antigua Venus: estudio sugiere (space.com)
Esta vida también podría sobrevivir en hábitats subterráneos de alta presión con agua líquida supercrítica.
Si Venus tuviera océanos en el sistema solar temprano, la vida podría haber evolucionado independientemente de la Tierra. O bien, es posible que Venus haya sido sembrado por la vida de Marte o la Tierra, hace miles de millones de años. O al revés, podría haber sembrado la Tierra o Marte, o ambos. Si es así, esta es una posibilidad realmente emocionante para la biología. Podemos hacer descubrimientos asombrosos al estudiar la vida que ha estado aislada de la Tierra durante miles de millones de años, o posiblemente evolucionó de forma independiente.
Venus (izquierda) puede haber tenido océanos como la Tierra (derecha) en el sistema solar temprano, y la vida podría haber evolucionado allí, o haber sido sembrada por Marte o la Tierra. Si es así, todavía podría existir en las nubes.
Sin embargo, esto también puede tener implicaciones de protección planetaria. Hace un tiempo, en 2006, un equipo internacional de científicos del COSPAR (Comité de Investigación Espacial) examinó la situación de Venus, en “Evaluación de la protección planetaria para las misiones de Venus” (es posible que la forma más fácil de leer este informe en línea sea para obtener la membresía gratuita de NAP y luego use el botón de descarga y léalo como pdf). Llegaron a la conclusión de que incluso en las nubes de Venus, las condiciones son tan diferentes de las condiciones de la Tierra que no hay necesidad de protección planetaria. Como resultado de este informe, Venus está actualmente clasificado como Categoría II, y muestra el retorno como Categoría V sin restricciones. Esto significa que simplemente necesita documentar lo que sea que haga. (Para las categorías y políticas actuales de protección planetaria, consulte Protección planetaria (Wikipedia))
Esto también significa que puede devolver una muestra de la atmósfera de Venus a la Tierra para su estudio, sin necesidad de contenerla o actuar de ninguna manera para proteger el medio ambiente de la Tierra. El único requisito es que debe mantener documentación detallada de lo que haga. Sin embargo, hubo una voz disidente en ese momento, por Dirk Schulze-Makuch, quien no era parte del equipo. Ver grupo de estudio de protección planetaria reflexiona sobre la vida en Venus
Todos parecen estar de acuerdo en que no hay problemas de protección planetaria para la superficie de Venus, con temperaturas muy superiores a los 400 ° C. Pero, ¿debería la atmósfera de Venus ser re-categorizada como categoría III, lo que significa que debe esterilizar las naves espaciales que la visitan? ¿Debería volver a clasificarse el retorno de muestra de Venus como Categoría V restringida, lo que significa que debe tomar precauciones para proteger la Tierra en caso de un retorno de muestra?
Parte del material aquí proviene de mi artículo Si hay vida en Venus Cloud Tops – ¿Necesitamos proteger la Tierra – o Venus? ¿Podría XNA devuelto significa adiós ADN por ejemplo?
Podemos obtener esta búsqueda in situ pronto. Algunos científicos que trabajan en diseños para la próxima misión rusa a Venus, Venera D, que esperamos se lance en algún momento en la década de 2020. Provisionalmente 2026. El plan original era un globo (así como un módulo de aterrizaje y un orbitador). Quieren incluir ideas del proyecto VAMP del grupo Northrup para un vehículo aéreo no tripulado para Venus. Esto realmente se desplegaría fuera de la atmósfera de Venus y haría una entrada hipersónica. Debido a que es tan grande y liviano, se desacelera muy alto en la atmósfera de Venus, por lo que no necesita un aerosol, ya que desacelera más lentamente y la piel no se eleva a una temperatura alta.
Se infla antes de entrar a la atmósfera (ver Patente). Debido a su baja densidad (bajo coeficiente balístico), se desacelera lentamente en la atmósfera superior muy delgada, generando mucho menos calor. Sin embargo, no necesita una carcasa en aerosol, su envoltura exterior está reforzada para soportar hasta 1200 C a lo largo de los bordes de ataque
Esperan que pueda usarse para Venus, y también Titán, posiblemente Marte.
Eventualmente podemos enviar humanos a las nubes. La idea de HAVOC es hacer esto. Su aeronave se expande después de que ingresa a la atmósfera de Venus, pero el resto del diseño es muy similar. Este es un video que muestra cómo funcionaría.
Sin embargo, creo que deberíamos hacer búsquedas in situ primero antes de enviar humanos allí por si acaso.
De todos modos, el Venera-D estudiará las nubes, posiblemente con una aeronave inflable como VAMP, y también tendrá un orbitador, y debería tener un módulo de aterrizaje demasiado diseñado para sobrevivir mucho tiempo en la superficie, y más Potente radar. Entonces ese será nuestro próximo regreso a Venus. Hay mucho interés científico en Venus.
También podríamos averiguar acerca de Venus desde la Luna una vez que tengamos bases en los polos lunares, porque Venus debe haber enviado meteoritos a la Luna en el sistema solar temprano. También debe haberlos enviado a la Tierra, pero con toda la alteración de los últimos miles de millones de años, no es probable que los encontremos. Pero en la Luna pueden permanecer sin cambios en el hielo en los polos lunares. Sería especialmente emocionante si resulta que Venus temprano tenía vida, y encontramos evidencia de eso en los compuestos orgánicos en meteoritos de Venus en la Luna. No podemos obtener meteoritos de Venus en este momento porque su atmósfera es tan gruesa que los asteroides más grandes que podrían golpearlo hoy en día, un poco más de 10 km de diámetro, nunca podrían enviar eyecciones con velocidad de escape a través de su espesa atmósfera. Pero en el sistema solar temprano habría tenido impactadores mucho más masivos y probablemente también habría tenido una atmósfera mucho más delgada. Por lo tanto, no sería una gran sorpresa encontrar meteoritos de Venus en la Luna. Consulte la sección 3.1.1 de este documento.
Creo que es justo decir que ha habido mucha más atención en Marte que en Venus. También mucha más atención en Marte que en la Luna. Aún así, Marte solo tiene dos aterrizadores actualmente activos, en un planeta con una superficie del tamaño de toda la superficie terrestre de la Tierra, cada uno capaz de viajar solo unos pocos kilómetros por año debido al tiempo de giro muy lento, las comunicaciones durante una breve ventana de unos minutos una vez al día, hará una gran diferencia una vez que tengamos comunicaciones de banda ancha. Entonces, cuando dices que Marte está mejor explorado que Venus, es cierto, pero solo estamos rascando la superficie en Marte, especialmente para los robots en la superficie. Y en cuanto a la Luna, el módulo de aterrizaje chino fue el primer regreso a la superficie desde los días de Apolo, aunque ahora parece que va a cambiar.
Esto consiste principalmente en un extracto de mi vida en la sección de nubes de Venus en mi nuevo libro en línea y Kindle:
Si los humanos tocan Marte, como la historia de Lascaux, ¿otro cuento de errores humanos?
