Los gobiernos siempre han buscado el control de sus tierras. Esto se hace por razones políticas, económicas, militaristas o culturales. La tierra es crucial para la supervivencia de un gobierno, ya que el único propósito de un gobierno es gobernar a la gente, y sin tierra para controlar, no habrá gente (tierra hipotética. En este contexto, “tierra” significa cualquier cosa que una persona puede morar y beneficiarse de).
Y desde que la tierra ha sido controlada por un organismo rector, ha habido personas que afirman que no es suyo gobernar. Esto también se aplica a la propiedad del agua y el espacio aéreo (recomiendo Wendover Productions ya que me han enseñado la mayor parte de lo que sé sobre este tema). Esto generalmente se aplica a áreas con grandes cantidades de recursos (como la disputa del Mar del Sur de China o la Antártida). Estoy seguro de que su planeta hipotético tiene algunos recursos para este gobierno corrupto (supongo que se refiere a Estados Unidos, aunque si está en lo correcto o no es un tema para otro día), pero si retrocede, usted ‘ Notaré que este planeta es inútil para cualquier gobierno .
Si hay recursos, ¿cómo pueden obtenerlos? Después de todo, cualquier planeta habitable está a años luz de la Tierra y sería imposible de alcanzar sin tecnología futurista. Si quieren este planeta habitable como un medio para establecer una colonia para su gobierno, ¿cómo pueden gobernar a la gente allí? Como dije, está a años luz de la Tierra, donde está el supuesto gobierno, por lo que la comunicación sobre los problemas en la colonia sería increíblemente lenta. Si es por razones militares, ¿por qué ir al espacio para probar armas y entrenar soldados? No hay enemigo en años luz en ninguna dirección. Además, el costo de crear nuevas armas o soldados en este nuevo planeta, y luego enviarlos de regreso a la Tierra para cualquier guerra mundial sería costoso. Lo mejor es mantener a sus soldados en tierra firme.
- ¿Sería seguro asumir que cualquier planeta con tectónica de placas tendrá un océano mundial y que este último sería indicativo del primero en planetas solares adicionales?
- ¿Es el sol básicamente un imán fundido que atrae a los otros planetas debido al tipo de material de atracción que tienen en la parte superior y en su núcleo?
- ¿Qué pasaría si tomas una tonelada del núcleo de hidrógeno de Júpiter y de repente lo liberas a la atmósfera de la Tierra?
- ¿Qué pasaría con el día y la noche si la Tierra girara, pero no en su eje?
- ¿Por qué Saturno no orbita a Júpiter?
¿Por qué un gobierno querría una roca inútil? Potencial
Obviamente, no hay nada que un gobierno pueda hacer ahora para reclamar el planeta, pero una vez que la tecnología mejore y el espacio se vuelva más abierto al público, eventualmente habrá colonización planetaria. El propósito de obtener tal extensión de tierra es preservarlo en caso de que lo necesiten por casualidad. O, como dice el dicho:
“Es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo”.
-Franz Kafka
Pero a su declaración anterior: No
Un gobierno no puede reclamar correctamente territorio sobre esta tierra porque:
- No tienen jurisdicción (presencia) en el territorio
- No hay sujetos para gobernar el territorio.
- Si hay sujetos en este planeta habitable, no han acordado separarse del gobierno.
Esto es independientemente de si la institución involucrada es corrupta o no.