¿Es correcto si nuestro gobierno corrupto encuentra un planeta habitable y lo reclama como suyo?

Los gobiernos siempre han buscado el control de sus tierras. Esto se hace por razones políticas, económicas, militaristas o culturales. La tierra es crucial para la supervivencia de un gobierno, ya que el único propósito de un gobierno es gobernar a la gente, y sin tierra para controlar, no habrá gente (tierra hipotética. En este contexto, “tierra” significa cualquier cosa que una persona puede morar y beneficiarse de).

Y desde que la tierra ha sido controlada por un organismo rector, ha habido personas que afirman que no es suyo gobernar. Esto también se aplica a la propiedad del agua y el espacio aéreo (recomiendo Wendover Productions ya que me han enseñado la mayor parte de lo que sé sobre este tema). Esto generalmente se aplica a áreas con grandes cantidades de recursos (como la disputa del Mar del Sur de China o la Antártida). Estoy seguro de que su planeta hipotético tiene algunos recursos para este gobierno corrupto (supongo que se refiere a Estados Unidos, aunque si está en lo correcto o no es un tema para otro día), pero si retrocede, usted ‘ Notaré que este planeta es inútil para cualquier gobierno .

Si hay recursos, ¿cómo pueden obtenerlos? Después de todo, cualquier planeta habitable está a años luz de la Tierra y sería imposible de alcanzar sin tecnología futurista. Si quieren este planeta habitable como un medio para establecer una colonia para su gobierno, ¿cómo pueden gobernar a la gente allí? Como dije, está a años luz de la Tierra, donde está el supuesto gobierno, por lo que la comunicación sobre los problemas en la colonia sería increíblemente lenta. Si es por razones militares, ¿por qué ir al espacio para probar armas y entrenar soldados? No hay enemigo en años luz en ninguna dirección. Además, el costo de crear nuevas armas o soldados en este nuevo planeta, y luego enviarlos de regreso a la Tierra para cualquier guerra mundial sería costoso. Lo mejor es mantener a sus soldados en tierra firme.

¿Por qué un gobierno querría una roca inútil? Potencial

Obviamente, no hay nada que un gobierno pueda hacer ahora para reclamar el planeta, pero una vez que la tecnología mejore y el espacio se vuelva más abierto al público, eventualmente habrá colonización planetaria. El propósito de obtener tal extensión de tierra es preservarlo en caso de que lo necesiten por casualidad. O, como dice el dicho:

“Es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo”.

-Franz Kafka

Pero a su declaración anterior: No

Un gobierno no puede reclamar correctamente territorio sobre esta tierra porque:

  1. No tienen jurisdicción (presencia) en el territorio
  2. No hay sujetos para gobernar el territorio.
  3. Si hay sujetos en este planeta habitable, no han acordado separarse del gobierno.

Esto es independientemente de si la institución involucrada es corrupta o no.

El Tratado del Espacio Exterior firmado en 1967 por 106 naciones es un tratado que forma la base del derecho internacional del espacio.

Este tratado prohíbe a cualquier gobierno poseer o reclamar un cuerpo celeste como la luna o cualquier otro planeta (o exoplanetas).

El artículo II del Tratado establece que “el espacio ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a apropiación nacional por reclamo de soberanía, por medio de uso u ocupación, ni por ningún otro medio”.

Si un gobierno o una empresa privada lanzan misiones a cualquiera de los cuerpos celestes, tendrán jurisdicción sobre los objetos lanzados como parte de la misión. También serán responsables de cualquier daño causado por su objeto espacial.

Sospecho que la raza humana estará muerta mucho antes de que se establezca una colonia en un exoplaneta.

“Suplicar la pregunta” es la falacia lógica de incorporar la respuesta a la pregunta en los supuestos de la pregunta.

Usted afirma, sin ningún apoyo, que nuestro gobierno (¿cuál?) Es corrupto. Esto sugiere que sus acciones no son correctas. ¿Por qué molestarse en hacer una pregunta si su decisión ya está hecha y su pregunta no es sincera?

Bueno, no pueden, porque es ilegal.

hay un tratado del espacio exterior patrocinado por las naciones unidas en 1967, este tratado prohíbe toda forma de propiedad y describe el espacio exterior como la “provincia de toda la humanidad”

No hay planetas habitables en nuestro sistema solar (excepto la tierra, por supuesto). Es imposible saber si los exoplanetas son habitables o no, pero están tan lejos que no los visitaremos durante mucho tiempo, al menos siglos antes de que se lance una misión. Entonces, realmente no importa si el gobierno quiere reclamarlo o no, probablemente será un gobierno diferente para el momento en que “reclamarlo” se convierta en algo más que palabras.

No. Ningún planeta debe ser propiedad de ningún grupo de una especie que aún no sea lo suficientemente inteligente como para unirse en una sola nación mundial. Si no podemos estar unidos AQUÍ, ¿cómo podría ocurrir alguna cantidad de unidad allí?

Hay una convención de la ONU que lo hace ilegal. Entonces ahí está eso.

More Interesting

¿Todos los planetas giran el sol en un plano horizontal?

¿Qué pasaría si se descubriera que Marte, el cuarto planeta desde el Sol, es habitable en el que hay oxígeno para respirar como la Tierra?

¿Y si la Tierra fuera tan grande como el sol?

¿Es posible que haya otros planetas en nuestro sistema solar que no conocemos?

¿Qué pasaría si la presión atmosférica de la Tierra fuera de 0.21 atmósferas pero consistiera en 100% de oxígeno?

¿Cuál es la descripción física y gráfica real en caso de que un asteroide destructivo golpee la tierra?

Justo antes de que explotara la tierra, enviamos a un bebé al espacio exterior y aterrizó a salvo en el planeta Krypton por accidente. Qué pasaría ?

¿Por qué el cinturón de Kuiper es una especie de anillo toro en lugar de un campo esférico que envuelve completamente nuestro sistema solar?

¿Qué planetas o lunas en nuestro sistema solar podrían soportar la vida, o podrían a través de la terraformación?

¿Dejarías la Tierra en una misión secreta para comenzar la vida en un planeta Keppler habitable y no decirle a tu familia y amigos?

¿Habrá alguna evidencia de tecnología espacial humana en mil millones de años, digamos en la órbita terrestre, el sistema solar o el espacio interestelar?

¿La vida en la Tierra habría resultado igual si la Luna no estuviera bloqueada por nosotros y en cambio tuviera la misma rotación e inclinación que la Tierra?

¿Cuáles son las razones por las cuales la vida gira en torno al trabajo?

¿Cómo es la Tierra y su atmósfera en una situación de fuga térmica?

¿Por qué la tierra y otros cuerpos celestes giran incluso sobre sus hachas?