¿Es cierto que la luna no sería visible a la distancia a la que supuestamente está?

No, eso no es verdad. Esto suena como una pregunta de alguien que ha estado viendo videos de tierra plana en YouTube. Los usuarios de YouTube deben tener todo tipo de afirmaciones ridículas para apoyar sus “teorías” erróneas.

Una afirmación es que el sol y la luna tienen solo 32 millas de ancho y 3,000 millas sobre la tierra plana. Necesitan promover estas distancias ridículas para que su modelo sea algo viable.

Es por eso que tienen que inventar estados de estado tontos para apoyar su caso, como: “Si la luna estuviera a un cuarto de millón de millas de distancia, no hay forma de que podamos verla”.

El modelo de tierra plana no funciona si la luz puede viajar grandes distancias porque todo su concepto de “noche” en la Tierra se basa en la incapacidad de la luz de un sol cercano para llegar al otro lado de la tierra plana, por lo que afirman que la luz disminuye a cero en distancias relativamente cortas.

Es por eso que no están de acuerdo con toda la ciencia de la cosmología y el hecho de que los fotones pueden viajar miles de millones de años luz a través del espacio.

Entonces, para el OP: Por favor vea las tonterías que niegan la ciencia que se encuentran en YouTube y otras redes sociales con una bolsa de sal de 50 libras.

No sé dónde escuchaste este BS, pero podemos ver Venus y Marte a simple vista algunas partes del año y están exponencialmente más lejos de la Tierra que la luna. En resumen, la luna es, obviamente, donde los científicos dicen que está. Y no siempre es la misma distancia. Su órbita no está a una altitud constante en relación con la Tierra.

¿Qué quieres decir con “supuestamente”?

Sabemos exactamente qué tan lejos está la luna de la Tierra. Incluso hay reflectores especiales (dejados en la luna por los astronautas del Apolo) que (con el equipo adecuado) podemos hacer rebotar un láser para medir la distancia con mucha precisión.

Sabemos qué tan lejos está la luna, y sabemos que es visible, así que …