¿El concepto de raza es científicamente creíble, y por qué?

“¿El concepto de raza es científicamente creíble, y por qué?”

Usamos el término raza para describir agrupaciones geográficas, sociales o políticas, así como similitudes biológicas. Pero usted pregunta específicamente sobre “científico”, que supongo que significa definiciones biológicas de raza.

Cada individuo de una especie es genéticamente diferente, a excepción de los gemelos idénticos (que de hecho también son ligeramente diferentes). El Homo sapiens (humanidad) es solo una especie. Todos los miembros de la especie H. sapiens pueden cruzarse. Cada miembro es diferente: cabello rizado, cabello lacio, ojos azules, ojos marrones, piel oscura, piel pálida, baja, alta, atlética, estudiosa, etc.

Agrupamos individuos que son parecidos en apariencia y hábitos y que viven vidas similares en un lugar similar a una “raza”. Eso es simplemente un concepto artificial inventado por conveniencia y clasificación. Bantú, aborígenes australianos, escoceses de las tierras altas, islandeses. Como es obvio, hay similitudes morfológicas propias de cada uno de esos grupos, por lo que biológicamente hay genes compartidos dentro de cada grupo que determinan ciertos caracteres superficiales que otros grupos no poseen. Pero más del 99% de los genes, los importantes, en todas esas “razas” son exactamente iguales.

Entonces, el concepto de raza es científicamente creíble, basado en el hecho de que cada individuo es diferente, y podemos decidir, y lo hacemos, como un ejercicio antropológico, clasificar lo similar con lo similar. Sin embargo, todo el concepto de raza se rompe fácilmente cuando los miembros se cruzan, y eso sucede todo el tiempo. Entonces, genéticamente, la clasificación racial no es muy significativa o útil, y el término probablemente sea mejor dejarlo como un identificador social, y uno artificial.

Las razas son especies incipientes. Son diferentes y reconocibles como diferentes porque se ha acumulado una pequeña cantidad de cambios genéticos como resultado de la adaptación a diferentes condiciones ambientales. Sin embargo, no ha transcurrido suficiente tiempo para que se hayan acumulado suficientes diferencias para producir aislamiento reproductivo. Si las especies incipientes (razas) hubieran permanecido geográficamente y reproductivamente aisladas el tiempo suficiente, eventualmente habrían divergido como especies separadas. Pero el aislamiento geográfico y reproductivo se ha roto y las razas reconocibles probablemente no divergirán.


Este fue el título completo de la primera edición del libro de Charles Darwin, publicado en 1859:

Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida

Por supuesto, Darwin ni siquiera abordó la evolución humana en El origen de las especies , porque se dio cuenta de que sería muy controvertido por razones religiosas.

En el lenguaje de la época, “razas” significaba “variedades” o “razas”. Por ejemplo, Darwin usó frases como “las diversas razas, por ejemplo, del repollo” y “las variedades o razas hereditarias de nuestros animales y plantas domésticos” en su libro.

Hoy en día, la palabra “raza” ya no se usa en la ciencia.

Sí, las razas existen. Sé que mucha gente vive bajo la falsa suposición de que básicamente somos “todos iguales”, pero eso no es exactamente cierto. Sé esto a ciencia cierta porque conozco a antropólogos y científicos forenses. Enumeraré un par de buenos ejemplos que resaltarán por qué el concepto de raza es científicamente viable.

Algunas razas, por ejemplo, no pueden “manejar” el consumo de alcohol tan bien como otras. Alrededor de un tercio de todos los asiáticos orientales (chinos, coreanos y japoneses) tienen una deficiencia de acetaldehído deshidrogenasa que se manifiesta en forma de un rubor facial muy distinto después del consumo de alcohol. Comúnmente nos referimos a esto como el rubor asiático.

Los nativos americanos (y los aborígenes) por otro lado tienden a tener un problema con el alcoholismo. Alrededor del 12% de todas las muertes entre los nativos americanos están relacionadas con el alcohol: el alcohol y los nativos americanos

Fuente: ¿Por qué los indios son alcohólicos y los asiáticos no pueden beber?

Además, la intolerancia a la lactosa también es causada por una mutación que prevalece entre la población asiática y africana:

Apéndice:

Esto juega un papel importante, especialmente en el campo de la farmacología y la medicina. Diferencias étnicas en la respuesta farmacológica cardiovascular

Que tengas un buen día.

Me gustaría saber qué quiere decir con “científicamente creíble”. Al igual, hay diferencias físicas entre las razas, e incluso dentro de la misma “raza” en diferentes partes del mundo. Algunas personas blancas en algunas partes del mundo son más altas que las personas blancas en otras partes.

Las diferentes razas humanas son como diferentes razas de gatos o perros. El genoma es el mismo, todos seguimos siendo humanos con ADN humano, pero nuestras características pueden ser muy diferentes. Un golden retriever y un chihuahua son dos perros muy diferentes, pero en el nivel de ADN ambos son la misma especie. Lo mismo ocurre con los negros, blancos, asiáticos, aborígenes, árabes y cualquier otra cosa. Todos somos humanos, pero eso no nos hace a todos físicamente iguales.

No estoy seguro de si hay o no estudios científicos sobre las características físicas y mentales de las diferentes razas debido a la raza, no al medio ambiente.

Al igual, hay estadísticas en los EE. UU. Que muestran que los negros cometen más homicidios que los blancos, pero la mayoría de esos negros también son pobres, menos educados y viven en ghettos. Esos tres factores son parte del medio ambiente. Ya existe una correlación conocida entre la pobreza, la baja educación y las malas condiciones de vida y una mayor delincuencia, por lo que no podemos saber si la genética de la raza es un factor.

De todos modos, sí, diferentes razas tienen diferentes características. Los más fáciles de ver son físicos, como el color de la piel, pero todos somos humanos. El ADN proviene de la misma especie, y podemos reproducirnos entre nosotros sin hacer cruces de animales infértiles como mulas (burro-caballo) o liebres (león-tigre).

En “el origen de las especies” de Darwin, a menudo usaba la raza como una forma de hablar sobre un grupo sustancial de una variedad particular de una especie. Sin embargo esto fue antes de que se definiera “especie”. Como se ha dicho, hoy la raza es principalmente un término coloquial, no científico.

Por supuesto no. Es por eso que Estados Unidos es uno de los pocos, si no el único, país industrializado donde la gente todavía usa la expresión “raza”. Los países de Europa occidental han evolucionado más allá de eso durante casi medio siglo. Incluso la extrema derecha no ha usado esta expresión desde la década de 1980. El término más exacto es grupos étnicos.

Cualquier afirmación en contrario es literalmente estúpida. La prueba es muy simple. Solo tienes que preguntar dónde está la línea divisoria, en su mente, cuando las personas ya no son blancas, sino asiáticas o negras. Y si un grupo étnico en un lado de su frontera es una raza diferente de otro grupo étnico que se ve casi idéntico.

Desde una perspectiva biológica, se utilizó para definir taxonómicamente a los humanos por rasgos físicos. Antropológicamente hablando, “raza” no es un concepto que todavía se usa como una forma de categorización.

Wikipedia tiene una muy buena descripción y definición de ‘Raza’ (Raza (categorización humana).

Una idea obscura, largamente desacreditada. El color de la piel no coincide con otras características como el grupo sanguíneo, el tamaño de los dientes, etc. Y ahora con el ADN, aprendemos que todos somos de origen africano y que los europeos, la llamada Raza Blanca, son una mezcla de elementos africanos y asiáticos.