¿Cuál sería un avance científico más grande para la humanidad: detener el envejecimiento o la teletransportación?

Desde una perspectiva evolutiva, el envejecimiento contribuye muy poco al acervo genético. Hay muchas personas mayores que continúan haciendo contribuciones a la sociedad, la economía y sus familias y comunidades, sin embargo, es menos probable que estas contribuciones introduzcan cambios o mejoras significativas, o al menos menos probable que las contribuciones de las personas más jóvenes. Una sobregeneralización, pero que mantendré en pie.

La teletransportación abriría nuevas capacidades para viajar, transportar mercancías y probablemente haría mucho para crear la igualdad de las sociedades en todo el mundo. Asumiendo que funcionaría también fuera del planeta, podría significar el mecanismo para que la humanidad se mueva fuera de nuestro sistema solar y hacia las estrellas.

Entonces voto por la teletransportación.

Estos son efectivamente lo mismo. Y no es un avance en absoluto.

Cuando el tiempo se vuelve irrelevante para viajar, ya sea que se teletransporte o deambule lentamente a pie, eventualmente llegará a su destino. Si vives para siempre, entonces no hay necesidad o deseo de apresurarte.

Ambos inventos / descubrimientos son insostenibles, no importa imposible, en nuestra forma actual.

Tendríamos que limitar el parto a casi cero hasta que nos descompongamos mentalmente. ¿Y quién garantizará que nos descompongamos con gracia y siguiendo líneas convenientes?

En última instancia, tendríamos que suicidarnos voluntariamente, ya sea porque nos trastornamos por la eternidad en nuestra mente humana limitada, o porque, al igual que teletransportamos datos electrónicos, la teletransportación requiere una copia, una pasta y una eliminación del original (o si no Dejamos vivo el original cada vez que se hace una copia en el destino, lo que rápidamente genera conflictos por los mismos recursos, relaciones y destinos limitados. Piense en teletransportarse al trabajo y viceversa, produciendo más de 500 clones por año que deben ser eliminados. fuera, para ser práctico, y eso no incluye salidas a almorzar, ir de compras o al cine). Esto supone que somos tan nobles como para hacer un solo clon por viaje. A escala global, ¿somos conocidos por ser nobles?

Teletransportación por un margen gigante. Hacer que eso funcione significa romper la mitad de las leyes de la física y, en particular, derribar los fundamentos de la mecánica cuántica.

Alterar el proceso de envejecimiento o incluso la inmortalidad total es trivial en comparación. Hemos tenido líneas celulares humanas inmortales durante décadas (HeLa – Wikipedia) y tenemos organismos de referencia complejos inmortales (Inmortalidad biológica – Wikipedia), por lo que esto es solo una cuestión de ingeniería genética.

La teletransportación como se ve en Star Trek sería un logro increíble que probablemente nunca lograremos. En comparación, detener el envejecimiento ya ha hecho algunos avances. Es probable que la generación actual sea la última que morirá de vejez.

Detener el envejecimiento crearía una sobrepoblación. Voy por teletransportación.

Tal vez podríamos establecer una serie de retransmisiones de teletransportación y todos los trekkies podrían ir e ir audazmente a donde nadie más haya ido antes.

Luego, el resto de nosotros podría tomar el dinero que ahorraríamos en naves espaciales y tal y encontrar una forma de hacer que la vida en la tierra sea más sostenible y valga la pena vivir más tiempo.