¿Por qué explotó la singularidad en el comienzo del universo?

En primer lugar, no soy teólogo y no soy genetista, sin embargo, mientras investigaba hoy, me señalaron en la dirección de esta interesante coincidencia (o no, usted decide)

Mira esto…

Porque tú creaste mi ser más íntimo;
me unes en el vientre de mi madre.
Te alabo porque estoy hecho con temor y maravillosamente;
tus obras son maravillosas, lo sé muy bien.
– Salmo 139: 13,14 (Biblia, NVI)

Hay una gran cantidad de trabajo académico sobre el hebreo original y teniendo en cuenta a Seth Shipman, un genetista de la Facultad de Medicina de Harvard y su trabajo en la codificación de video en el ADN de e-coli:

“Codificamos imágenes y una película en ADN en una célula viva, lo cual es divertido, pero no es realmente el objetivo del sistema … Lo que estamos tratando de desarrollar es un registrador molecular que pueda ubicarse dentro de las células vivas y recopilar datos con el tiempo. “

así como el antiguo hebreo literal: – “hábilmente forjado” (NKJV y NASB) o “tejido juntos” (NIV) o “tejido intrincadamente” (ESV). “De punto” o “tejido” también es muy consistente con la declaración de David en el Salmo 139: 14 de que fue “hecho con temor y maravillosamente” de una manera “maravillosa”. Por otro lado, es difícil ver cómo KJV “cubierto” en 139: 13 encaja con la descripción del versículo 14.

En su Comentario sobre el Antiguo Testamento, los altamente reconocidos eruditos hebreos del siglo XIX Keil y Delitzsch interpretan סָכַךְ como “de punto” cuando comentan:

“PD. 139: 13-18. El hecho de que el hombre se manifiesta a Dios incluso en el fondo de su naturaleza, y en cada lugar, ahora se confirma desde el origen del hombre. El desarrollo del niño en el útero fue considerado por los israelitas Chokma como uno de los misterios, Eccles. 11: 5; y aquí el poeta elogia esta aparición como una obra maravillosa de la omnipresente y omnipresente omnipotencia de Dios. קָנָה aquí significa condere; y סָכַך no: para cubrir, proteger, como en 140: 8, Job 40:22, prop. para cubrir con red, para cubrirse, pero: trenzar, entretejer, a saber, con huesos, nervios y venas, como שׂכֵךְ en Job 10:11 “.

“El léxico hebreo-inglés ampliamente utilizado por Brown, Driver y Briggs también da” tejer juntos “como el significado de la palabra hebrea en el Salmo 139: 13.2”

Es notado por el Dr. Terry Mortenson y el Dr. David Menton (2010)

“Los estudios más recientes a menudo nos han ayudado a comprender algunas palabras o frases de los textos hebreos y griegos inerrantes originales de los libros de la Biblia. Aquí no está en juego ninguna doctrina de la Escritura, y ninguna traducción moderna es perfecta tampoco. Por lo tanto, es útil consultar varias traducciones mientras buscamos entender la Palabra de Dios correctamente. Al hacerlo, podemos ver dónde los eruditos piadosos no están de acuerdo sobre la mejor manera de traducir, y podemos evitar ser dogmáticos donde no deberíamos estar. Y siempre debemos estudiar un pasaje en contexto y comparar las Escrituras con las Escrituras, de modo que sea la autoridad final con respecto a su interpretación correcta “.

Los Genes que se muestran a continuación comparten una semejanza extraordinaria con las traducciones literales hebreas de arriba.

Los microscopios no aparecieron hasta el siglo XVII y Crick no había ganado su Premio Nobel inspirado en ácido cuando los primeros documentos fueron traducidos por los estudiosos de la época.

Si también consideramos los hallazgos del Dr. James Gates, Jr. – identificación (supuestamente, código de computadora en teoría de cuerdas – de nuevo, tampoco soy físico) fuente: Living in the Matrix: Physicist encuentra código de computadora incrustado en teoría de cuerdas – Sott.net

Quizás sea mi imaginación, pero me parece que no es la primera vez que experimentamos alguna singularidad tecnológica. Quizás es un ciclo regular.

Lo que es seguro es que tenemos otro próximo antes de lo que imaginamos.

No hay singularidad en el universo. a saber, una entidad que no contiene componentes internos o externos; tal sería incapaz de una acción. Porque una acción requiere un mínimo de dos intidades, y algunas de nuevo.

Una Singularidad en el punto del Big Bang tenía que contener componentes internos, con productos externos también existentes, para una interacción, para causar cualquier tipo de acción. Si queremos considerarlo o no. Es un hecho el primer registro de un comienzo y lo que sucedió está en el Libro del Génesis. Aquí hay algunos factores que vale la pena considerar desde un punto de vista puramente científico:

  1. Había algo que precedía al BB y Light no era el primer producto; a saber, la oscuridad apareció primero. Esto se evidencia por la cantidad de oscuridad que vemos en el cosmos, alrededor del 90%, y este sector masivo solo se puede atribuir al tiempo. Es decir, que esta oscuridad es más antigua que la luz, considerando que no existía nada más en este instante. Este escrito también dice que la luz se separó de la oscuridad precedente; no sabemos cómo, pero parece que no hay otras alternativas que apliquen. Una Singularidad no puede explotar, expandirse o cambiar por sí misma; requirió un factor externo para impactar.
  2. Esta escritura antigua también dice que todos los productos primarios surgieron como ‘dualidades’, no singularidades: cielo y tierra; oscuridad y luz; día y noche; masculino y femenino para formas de vida. Esto también puede verse como fuerzas positivas y negativas. Es creíble porque una interacción solo puede ocurrir en una ecuación de dualidad.
  3. Sin embargo, incluso una interacción requiere un factor causal, es decir, una activación por una fuente externa y preventiva. Un ejemplo se refiere a un automóvil, que incluso cuando está completo no puede moverse por sí solo; Se requiere una fuerza externa para activar el automóvil con una llave de encendido. Este principio también se aplicaría al escenario del Big Bang.

Ten cuidado con eso. La voz no podía ser escuchada por nadie más que el hermano del hablante, y solo en su mente.

‘Por qué, es solo una fórmula. ¿Qué podría salir mal?’

‘Ooooh, sabes lo que dijo nuestro padre. Hazlo mal y el nuevo universo se volverá demasiado grande. Recuerde, es completamente autoalimentado. Deje una Lambda aquí, o una Phi allá afuera y podría terminar con, oh, cientos de estrellas. . . y muchos, muchos planetas.

El primer niño se habría reído, si la risa se hubiera inventado todavía, y hubiera habido incluso el vacío del espacio-tiempo para transmitir algún tipo de señal de alegría. Pero no la hubo. No es nada. Absoluto y total, nada.

¡Cien estrellas! finalmente respondió. ‘Nuestro padre estaría realmente enojado por eso. Seré cuidadoso. Estableceré la fórmula aquí mismo.

‘¿Dónde?’

Aquí, a mis pies.

‘No tienes pies’.

Buen punto, pero si esto funciona, lo tendré. Bien, todo listo, voy a pensar en la nueva ecuación de diseño ahora.

‘Oooookay’. El segundo niño pensó-habló, vacilante.

Un punto apareció en la mente de los niños. Comenzó a descomprimirse y se hizo mucho más grande en un tiempo tan pequeño que tuvieron dificultades para salirse del camino.

‘Uf, eso estuvo cerca’.

Ajustaron sus mentes para el tiempo relativista, observaron la creación por un tiempo y luego volvieron a cambiar a un modo que no permitía que el tiempo dijera algo.

‘Oh querido. Aplicaste el moderador limitante antes de la cláusula de autoalimentación-reacción. . . ¿no?

El silencio en la nada era ensordecedor.

El primer niño habría mostrado una expresión de consternación, si hubiera tenido una cara. ‘Erm, no en realidad. Pensé que eran menos de diez menos treinta y cuatro segundos después.

El segundo niño habría estado rodando los ojos, si hubiera tenido alguno. ‘Bueno, volveremos en trescientas ochenta unidades grandes y veremos qué sucede. Mientras tanto, me mantendré fuera del camino de papá.

Mientras se dirigían a un lugar diferente, los niños imaginaron una melodía y algunos labios para silbar.

**************************

El punto de todo esto es que esta visión del comienzo de nuestro universo es tan cierta como cualquier otra historia que te hayan contado.