¿Por qué no hay estrellas enanas rojas de baja metalicidad?

Para ser simple, para que una estrella tenga metal (es decir, elementos pesados), debe obtenerlos de fuentes extra o hacerlo por sí misma.

Cuando se formaron las primeras estrellas del universo, todas las estrellas en ese entonces tenían decenas, si no cientos de veces, la masa del Sol de todo el hidrógeno no utilizado en el universo, y prácticamente no tienen elementos pesados ​​en sus núcleos, lo que creó elementos pesados ​​en su núcleo a través de la fusión nuclear y las supernovas las arrojaron al espacio interestelar. Algún tiempo después, la abundancia de hidrógeno disminuyó, comenzaron a formarse estrellas de menor masa, como el Sol, y unos pocos miles de millones de años más tarde, enanas rojas, estrellas que apenas hicieron su masa suficiente para permitir la fusión nuclear, en este momento, el El material que los enanos solían fabricarse ya estaba lleno de gran cantidad de elementos pesados ​​de estrellas de primera generación y, por lo tanto, tienen una alta metalicidad.

No sabemos tal cosa.

Hay muchas enanas rojas de metalicidad comparables al sol (Población I) que podemos ver cerca.

Hay muchas enanas rojas de metalicidad moderada (Población II) en cúmulos globulares que podemos ver a decenas de miles de años luz.

No podemos ver las primeras estrellas de Población de baja metalicidad III. Tendríamos que poder mirar hacia atrás más de 13 mil millones de años para verlos. La galaxia más lejana que hemos detectado está en el desplazamiento al rojo 11, lo que la coloca en ese momento, pero no podemos distinguir las estrellas en ella.

La primera luz aún por observar de las estrellas más antiguas de la Población III, no mucho después de que los átomos se formaron por primera vez y el CMB dejó de ser absorbido casi por completo, puede tener desplazamientos al rojo en el rango de 20 < z <100.

Los restos de galaxias de esa época ahora están muy dispersos y muy débiles, por lo que no podemos verlos.

La teoría nos dice que muchas de las estrellas de la Población III habrían sido enormes, hasta 300 masas solares, pero también habría habido estrellas de cada tamaño más pequeño.

Porque los metales son más masivos y proporcionan la gravedad extra que necesitas para la fusión.

Si la estrella es principalmente hidrógeno súper ligero, simplemente necesita ser más grande para ser fusión.

More Interesting

¿Los cazas TIE o cualquier nave espacial como esta realmente se manejarían tan bien como lo hacen en el espacio exterior?

¿Cuánto costaría hacer un aprox. ¿Objeto de 2 pulgadas de ancho con un peso de aproximadamente 100 gramos que podría sobrevivir al reingreso atmosférico desde la órbita terrestre baja?

¿Cómo es posible que haya estrellas más grandes que el agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea?

¿Qué pasaría si todas las naciones nucleares dispararan todas sus ojivas al espacio, más específicamente al sol, qué pasaría con el sol (y la tierra)?

¿El sol alimenta la vida en la tierra?

¿Cuál es el estado real de nuestra galaxia y del universo en general, dado el hecho de que las imágenes que vemos hoy son de miles de millones de años?

¿A qué distancia está la estrella polar arriba / debajo del plano galáctico?

¿Por qué el centro de una galaxia debería contener un agujero negro supermasivo?

Cuando nuestro universo termine, ¿se creará uno nuevo, y existe la posibilidad de que tenga nuestro sistema solar y todas sus criaturas en él?

¿El espacio se expande más rápido en áreas con poca masa?

Cuando miramos hacia afuera, hacia las estrellas, galaxias y supercúmulos, ¿vemos el pasado o el futuro?

¿Qué será el universo sin una tierra?

¿Por qué los físicos aceptan la antimateria y no aceptan la antienergía?

Si me gusta el blog de astronomía Dynamics of Cats, ¿qué otros blogs de ciencia debería leer?

¿Dónde terminó el universo?