Absolutamente no porque las discusiones políticas sobre este tema generalmente se basan en suposiciones incorrectas y malas ciencias.
Los científicos han estado estudiando las diferencias genéticas en personas provenientes de diferentes regiones del mundo. Ahora sabemos, por ejemplo, que los genes para la resistencia a la malaria son más comunes entre las personas de ascendencia africana occidental que entre las personas de ascendencia del norte de Europa. Eventualmente, puede tener sentido extender esa investigación sobre genes que afectan la capacidad intelectual.
Pero no significa que tenga sentido aplicar esa información a las decisiones sobre cómo tratar a los miembros de un grupo étnico determinado. Cada persona aún debe ser tratada como un individuo. Por casualidad pertenezco a un grupo étnico que tiene un bajo nivel educativo promedio e ingresos. El hecho de que esos rasgos estén influenciados por genes no significa que yo, como individuo, no pueda haber alcanzado un alto nivel de educación o ingresos de clase media.
- ¿Crees que el significado de la vida es la propagación de genes (o autoconservación)?
- ¿Los humanos contienen ADN Z en su genoma?
- Si alguien tiene el pelo rojo, ¿eso significa que definitivamente tiene ascendencia en Escocia o Irlanda?
- ¿Cómo podemos identificar si un gen es causalmente responsable de una enfermedad o un mayor riesgo de desarrollar una enfermedad?
- ¿Cuál es la tasa de fenotipo de las personas con ojos violetas en los Estados Unidos?
Tampoco puede usar resultados de ese tipo para hablar sobre grupos porque los grupos están compuestos de individuos. Una persona no está definida por el grupo étnico al que pertenece. Toda persona individual tiene derecho a ser considerada como una persona con todo el respeto y la compasión que esto conlleva.
Las discusiones políticas sobre raza y genética también suelen ser científicamente erróneas. Si a algunas personas les va mal en la escuela o tienen problemas para mantener un buen trabajo, la sociedad debería buscar formas de mejorar su capacidad de funcionamiento en lugar de asumir que no se puede hacer nada y condenarlos. La genética no es el destino. Sabemos que el entorno puede tener un efecto sustancial sobre cómo las personas obtienen puntajes en las pruebas de coeficiente intelectual, aunque los puntajes de las pruebas están supuestamente determinados genéticamente (efecto Flynn – Wikipedia).
Apéndice:
Existe alguna evidencia de que las diferencias en los puntajes promedio de CI entre africanos y europeos podrían no ser genéticas. El argumento es complejo pero convincente: la brecha del coeficiente intelectual ya no es un problema en blanco y negro, Scrabble Spells Doom para la hipótesis racial de la inteligencia