Realmente hay dos preguntas separadas aquí.
¿Por qué no hay organismos que viven en el sol, comen fuego y beben calor?
Todos los procesos que conocemos que describen la vida implican la construcción y manipulación de moléculas complejas. Construimos moléculas de ADN que nos permiten reproducirnos; construimos moléculas de ATP para permitirnos alimentar nuestros cuerpos. En el sol no construyes moléculas, se destruyen en iones.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de organismos arqueos?
- ¿Puede una adaptación de un organismo local alterar el equilibrio biológico en un ecosistema?
- Si la evolución fue lo que desarrolló al hombre tan rápido, ¿por qué no se desarrollaron otros organismos al mismo ritmo? ¿Los extraterrestres tienen algún vínculo con esto?
- Para cuando muera, ¿cuántos organismos habré matado?
- ¿Por qué es importante que las células en un organismo multicelular tengan trabajos diferentes y específicos (especializados)?
Cuando se trata de la vida, lo único positivo que puedes decir sobre el sol es que hay una fuente de energía abundante, pero no hay procesos químicos posibles que sepamos que permitan a un organismo aprovechar esa energía sin ser dividida en su constituyente. átomos
¿Por qué debe haber agua para la vida?
No necesariamente tiene que haber agua; es solo que creemos que la vida es más probable que use agua líquida como medio y solvente. El agua es común en todo el universo, es un muy buen solvente y tiene muchas propiedades que lo hacen útil para la química compleja, por lo que no es un misterio por qué evolucionamos para usarla. Es más probable que encontremos una vida que use elementos comunes que una vida que use algo realmente raro.
Vea aquí para alternativas:
¿Es posible la vida en un planeta sin agua líquida? ¿Por qué no se desarrollaría la vida en un fluido diferente?
