Existe esta cosa llamada Principio de correspondencia.
Es un principio rector en la ciencia moderna, al igual que la Navaja de Occam.
En su forma general, dice que una nueva teoría no solo debe explicar algunos datos que la vieja teoría no puede explicar, sino que también debe explicar todos los datos que la vieja teoría puede explicar.
- ¿Por qué las estrellas en el vecindario local del Sol están tan separadas unas de otras?
- ¿El espacio vacío completo contiene energía?
- ¿El universo observable se expande y el universo observable está determinado por la luz que las estrellas generaron (en el pasado)?
- ¿La luz de las estrellas distantes se desvía por la gravedad de los planetas que orbitan alrededor de su estrella haciendo que parezca que el universo se está expandiendo?
- ¿Qué pasaría si la tierra fuera del tamaño del sol?
Esto es invariablemente donde las teorías alternativas de la cosmología caen de bruces. Y créanme, he escuchado muchas teorías alternativas en mi tiempo.
Así que aquí está el trato: si puede mostrar, matemática y rigurosamente, que su nueva teoría del universo de plasma / electricidad puede explicar todos los datos que la cosmología moderna ya explica, lo cual es una lista extremadamente larga, pero comenzaría con el CMB, a gran escala estructura, formación de galaxias y nucleosíntesis del Big Bang, entonces se tomará en serio. Ciertamente, hay ejemplos de que esto sucede en la cosmología reciente, como la gravedad f (R).
Pero sin esto, su teoría permanecerá al margen.
