Posiblemente.
A ese respecto, sería similar a un objeto Thorne-Żytkow, que es un gigante rojo con una estrella de neutrones en su núcleo. Aunque todavía se conjetura y no se verifica, ha habido varios candidatos a objetos Thorne-Żytkow.
Sin embargo, si esto es posible, el mecanismo detrás de él es bastante distinto de un objeto Thorne-Żytkow, que ocurre cuando una estrella de neutrones colisiona con un gigante rojo de muy baja densidad, aunque también existen impostores de TZO:
- ¿Es posible que la energía se convierta en un agujero negro?
- ¿No es un agujero negro un vacío absoluto?
- ¿Puede la luz escapar del alcance del disco de acreción de un agujero negro? ¿Cuál es la imagen que vemos difundida en este disco?
- Si la gravedad es tan grande con respecto a los agujeros negros, ¿cómo están orbitando y no cayendo las estrellas alrededor de Sagitario A?
- ¿Podemos determinar si las galaxias y los agujeros negros están en órbita alrededor de un cuerpo más masivo?
Pero el año pasado, cuando LIGO observó la fusión de dos agujeros negros de alrededor de 30 M☉ cada uno, esa colisión fue seguida por una brillante explosión de rayos gamma 0.4 segundos después de que las ondas gravitacionales de LIGO llegaran a la Tierra. Pero según los modelos de explosiones de rayos gamma, los agujeros negros aislados no pueden encenderlos, ya que limpian el entorno que los rodea. Como tal, se ha propuesto que tal vez se trataba de una estrella muy masiva de unos cientos de masas solares, con un núcleo colapsando que se estiró en forma de pesa debido a una fuerza centrífuga extrema, después de lo cual la pesa se dividió en dos núcleos que se formaron dos agujeros negros separados envueltos en la estrella [1].
Como Dan Maoz de la Universidad de Tel Aviv en Israel declaró:
La única forma de explicar la señal de Fermi es rodear los agujeros negros con mucho material denso, y la forma obvia de hacerlo, como en la idea de Loeb, es colocarlos dentro de una estrella. Tal vez hay otras ideas, pero tenemos que pensarlas.
Por lo tanto, no se puede decir nada concluyente sobre esta idea en este momento, pero de hecho una estrella masiva puede albergar agujeros negros. Pero tenga en cuenta que incluso los resultados de Fermi están en duda, ya que los investigadores que analizan datos de la nave espacial europea de rayos gamma INTEGRAL, no pudieron corroborar el hallazgo de Fermi [2], y concluyeron que la señal de rayos gamma no es real. Entonces, sigamos siendo escépticos.
Sin embargo, durante el colapso de una estrella masiva en un agujero negro, durante una fracción de segundo el núcleo de la estrella se habrá colapsado en un agujero negro antes de que las capas externas se hayan implosionado por completo. En ese sentido, una estrella albergaría temporalmente un agujero negro, aunque como estaría en el proceso de un evento de supernova, no se podría decir que está ocultando un agujero negro dentro de su núcleo; más bien, ES el núcleo del proceso de colapso.
Notas al pie
[1] [1602.04735] Contrapartes electromagnéticas de las fusiones de agujeros negros detectadas por LIGO
[2] [1602.04180] Límites superiores INTEGRALES para la emisión de rayos gamma asociados con el evento de onda gravitacional GW150914
