Creo que es normal que los científicos dramaticen sus hallazgos hoy en día para obtener fondos, pero es bastante confuso seguir usando el “agujero de gusano” en este caso. Sabemos que hay 2 agujeros negros en los extremos de un agujero de gusano. En los viejos tiempos, me gustaba ilustrar el agujero de gusano dibujando un punto A y B en un pedazo de papel y preguntarle a alguien “¿cuál es la forma más rápida de viajar de A a B?” Esperaría a que esa persona dibujara una línea recta de A a B y luego proclamara mi respuesta correcta doblando el papel para que A y B se superpongan. Ese es un agujero de gusano y se necesita una cantidad inimaginable de energía para producir. Por lo tanto, no puede haber ningún agujero negro o agujero de gusano en sentido normal en el caso de un par de pequeñas partículas subatómicas.
Dado que el gravitón puede penetrar todas las dimensiones y branas, es teóricamente posible que cualquier par de objetos intercambien información en forma de gravitón. Entonces, el agujero de gusano aquí debe entenderse como una ruta temporal de información a través del espacio-tiempo entre las partículas enredadas. Esta ruta se establece a través de una dimensión / volumen más alto o en otra brana, donde se supone que las propiedades físicas son diferentes de las de nuestro mundo 4D y, por lo tanto, donde se supone que la velocidad de la luz es diferente (o superior a, supuestamente) 300,000 km /segundo.
Creo que este resultado es un trampolín para acercarse al modelo cosmológico correcto.
- ¿Los agujeros negros se alimentan de la luz solar, es decir, convierten la energía del fotón en masa?
- ¿Podría el Planeta Nueve ser un agujero negro en nuestro sistema solar?
- ¿Cuál es la diferencia entre los agujeros negros y los agujeros blancos?
- ¿Cómo observa una persona que se encuentra en un planeta cerca de un agujero negro a las personas en la tierra?
- ¿Serán los agujeros negros lo último que existirá en el universo?
