¿Por qué la humanidad en la historia antigua cambió de un sistema con igualdad de género a una sociedad patriarcal?

Excelente respuesta de John Catiller. Tengo un problema con la terminología de la pregunta.

La historia antigua es el pasado documentado más antiguo de la humanidad, que comienza alrededor del 2800 a. C. El pasado de la humanidad antes de eso era indocumentado.

Las sociedades con igualdad de género son sociedades en las que los roles sociales no están diferenciados por género. Los 200 equipos de Enterprise de Gene Roddenberry, representados en su creación ‘Star Trek’, son una sociedad de este tipo. Es típico de las comunidades de recolectores sedentarios del tamaño de un grupo familiar extendido. Incluso hoy.

Los registros históricos antiguos mencionan las comunidades costeras, insulares y ribereñas en las que los roles sociales no estaban diferenciados por género. Las antiguas tribus de fiordos germánicos y celtas del norte eran así, y las primeras comunidades minoicas en la isla de Creta eran así.

Vivían de mariscos y huevos de pájaros. No tenían que moverse mucho y no tenían que trabajar duro por su comida. No cazar, no cultivar, solo recolectar.
Las estructuras hechas por el hombre más antiguas encontradas en la tierra que fueron construidas colectivamente, fueron trampas de peces de marea de piedra.

Los roles estaban diferenciados por edad, pero apenas por género. La edad era un activo importante, ya que muchos alimentos marinos que se han vuelto venenosos algún tiempo después de la muerte no tienen advertencia de “mal sabor” y muchas especies de peces imitan la apariencia de especies de peces venenosos.

La mayoría de las culturas tienen una ‘Leyenda Edénica’ : Paraíso, Shangri-la, Jardín del Edén, etc., que más tarde inspiró las descripciones de la vida futura en varias religiones.

La siguiente es una mera conjetura mía. Las mujeres de las antiguas tribus de recolectores costeros igualitarios dieron a luz en agua de mar. Es por eso que en Génesis 3:16 se menciona que Dios intensificó los dolores de parto de las mujeres después de haber expulsado a la humanidad del Paraíso.

¿Cierto?

¿Quién sabe? Todo lo que sé es cómo son los primates. Son los maestros absolutos para evitar el dolor, la incomodidad, el aburrimiento, la preocupación y el esfuerzo. (Los tejones de miel, por ejemplo, no lo son: simplemente no les importa).

Las sociedades con igualdad de género generalmente se encuentran en comunidades más grandes que el tamaño del grupo familiar extendido (20) y más pequeñas que el tamaño de la tribu (200). Todavía no eran ‘archies’, pero tampoco eran anarquías completas. Simplemente eran demasiado pequeños para garantizar una estructura social jerárquica estable. Pueden haber sido sociedades un tanto anarcosindicales, como algunas todavía lo son hoy en día, pero para eso se necesita un gran volumen de comercio entre tribus, como fue el caso de las antiguas comunidades costeras de la Polinesia y Melanesia.

La mortalidad infantil fue baja, y los nacimientos por mujer se espaciaron en intervalos de 4 a 5 años, debido a los períodos prolongados de lactancia. El conflicto con otras comunidades de recolectores costeros era raro: eran sedentarios y vivían muy separados el uno del otro. Una comunidad no tenía nada deseable y la otra comunidad carecía, por lo que no había motivos para incursionar. Sin embargo, las comunidades intercambiaron novias y novios uno por uno, para evitar reducir sus reservas genéticas.

Las poblaciones que han vivido más tiempo como tales sociedades también son físicamente las menos diferenciadas por género, los hombres son solo marginalmente más altos y fuertes que las mujeres, y las mujeres tienen caderas marginalmente más anchas que los hombres. Los restos esqueléticos encontrados en los asentamientos excavados en los fiordos anteriores al vikingo, por ejemplo, a menudo se han confundido con el género antes de que se pueda analizar el ADN y otros marcadores bioquímicos.

Las sociedades germánicas nórdicas post-vikingas incluso hoy en día se han mantenido más igualitarias de género que las del resto de Europa.

Las sociedades patriarcales son sociedades que consisten en tres clases:

  1. La clase dominante de los “Patres” (padres): hombres casados ​​de habilidad, propiedad y responsabilidad, con hijos, clasificados por edad y recuento de progenie (de ahí el ‘Gran’ en ‘Abuelo’)
  2. El “Protectorado” : mujeres y niños, incluidos los niños varones prepúberes.
  3. Las “Reservas Desechables” : jóvenes hombres solteros sin hijos que pueden ser reclutados en guerras y obras supervisadas por los “Patres”. Los sobrevivientes de estas guerras y obras generalmente se convirtieron en “Patres”.

No hay evidencia de que las sociedades con igualdad de género hayan hecho la transición directamente a las sociedades patriarcales, pero sí hay evidencia de que las primeras han pasado a las sociedades nómadas de cazadores-recolectores primero, que a su vez hicieron la transición a sociedades agrícolas sedentarias patriarcales o matriarcales o a ‘bahalarchal’ «sociedades pastorales seminómadas.

Las sociedades nómadas de cazadores-recolectores eran ‘andrarquías’ (dos clases dominadas por hombres), aún no patriarcas (tres clases dominadas por el padre) o bahalarquías (sistema de propiedad de anidación).

Las ciudades estado grecorromanas tenían una economía esclavista. Eran patriarcas pero también bahalarquías. Los padres tenían ‘autoridad’ sobre los libres, y los libres tenían ‘propiedad’ sobre los esclavos.

NOTA: las definiciones feministas modernas de ‘Patriarcado’ están más en línea con ‘Andrarquía’ o ‘Bahalarquía’ (Dios ( Ba’al – Wikipedia ) posee hombres, mujeres y todo lo demás, los hombres poseen mujeres, niños y ganado, las mujeres poseen dinero y objetos). La definición de ‘patriarcado’ por las feministas europeas de la vieja escuela (antes de hace 50 años) todavía es la traducción literal del griego: “Regla (archy) de los Padres (patres)”, no: “regla de los hombres (Androi)”.

Las sociedades matriarcales fueron y siguen siendo todas sociedades agrícolas sedentarias, que pueden (solo pueden) haber evolucionado a partir de comunidades sedentarias recolectoras con un período de transición muy corto o nulo de nomadismo cazador-recolector en el medio.

Pero como dije, no hay evidencia de que eso se encuentre en relatos históricos antiguos, ni se ha encontrado evidencia en registros arqueológicos o antropológicos.

Es una lógica seductora, pero la lógica por sí sola no es ciencia.

El problema con respecto a la evidencia arqueológica son los asentamientos costeros prehistóricos. Incluso los mencionados en los registros históricos se encuentran hoy bajo el agua. La arqueología subacuática es una disciplina bastante nueva, pero ha progresado enormemente en los últimos años.

Si (y solo si) se encontrara evidencia de matriarcas costeras, se resolvería un antiguo enigma antropológico, pero para ese fin debemos encontrar asentamientos con poblaciones mayores al tamaño de la tribu (más de 200), ya que las comunidades más pequeñas que este don ‘ No es necesario una mayor diferenciación de roles y estructuras de poder estables, ya sean dirigidas por hombres o por mujeres.

Una buena lectura: “El libro de Jared Diamond” Colapso: cómo las sociedades eligen fracasar o triunfar “.

No sé de dónde sacó la idea de que los humanos antiguos eran de igual género. La razón por la que lo llamamos prehistoria es porque no hay historia escrita. Solo pistas arqueológicas y algunas historias que habían sido contadas muchas veces antes de ser escritas.

En cualquier caso, la raza humana, al igual que cualquier otra forma de vida, existe principalmente con el propósito de reproducirse.

Cuando una mujer participa en la reproducción, lleva un bebé en el vientre durante nueve meses. En los últimos meses, en particular, es más pesada, le resulta más difícil moverse y, por lo tanto, es más vulnerable. La vida en tiempos prehistóricos fue considerablemente más difícil y exigente. Todavía estaban esquivando a los depredadores y realizando trabajos forzados para recolectar alimentos. No Wal-Marts en aquel entonces.

Una vez que dio a luz tuvo que amamantar (sin fórmula para bebés en ese entonces) y llevar a su bebé con ella, lo que hizo que cazar y recolectar fuera difícil y peligroso.

Durante este tiempo, ella y su hijo tenían la mejor oportunidad de sobrevivir si alguien la cuidaba y la ayudaba.

Agregue el hecho de que un hombre puede impregnar un número indefinido de mujeres a la vez, mientras que una mujer se comprometió a 2 años o más cada vez. Las mujeres fueron considerablemente más vitales para la continuación de la familia / tribu que los hombres, por lo que las tribus y las familias que protegieron y cuidaron a sus mujeres tuvieron mejores resultados, se reprodujeron más y duraron más.

La pérdida de un hombre no fue tan grande como la pérdida de una mujer. Recuerde que un hombre puede impregnar a varias mujeres a la vez si es necesario. Entonces, los machos fueron enviados a hacer cosas peligrosas como cazar, explorar, luchar contra los depredadores y otros machos humanos.

Los machos que cuidaban a sus hembras y sus hijos tenían una clara ventaja evolutiva. Tanto es así que hasta hace muy poco los hombres tenían que demostrar su capacidad para mantener a su futura familia pagando los gastos en las fechas (se esperaba que los hombres recogieran el cheque para la cena o pagaran las entradas cada vez que invitaran a una cita, no hace mucho tiempo) ) Fue solo muy recientemente en la historia de los EE. UU. Que hemos empezado a enviar mujeres al combate.

Había una base biológica y evolutiva muy sólida para los “roles de género”. Las mujeres pueden hacer cosas para perpetuar la raza que los hombres físicamente no pueden hacer. Se necesitaban hombres para la parte divertida, pero también lograron perpetuar su línea cuando apoyaban a las mujeres que criaban y criaban a sus hijos.

No está claro, pero es posible que tuviera algo que ver con la maternidad y el trabajo doméstico versus no doméstico combinado con un movimiento general hacia jerarquías sociales cada vez más complejas.

Para el primero, las mujeres comenzaron a tener más hijos cuando las personas se establecieron para cultivar en el Neolítico. En las sociedades de cazadores-recolectores, tener hijos es agradable, pero tenderán a dispersarse a medida que crezcan y no se necesitan muchos para sobrevivir y tener un buen desempeño. En las sociedades agrícolas, eso cambia. Las familias más grandes significan más riqueza. Terminas con más manos para hacer más trabajo y más descendientes para actuar como una especie de cuenta de jubilación, apoyándote cuando no puedes hacer tanto trabajo físico. Por lo tanto, las mujeres pasaron más tiempo embarazadas y más tiempo cuidando niños pequeños, lo cual, como cualquier mujer con hijos puede decir, es una distracción.

También existe una tendencia, quizás relacionada, a que las mujeres se encarguen de las tareas domésticas (esto puede ser cualquier cantidad de cosas como cuidar la economía doméstica, tomar decisiones importantes como qué y cuándo plantar, cuidar a todos esos niños, y así sucesivamente), mientras que los hombres obtienen lo que queda, como la caza, el comercio, la guerra y la política. Eso los coloca en una posición para controlar más de la riqueza, una vez que surge la civilización, la representación en las esferas políticas.

No soy consciente de que las sociedades tengan igualdad de género, por lo que podría necesitar algunos ejemplos.

Cuando las sociedades creadas por los humanos, los machos eran los cazadores, los guerreros y los protectores del territorio, mientras que las mujeres criaban a los niños, recolectaban comida y, en general, las tareas domésticas. El macho más fuerte estaría a cargo, por lo tanto, el patriarcado.

Algunas sociedades tenían mujeres a cargo, los minoicos, por ejemplo.

Sabemos muy poco sobre la prehistoria, la mayor parte de lo que lees sobre ella es solo conjetura o extrapolación. Esta es una pregunta muy difícil de responder (la sociedad humana siempre pudo haber sido patriarcal o nunca pudo haber sido o algo intermedio antes de que hubiera registros escritos). Incluso en las sociedades preagrícolas, los hombres probablemente dominaban simplemente porque eran físicamente más fuertes. Sin embargo, la razón probable por la que la sociedad se volvió más patriarcal es que una vez que comenzó la agricultura y no todos necesitaban ayuda para sobrevivir, surgieron roles de tipo tribal que probablemente serían hombres porque probablemente gobernaron a través del miedo / la fuerza, que es mucho más probable que sea posible para un hombre que para una mujer. La sociedad continuó construyéndose sobre sí misma y para cuando los líderes ya no gobernaban por la fuerza, los hombres ya se habían establecido como los que desempeñan roles de liderazgo / dominantes, también conocidos como patriarcado. Una vez más, todo esto es solo una conjetura y es poco probable que realmente sepamos exactamente por qué.

Probablemente por la guerra. Las mujeres son típicamente más pequeñas y más débiles. Y si pelean, es menos probable que queden embarazadas.

También una población puede repararse a sí misma si muchos hombres jóvenes son asesinados. Impulsar a sí mismo utilizando mujeres cautivas, y los esclavos de ambos sexos se encuentran en los registros más antiguos que tenemos.