Sheesh Mire, hay muchas razones válidas para oponerse a Trump. Muy, muy buenos.
No necesitamos estas tonterías. Es francamente triunfante.
Ni siquiera se basa en ningún sitio real ubicado, solo en algunas tonterías falsas.
Por ejemplo: “Entonces, como promedio, podríamos usar una figura de un estudio de las tierras altas prehistóricas de Indiana de un sitio arqueológico”
¿Usted puede? ¿Los sitios en el desierto tienen la misma densidad que los sitios en un ambiente de bosque fértil? ¿Seriamente? ¿Y están dispersos al azar, en lugar de concentrarse en características geográficas particulares?
- ¿Podría haber habido criaturas inteligentes en el pasado de la Tierra (antes de los humanos)?
- ¿Qué es la edad de piedra?
- ¿Cómo sabemos si alguna vez existieron dinosaurios?
- ¿Podrían los humanos prehistóricos sobrevivir y establecerse en la Antártida?
- ¿Cambiaría todo por completo si un viajero en el tiempo volviera a la prehistoria y matara un insecto?
Y: “Y como un tamaño de sitio promedio, tal vez 16 pies de diámetro …” ¿Entonces sería imposible no ubicarlos y evitarlos? ¿Un muro de 2000 millas no puede ser empujado 16 pies en puntos? No es un centro comercial. Mira los giros y vueltas enrevesadas en el muro de Israel.
Si los sitios arqueológicos fueran tan comunes y tan frágiles, diría que NO construir el muro expone a miles de ellos a la destrucción y el vandalismo de los inmigrantes ilegales. Espera … sí … esto ya es una cosa: http://www.blm.gov/style/mediali…
Entonces, por loco que parezca, si estás empeñado en preservar miles de sitios arqueológicos frágiles de 16 pies de diámetro en el suroeste, APOYARÁS a Trump, no te opondrás a él.
De hecho, si el mismo Orange Haired Wackadoo se diera cuenta de esto, lo cambiaría: “Y mi muro protegerá el patrimonio arqueológico de Estados Unidos. Conservará miles de sitios. Está probado. Será genial, y nosotros ‘ estaré ganando “.
Silenciar esto.
