Según la teoría del equilibrio puntuado, ¿qué evento podría conducir a la especiación?

Inicialmente, Eldredge y Gould eran fanáticos de la especiación alopátrica de Mayr y la volvieron a clasificar como la principal causa de especiación. La idea era que en una gran población el cambio evolutivo sería inevitablemente lento, mientras que las poblaciones más pequeñas aisladas por alguna barrera geográfica cambiarían mucho más rápido. Un cambio de ambiente posterior rompe la barrera y si una población aislada demuestra ser capaz de competir con la población madre, entonces se haría cargo rápidamente (en términos de escala de tiempo geológica) y entonces tenemos un punto de ‘puntuación’ en el fósil grabar.

En un artículo de 1954, Mayr dijo:

“Las poblaciones aisladas periféricamente en rápida evolución pueden ser el lugar de origen de muchas novedades evolutivas. Su aislamiento y su tamaño relativamente pequeño pueden explicar fenómenos de rápida evolución y falta de documentación en el registro fósil, hasta ahora desconcertante para el paleontólogo”.

Pero en realidad cualquier mecanismo de aislamiento reproductivo funcionará, el punto clave de Mayr fue que los grupos de genes más pequeños tienen una mayor probabilidad de que un gen nuevo alcance la fijación y, por lo tanto, cambie la especie.

Pero cualquier variedad de selección natural podría dar como resultado el mismo patrón en las circunstancias correctas: una interrupción del medio ambiente y la selección estabilizadora que mantiene a una especie más o menos igual durante un período prolongado se interrumpe y se diversifica. Un cambio ambiental global importante, un efecto dominó en el que un nuevo depredador o una especie alimenticia cambia los parámetros selectivos de una especie, golpeando a otra y otra, todo interrumpe el equilibrio del ecosistema establecido y el nicho ocupado por una especie dada, da como resultado un gran pérdida de población y / o fragmentación (y la especiación alopática de Mayr), y podría dar lugar a una aceleración de la tasa de cambio evolutivo y una ‘puntuación’ en el registro fósil.

Al final, el equilibrio puntuado es una observación, no una teoría en sí misma. Sí, muchas especies fósiles parecen permanecer más o menos iguales durante largos períodos de tiempo y luego dan lugar a un montón de especies nuevas en una relativamente corta (aunque también hay evidencia de un cambio gradual en el registro fósil). No tiene nada que decir sobre por qué sucede eso, se trata de aplicar lo que sabemos sobre los eventos de especiación que hemos observado en las especies vivas y ver cómo pueden arrojar luz sobre el patrón fósil.

“Evolución” mezcla dos cosas juntas, una real, una imaginaria. La variación (microevolución) es la parte real. Los tipos de picos de pájaros, los colores de las polillas, el tamaño de las patas, etc. son variaciones. Cada tipo y longitud de pico que puede tener un pinzón ya está en el acervo genético y en los mecanismos adaptativos de los pinzones. Los creacionistas siempre han acordado que hay variación dentro de las especies. Lo que los evolucionistas no quieren que sepas es que existen límites estrictos para la variación que nunca se cruzan, algo de lo que todo criador de animales o plantas es consciente. Siempre que la variación se lleva al extremo mediante la cría selectiva (para obtener la mayor cantidad de leche de las vacas, el azúcar de la remolacha, las cerdas de las moscas de la fruta o cualquier otra característica), la línea se vuelve estéril y se extingue. Y a medida que aumenta una característica, otras disminuyen. Pero los evolucionistas quieren que creas que los cambios continúan, fusionándose gradualmente en nuevos tipos de criaturas. Aquí es donde entra en juego la parte imaginaria de la teoría de la evolución. Dice que la mutación y la selección natural agregan nueva información al acervo genético para crear ranas a partir de peces, reptiles a partir de ranas y mamíferos a partir de reptiles, por nombrar algunos.

Para ser claros, la teoría de la evolución no limita lo que la mutación / selección natural puede inventar, diciendo que todo en la naturaleza fue inventado por ella, todo:

sexo, crecimiento de huevo a adulto, crianza de bebés, envejecimiento, orejas, lágrimas, ojos, manos, coordinación ojo-mano, equilibrio, huesos, cartílago, columnas espinales, médulas espinales, músculos, ligamentos, tendones, hígados, riñones, glándulas tiroides , pulmones, estómagos, lenguas, cuerdas vocales, saliva, piel, grasa, sangre, linfa, planes corporales, centro del habla del cerebro, centro visual del cerebro, centro auditivo del cerebro, centro de comprensión del lenguaje del cerebro, centro sensorial del cerebro, memoria, centro creativo del cerebro, centro de nombres de objetos del cerebro, centro emocional del cerebro, centros de movimiento del cerebro, centro del cerebro para oler, tragar, respirar, latidos del corazón, hibernación, antenas, abejas bailes, reinas de insectos, cabello, plumas, conchas marinas, escamas, aletas, colas, patas, pies, alas, telarañas, represas de castores, montículos de termitas, nidos de pájaros, coloración, marcas, toma de decisiones, sistemas inmunes, sistemas circulatorios, sistemas digestivos, sistemas endocrinos, sistemas reguladores, sistemas de eliminación de residuos, gen es, redes reguladoras de genes, proteínas, ribosomas que ensamblan proteínas, receptores de proteínas en las células, apoptosis, garras, uñas, hormonas, neurotransmisores, relojes circadianos, etc. Todo en la naturaleza, según la teoría de la evolución. Para ser claro.

La invención de nuevas piezas o sistemas por mutación nunca se ha presenciado, ni se ha logrado en un laboratorio de bioquímica. Como Franklin Harold, profesor retirado de bioquímica y biología molecular en la Universidad Estatal de Colorado, escribió en su libro de 2001 “The Way of the Cell” publicado por Oxford University Press, “actualmente no hay informes darwinianos detallados de la evolución de ningún biológico o celular sistema, solo una variedad de especulaciones “. Los evolucionistas a menudo dicen “evolucionó”, pero nadie enumera todos los pasos moleculares porque nadie sabe cuáles podrían ser.

“Entonces, ¿realmente ocurren los grandes cambios (macroevolución)? Los evolucionistas nos dicen que no podemos ver que la evolución tenga lugar porque sucede muy lentamente. Una generación humana tarda unos 20 años desde el nacimiento hasta la paternidad. Dicen que se necesitaron decenas de miles de generaciones para formar al hombre a partir de un ancestro común con el simio, a partir de poblaciones de solo cientos o miles. No tenemos estos problemas con las bacterias. Una nueva generación de bacterias crece en tan solo 12 minutos o hasta 24 horas o más, dependiendo del tipo de bacteria y el medio ambiente, pero generalmente de 20 minutos a unas pocas horas. Hay más bacterias en el mundo que granos de arena en todas las playas del mundo (y muchos granos de arena están cubiertos de bacterias). Existen en casi cualquier entorno: caliente, frío, seco, húmedo, alta presión, baja presión, grupos pequeños, colonias grandes, aisladas, mucha comida, poca comida, mucho oxígeno, sin oxígeno, en productos químicos tóxicos, etc.

Hay mucha variación en las bacterias. Hay muchas mutaciones (de hecho, los evolucionistas dicen que los organismos más pequeños tienen una tasa de mutación más rápida que los más grandes17). Pero nunca se convierten en algo nuevo. Siempre siguen siendo bacterias. Las moscas de la fruta son mucho más complejas que las bacterias unicelulares ya complejas. A los científicos les gusta estudiarlos porque una generación (desde el huevo hasta el adulto) toma solo 9 días. En el laboratorio, las moscas de la fruta se estudian en todas las condiciones imaginables. Hay mucha variación en las moscas de la fruta. Hay muchas mutaciones. Pero nunca se convierten en algo nuevo. Siempre permanecen las moscas de la fruta. Muchos años de estudio de innumerables generaciones de bacterias y moscas de la fruta en todo el mundo muestran que la evolución no está ocurriendo hoy en día “.

Mutación – selección natural

Así es como se supone que sucederá la parte imaginaria: en raras ocasiones, una mutación en el ADN mejora la capacidad de una criatura para sobrevivir, por lo que es más probable que se reproduzca (selección natural) . Esa es la única herramienta de evolución para hacer nuevas criaturas. Incluso podría funcionar si solo se necesita un gen para hacer y controlar una parte. Pero partes de las criaturas vivientes están construidas de componentes intrincados con conexiones que todos necesitan estar en su lugar para que funcione, controlados por muchos genes que tienen que actuar en la secuencia adecuada. La selección natural no elegiría partes que no tuvieran todos sus componentes existentes, en su lugar, conectados y regulados porque las partes no funcionarían. Por lo tanto, todas las mutaciones correctas (y ninguna de las destructivas) deben suceder al mismo tiempo por pura casualidad. Eso es físicamente imposible. Para ilustrar cuán desesperanzado es, imagine esto: en el suelo están todos los materiales necesarios para construir una casa (clavos, tablas, tejas, ventanas, etc.). Atamos un martillo a la cola que menea un perro y lo dejamos pasear por el lugar de trabajo todo el tiempo que quieras, incluso millones de años. El martillo que hace pivotar al perro es tan probable que construya una casa como la mutación, la selección natural es hacer una sola parte de trabajo nueva en un animal, y mucho menos una nueva criatura.

“Problemas entre la teoría y la realidad; la falsa ciencia de la evolución ”

Cualquier cambio marcado repentino, como el final de una era de hielo, o un aumento de las inundaciones, o la llegada de un nuevo depredador al área.

More Interesting

¿Por qué vuelan los peces voladores?

Evolutivamente, ¿por qué persiste el comportamiento homosexual en cualquier especie? ¿Qué ventajas de supervivencia o reproducción tiene?

Si cada forma de vida desaparece de la tierra, ¿existirá de nuevo? ¿O la formación de la vida fue pura suerte la primera vez?

¿Qué animales son supuestamente los antepasados ​​del archaeopteryx?

¿Hay alguna forma de inteligencia presente en plantas / árboles? Si no, ¿cómo responden a los estímulos?

¿Un organismo en un mundo que orbita múltiples soles aún evolucionaría la necesidad de dormir?

¿Los objetos inanimados evolucionan?

¿Cómo funciona la evolución y cuál es la prueba de ello? ¿Puedes dar ejemplos?

¿Cómo evolucionó la mancha ocular de mariposa?

¿Cómo vivían los antepasados ​​del perro mascota antes del advenimiento de los humanos?

¿Qué especie, si alguna, sobrevivió a través de los 5 eventos de extinción masiva?

Si una planta se libera en la naturaleza y se le permite reproducirse sin que la gente se involucre, ¿evolucionaría para ser más como antes de que la gente comenzara a reproducirla?

¿Cómo evoluciona una especie en dos especies separadas con diferentes números de cromosomas, dejándolas incapaces de reproducirse y producir descendencia fértil?

¿Cómo evolucionaron las ballenas sus habilidades de sonar? ¿Cómo pasar de una especie no sonar a una especie sonar a través de la evolución?

¿Qué es la teoría de la señalización?