¿Es la teoría de cuerdas absolutamente cierta?

Durante casi 18 años, el trabajo matemático más avanzado en física de partículas teórica se ha centrado en algo conocido como teoría de cuerdas. Esta teoría se basa en la idea de que las partículas elementales no son objetos puntuales sino que son modos de vibración de entidades unidimensionales “en forma de cuerdas”. Esta formulación espera eliminar ciertos problemas persistentes en la física de partículas fundamentales y ofrecer la posibilidad de explicar pronto todos los fenómenos físicos, desde neutrinos hasta agujeros negros, con una sola teoría. Hace quince años, Edward Witten, del Instituto de Estudios Avanzados, hizo la afirmación ampliamente citada de que “la teoría de cuerdas es parte de la física del siglo XXI que cayó por casualidad en el siglo XX”. entonces quizás es hora de comenzar a juzgar el éxito o el fracaso de esta nueva forma de pensar sobre la física de partículas.

El argumento científico más fuerte a favor de la teoría de cuerdas es que parece contener una teoría de la gravedad incrustada en ella y, por lo tanto, puede proporcionar una solución al espinoso problema de conciliar la relatividad general de Einstein con la mecánica cuántica y el resto de la física de partículas. Sin embargo, hay dos problemas fundamentales que son difíciles de solucionar.

Primero, la teoría de cuerdas predice que el mundo tiene 10 dimensiones espacio-temporales, en serio desacuerdo con toda la evidencia de los sentidos. Hacer coincidir la teoría de cuerdas con la realidad requiere que uno postule seis dimensiones espaciales no observadas de muy pequeño tamaño envueltas de una manera u otra. Todas las predicciones de la teoría dependen de cómo se hace esto, pero hay un número infinito de opciones posibles, y nadie tiene idea de cómo determinar cuál es la correcta.

La segunda preocupación es que incluso la parte de la teoría de cuerdas que se entiende es internamente inconsistente. Este aspecto de la teoría se basa en una expansión en serie, un número infinito de términos que se supone que uno debe sumar para obtener un resultado. Mientras que cada uno de los términos de la serie es probablemente finito, su suma es casi infinita. Los teóricos de cuerdas en realidad consideran que esta inconsistencia es una virtud, porque de lo contrario tendrían un número infinito de teorías de gravedad consistentes en sus manos (una para cada forma de envolver seis dimensiones), sin ningún principio para elegir entre ellas.

Por lo tanto, no podemos decir que la teoría de cuerdas sea absolutamente cierta.

No lo es.

Cuando llegamos al ámbito de la Física Cuántica , no hay muchos postulados concretos que particularmente generalicen el comportamiento de la materia a este nivel.

Cuando combinamos lo que sabemos a esta escala con la relatividad general , observamos resultados muy erróneos con valores arbitrarios. Para comprender algunos de estos comportamientos, formulamos algunas teorías que nos ayudan a comprender estas observaciones un poco mejor que antes.

La teoría de cuerdas es una de estas teorías postuladas que nos ayuda a determinar cómo podrían comportarse las partículas y no es nada sólida como una roca. Loop Gravity es también una de las otras teorías que intenta hacer lo mismo.

¡Nadie sabe! No podemos simplemente probarlo. Los requisitos para realizar experimentos para probar son demasiado altos y no podemos hacerlos. ¡También puede estar absolutamente equivocado! ¡Es como una apuesta! ¡Esta fue una respuesta corta, directa y simple!