¿La interacción fuerte funciona atrayendo a los quarks? ¿Pueden los quarks colisionar? ¿Qué pasaría entonces?

Los procesos de aceleración a nivel de quarks se describen con éxito por la cromodinámica cuántica [1410.6686] Fenomenología QCD A saber, explica por qué los quarks están “encarcelados” dentro de los hadrones haciendo imposible la observación de quarks libres. Sin embargo, los grados de libertad del quark se manifiestan en colisiones de alta energía que contribuyen a las llamadas dispersiones duras, que ocurren solo a distancias de quark muy pequeñas. Hay algo que llamamos libertad asintótica cuando las distancias entre quarks son comparables con el tamaño del nucleón. Expresa el hecho de que la fuerza de la interacción de los quarks individuales aumenta con la distancia, mientras que puede llegar prácticamente a cero cuando los hadrones se cuadran con suficiente fuerza. Esto sucede, por ejemplo, cuando la materia hadrónica se comprime en colisiones nucleares de alta energía. QCD caliente y denso: la física del plasma de Quark-Gluón. Tal estado de la materia tiene un tiempo de elevación muy corto (del orden de 10 ^ -23 s), ya que se expande y hadroniza rápidamente. A pesar de eso, es posible reconstruir este estado intermedio del plasma de quark-gluón, ya que tiene consecuencias bien visibles para los estados finales observados (en los detectores) y medidos. ALICE Física y partículas QCD

Bueno, en primer lugar, “trabajo” es principalmente un concepto clásico. (Soy consciente de que hay algunas personas trabajando para definirlo en un reino cuántico. Pero es un problema abierto).

Dicho esto, en el sentido estrictamente clásico, sí, ‘funcionaría’ si los moviera.

Pero, ¿realmente los mueve? ¿Qué pasa si como la fuerza electrostática los mantiene estacionarios? ¡Entonces no habría trabajo!

¿Qué pasa si los mueve, pero, en círculos, como la fuerza magnética? ¡Entonces tampoco habrá trabajo!

Ya ves, ¡cómo se rompe la lógica clásica cuando la aplicas en el mundo cuántico! La interacción fuerte no es realmente una “fuerza” en ese sentido clásico primitivo. Por eso también es más preciso llamarlo ‘interacción’.

¡Espero que ya se hayan dado cuenta de que la última parte de la pregunta tampoco tiene mucho sentido! ¿Qué se entiende por colisión de quarks? ¿Una colisión realmente tiene sentido en un entorno cuántico? Los Quarks son objetos cuánticos después de todo.

PD: Es interesante ver cómo a veces hacer las preguntas correctas también es una respuesta a algunas preguntas. 😉

  1. cuando intentas separarlos, trabajas en el potencial quark-quark hasta que hay tanta energía almacenada que pueden hacer un nuevo par quark-antiquark para obstaculizar tu ataque.
  2. No , porque son partículas puntuales .
  3. ¿Cuando?

Si. Las interacciones de carga hacen un trabajo real por atracción o por repeler fuerzas entre cargas por una Ley de Coulomb modificada. Las cargas tienen una masa inercial y la fuerza aplicada a lo largo del tiempo para obtener distancia es un trabajo, ya que causa energía cinética. En una fuerza de carga repelente de interacciones de tipo de carga similar, las partículas cargadas (quarks en su pregunta) se separan con una aceleración decreciente a medida que se mueven a una velocidad cada vez mayor. En una fuerza de carga de atracción de interacciones de tipo de carga opuesta, las partículas cargadas (p. Ej., Quarks) se aceleran cada vez más a medida que se acercan más y más.

En la mayoría de los casos, los quarks se unirían por la fuerza de atracción e inicialmente girarían uno alrededor del otro (mantenidos por la fuerza de atracción a corta distancia) porque sus vectores probablemente no estaban exactamente en el punto y debido a fuerzas externas. Con el tiempo o la influencia de la fuerza externa, las partículas cargadas pueden tocarse para unirse firmemente.

En términos de MC Physics, un quark está hecho de al menos 2 cargas mono electrostáticas cuantificadas de carga opuesta tipificada y potencia / potencial de carga fuerte desigual desiguales. Están unidos por la fuerza más fuerte que se sabe que forma un quark.

Cuando 2 quarks se encuentran a distancia, es la fuerza de atracción neta (atracción – repeler) de todas las cargas mono que causan el movimiento uno hacia el otro o lejos del otro. Cuando los 2 quarks se unen en una estructura de 4 cargas mono (2 de cada tipo), forman una estructura que permite que los tipos de carga opuestos se toquen y las cargas similares se alejen tanto como sea posible (recuerde la Ley de 1 de Coulomb / R ^ z). Eso crea una fuerza neta muy fuerte que se une en general. Un quark más y que forma un protón.

Los Quarks interactúan en compuestos como piòns u otros mesòns (realmente los mismos quarks en diferentes configuraciones y compuestos) bajo el potencial de Yucawa de QCD y QED.

Si te refieres a la colisión como aproximación-repulsión, generalmente no lo hacen dentro de los compuestos. Motas atractivas como cargas opuestas se cruzan entre sí, al igual que los quarks de color conjugado. Los quarks repulsivos se interponen entre sus envolturas, lo que contribuye a la presión degenerativa, lo que explica por qué los núcleos y las estrellas no colapsan en puntos [y ya refuta cualquier modelo de cuerpo de punto]. Simplemente empujan hacia atrás en ondas de sonido, y si empujan más, evolucionan la radiación nuclear y la radiactividad.

More Interesting

¿Observar una partícula tiene su efecto en ambas direcciones del tiempo?

¿Existe el universo de antimateria?

¿Cuántos fotones se emiten por segundo por una fuente láser de 10 mW que funciona a 626 nm?

¿Por qué no hay tal cosa como masa negativa?

¿Cuál es el futuro de la física de alta energía?

La física cuántica afirma que existe un fotón no observado en todos los estados posibles simultáneamente pero, cuando se observa o mide, exhibe solo un estado. ¿Qué cambia al observar un fotón que causa tal diferencia?

¿Cuál es la probabilidad de que los resultados del experimento OPERA, donde se encontró que las partículas se mueven más rápido que la velocidad de la luz, sean erróneos?

¿Es correcto decir que, en el nivel más fundamental, todas las partículas elementales no tienen masa y se mueven a la velocidad de la luz? ¿Y la masa es el efecto emergente de ese movimiento limitado de alguna manera, por ejemplo, por el mecanismo de Higgs?

¿Por qué el campo de Higgs tiene forma de sombrero mexicano?

¿Cómo sería un universo completamente hecho de antimateria?

¿Por qué se hace más fácil ionizar electrones desde sus capas más externas, ya que la energía potencial de un electrón es mayor en ese instante, según los cálculos de Bohr?

¿Cómo podemos decir que 'fotón' es materia?

¿Por qué las partículas ganan masa a medida que se acercan a la velocidad de la luz?

¿Cómo puede un cierto tipo de materia, como nuestro cerebro, tener conciencia mientras que otros (digamos una piedra) no pueden (mientras todos están hechos de las mismas partículas fundamentales)?

¿Los electrones absorben o emiten fotones?